Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas '55-200'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 22 resultados

  1. DavidR_Garcia

    Avería en Nikkor 55-200 VR

    Muy buenas: Escribo este post para contar mi pequeño último disgusto... Resulta que tengo desde hace ya unos 4 años un teleobjetivo af-s dx nikkor 55-200 VR f 4-5.6G, funcionando desde el momento de su adquisición de un modo perfecto. Cabe decir que este objetivo lo adquirí de segunda mano, pero su estado era muy bueno y he realizado muchísimas fotos con él desde entonces... No lo he tenido parado, vaya. El caso es que, de un día para otro y sin haber llevado ni un solo golpe, por más mínimo que pudiera ser, el VR se ha estropeado. Es una avería extraña, ya que en un 10 por ciento de las veces funciona, pero la mayor parte del tiempo no se activa la estabilización. Incluso en ocasiones el objetivo realiza un ruido como un "clac clac clac clac" así cuatro veces, muy seguido, y luego para. Es algo que no entiendo pues lo cuido muchísimo, ya que es uno de los objetivos que más uso. En definitiva, tiene facil solución? Merece la pena arreglarlo siendo solamente el VR lo que está averiado? (El objetivo funciona perfectamente salvo por la estabilización). Me saldrá a un precio lógico, teniendo en cuenta que el objetivo en su momento me costó alrededor de 100 euros?
  2. Rubeneh

    Ayuda problema lente nikkor 55-200 vr

    Nikonistas, Buenas Noches para todos. Soy nuevo en el foro. Para entrar abordando el tema. Les comento que surgio un problema en mi lente objetivo nikkor 55-200 . El mismo tiene aproximadamente dos años. y poco uso. Brevemente comento que estaba usandolo normalmente. Cuando de repente quedo en el visor de mi camara D5100 una vista muy oscura de la vision de la lente. En Live View pasaba algo similar. Dispare varias veces la camara en distintas F en modo manual. Pero nada. Se sigue viendo oscuro por el visor. Cambie por el 18-55 de kit que tengo y se veia perfecto por el visor. Una breve sospecha, novata por cierto en el tema tecnico, seria que quedo bloqueado las laminillas. Si alguien puede asesorarme en alguna solucion al problema. O al minimo darme una idea de lo que ocurrio con 55-200. Gracias a todos. Por leer. :)
  3. Buenos días a todos Os quería hacer una pregunta sobre unas dudas que tengo. Como ya he puesto en el título del tema, estoy dudando entre esos dos objetivos, a día de hoy dispongo de una nikon d7000 y utilizo un 55-200 que venía con mi antigua nikon d60, sin VR ni nada. Mis dudas vienen a que aunque con cualquiera de los dos voy a tener una mejora ya que el que tengo no lleva estabilizador pero mi duda es si voy a perder calidad con el 55-300mm, me interesarían esos 100mm de más pero claro, si en principio no perdiese mucho respecto al 55-200mm. Suelo hacer fotografías de paisajes y fotografía de conciertos, que aunque se que el 55-200mm no es lo mejor, es lo que me puedo permitir y por ahora he tirado bien con el. Y bueno, si conoceis alguna alternativa también estaría encantado de escucharlas. Un saludo
  4. Buenos días, ahí va mi primera pregunta como Nikonista Quiero comprarme un teleobjetivo sencillito y llevo un tiempo consultando webs y estudiando diferentes opciones. Sin embargo, no me queda clara la diferencia entre los siguientes objetivos, alguien aquí sabría orientarme? 1. Nikkor 55-200 VR: http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-vr-zoom-nikkor-55-200mm-f-4-5-6g-if-ed 2. Nikkor 55-200 VR II: http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-200mm-f-4-5-6g-ed-vr-ii La única diferencia es la estabilización? Se nota mucho la diferencia entre VR y VR II? Hay alguna otra diferencia en cuanto a calidad? Un saludo, estoy abierto a cualquier otra recomendación Sabne
  5. Buenas, acabo de comprarme una nikon D7100 y tengo un Nikon 55-200 VR de mi antigua D3000. Hago mucha fotografía de deportes en interior de pabellones (gimnasia rítmica) y con el 55-200 a veces tengo problemas de luz ¿ganaré lo suficiente con el tamron 70-200 para que merezca la pena la inversión? Muchas gracias
  6. raulherrera

    Son aberraciones?!

    Hola, Habia abierto un tema nuevo en la sección D7200 pero me sugirieron que lo haga acá. Originalmente mi consulta fue si el VR de mi lente 55-200 VR (el primero que salio) podía estar funcionando mal, pero luego de ller algunas cosas creo que puede tratarse de aberraciones de cromaticas del propio lente. El lente lo compre cuando tenía una D40 (6 MP) y lo use mucho, siempre note que no era igual la calidad de imagen cuando sacaba fotos a 55 mm que a 200mm, como que perdia algo de calida a 200 mm. El año pasado compre una D7200 y casi no he usado el 55-200 porque estuve haciendo más que nada fotos de paisaje. Hace un par de días fui a sacar fotos nocturnas y mientras esperabamos la noche apareció enfrente mío una garza mora y decidí hacerles unas fotos, puse el 55-200 y le saque varias fotos volando o estando quieta y cuando volví y revele los RAW neoto con desagrado una falta enorme de nitidez en la foto, sobre todo en la que el ave esta quieta!. Primero pense que era el VR que no funcionaba, pero como comente arriba, creo que se trata de aberraciones. Adjunto un recorte de la foto original donde se ve el ave y como se nota la falta de nitidez, sobre todo en la cabeza (la foto tiene poca calidad porque si no lo acepta el foro). El día era óptimo y yo estaba muy quieto, y aun así salio fea! He leido que el sensor de 24 Mp acuse mucho más las limitaciones de este tipo de lentes. ¿Puede ser mi caso?, alguien le pasa lo mismo?. Muchas gracias. Saludos, Raúl
  7. raulherrera

    Problemas con el VR

    Hola, Tengo un lente 55-200 con VR, el primero que salio y hace unos días lo estuve usando (luego de bastante de tenerlo guardado) y note que el VR no funciona. Luego de varias pruebas y sin solución me fije en el 18-55 que también tiene VR, lo active (nunca lo uso) y para mi sorpresa noto que tampoco funciona. El VR cuando esta activo se nota como se fijan los lentes pero en mi caso no veo que esto pase. Puede ser que haya tocado alguna configuración y no se active el VR?; puede ser que falle el VR en ambos lentes?. Hace un tiempo estuve cambiando la configuración de la cámara para empezar a usal el Boton AE-l/AF-L en modo AF-ON y quizás haya cambiado algo que haga que la cámara no active el VR, podrá ser??. Saludos, Raúl
  8. esterphotography

    ¿Que objetivo comprar?

    Apenas llevo un año en el mundo de la fotografía reflex con mi preciada Nikon D3200, y me ha surgido LA DUDA, ¿Qué objetivo compro? Actualmente, tengo el típico 18-55, con estabilizador de imagen (VR II), he aprendido mucho con el y no se con cual podria continuar mi aprendizaje. Mis principales opciones son: -50mm f/1.8 --> He leído que es el campo de visión que nuestros ojos abarcan normalmente en la vida real, sin embargo mi cámara es DX, y por tanto obtendría un resultado cercano a los 70mm FX (Corregidme si me equivoco). El precio es de 169.00 en Amazon -35mm f/1.8 --> Este sería mas cercano a la visión humana en mi caso. El precio es de 175.00 en la misma web -55-200 f/4-5.6 VR --> De este me gusta la idea de que junto con el que ya tengo, podría abarcar casi todo. El precio es de 219.99 en la misma web En cuanto a que fotografía suelo hacer... Basicamente retratos y paisajes. Creo que para retratos es mas recomentable el 50mm, pero para combinar retratos y paisajes mejor un 35mm, ¿no? Otra de mis dudas es ¿Merece realmente la pena que sea focal fija? 35mm y 50mm son longitudes que ya abarca mi 18-55, ¿sería mejor ir a por un 55-200?
  9. laparranancy1012

    Que objetivo escoger para principiante

    Hola Buenas Noches, tengo una duda. soy principiante en fotografia. me gusta y se poco estoy aprendiendo. tengo la D3100 por ahora, con el lente 18-55mm DX VR. y quiero un complemento, ya busque informacion pero aun no me decido. entre las siguientes 2 Opciones. AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED o --- ! AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II para mi estado principiante, cual me recomendaria. ??
  10. leite

    Consejos objetivo 55-200

    Hola a todos/as. Espero no repetir tema en el foro, no he encontrado esta pregunta. Recientemente me he comprado mi primera reflex, una Nikon D3300 con el objetivo 18-55 (me decían que el 18-200 cogería poca luz) y estoy buscando un teleobjetivo (50-200 por ejemplo) que sea más o menos económico. Por un lado no quiero/puedo gastar mucho y por otro quiero algo medianamente bueno. Los objetivos de Nikon de ese rango son del 2007 o 2008 y he visto otros de Sigma poco más recientes, pero ninguno me da especial confianza. Algún consejo por favor? No tendría que ser exactamente 55-200, pero algo cercano a eso... Respecto al precio lo mejor sería 100-150€, pero todo es cuestión de ver si vale la pena algo más caro o buscar ofertas... Me dejo guiar por ustedes. Muchas gracias.
  11. Amigos, les consulto una vez más para una compra que, para quienes recién empezamos y no nos sobra el dinero, es muy importante. YO HAGO FOTOS EN SHOWS DE MÚSICA, y cambié mi D3100 por una D5100 siguiendo el consejo que aquí me dieron por el tema ISO. Ahora, quiero un lente que me deje llegar mas allá cuando me retiro del vallado ya que con el 18-5mm del kit no hago nada... las opciones son (en pesos argentinos) - Nikkor 55-200mm VR AF-S DX Zoom Nikkor F/ F4-5.6 G $1400 - SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO (Motorizado) $1800 Por cierto, que es "motorizado" es como VR? Gracias!
  12. GioMan

    Cambio de teleobjetivo

    Buenas. Soy muy novato por aqui, ya que he leido bastante pero es mi primer post... Aunque hay innumerables temas acerca de esto en ninguno he acabado de convencerme y quisiera saber la opinión de la comunidad. Soy aficionado, aun que en ocasiones hago fotos de interiores (Baños- cocinas), tengo una nikon D3100 y mi equipo se compone por un nikkor AF 16-85mm y un nikor 55-200(sin VR). Para mi trabajo tengo pensado adquirir un tokina 11-16 ya que en muchas ocasiones tomo fotos realmente cercanas en baños y necesito un buen gran angular (Lo cito, por tenerlo en cuenta a la hora de las recomendaciones). Estoy muy contento con mi 16-85, pero por el contrario el 55-200 me tiene muy descontento, desconozco si al no tener VR su calidad baja notablemente o simplemente no es bueno. Mis principales fotos son de viaje, paisajes, naturaleza, aves, fotos de ciudades etc.... mi idea es deshacerme del 55-200 y adquirir un 70-200 o un 70-300 siempre VR imagino. Mi experiencia con el 55-200 es mala, ya que no tiene ni por asomo la calidad del 16-85 y ademas muchas veces se me ha quedado corto y da rabia ya que para pocas veces que lo usas no conseguir lo que quieres...... No tengo problema en esperar y gastarme un poquito mas pero quiero algo bueno que se complemente a la perfeccion con el 16-85. Gracias
  13. lexpanda

    Que lente me recomiendan?

    Amigos, he cambiado mi D3100 por una D5100. La verdad, no tengo mucho dinero para seguir invirtiendo por eso les pregunto a ustedes. Yo tomo fotografías en conciertos de música desde la valla, y tengo poco tiempo para moverme (10 minutos masomenos) Ahora bien, cuando me alejo, ya no puedo tomar fotos con mi 18-55 que vino en el kit... entonces, teniendo en cuenta las condiciones de los shows en cuanto a luces, movimientos de los artistas y demás, siendo que nunca uso el modo manual... QUE ME CONVIENE DE ESTOS? (precio en pesos argentinos) - Nikkor 55-200mm Dx Af-s 1:4-5.6g Ed - VR ($1400) - Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G ($1300) Gracias!
  14. Yeisonjchavez

    Segundo objetivo (recomendación)

    hola a todos los nikonistas de esta excelente comunidad, hace poco me tome con la suerte de adquirir una Nikon D5100 con el kit de serie de 18-55VR, pero me estoy dando cuenta de todas sus limitaciones , su corta distancia focal y su limitación cuando hay poca luz en relación a la apertura de diafragma, y mi gran duda es: necesito mas luz? o una distancia focal mas larga?mi dilema esta en un 55-200vr o un 35 mm f1.8, a corto plazo esos son mis lentes a conseguir pero no se por cual decidirme primero, me gusta mucho fotografiar personas pero no se si sea mas importante el alcance a la hora de hacer spoting spotting y captar la naturaleza en salidas, muchas gracias, Saludos desde colombia!
  15. Furilo

    Problema enfoque 55-200 VR

    Hola, entre otros problemas, me he percatado de que la definición que consigo con este objetivo es diferenta a un lado de la foto que a el otro. Me explico, pongo como ejemplo una foto, si os fijais bien, seguramente tendreis que descargar la foto para acercaros, la M del logo del avion que esta en la cola esta bastante bien definida, bien enfocada. Sin embargo la M del logo de la parte delantera del avion tiene un cierto desenfoque, diria yo, de movimiento. Esto ocurre en todas las fotos y siempre en el mismo lado, he llegado a pensar que el cristal este sucio, lo limpie, que sea el sistema VR y lo desactive pero sigue ocurriendo lo mismo. A alguien se le ocurre cual puede ser el problema?? Muchas gracias. Agradeceria tambien, si alguien es aficionado a la fotografia de aviacion, que me diera algunos consejos sobre configuracion de la camara etc. Gracias de nuevo.
  16. Adridecastro

    18-55+55-200 o 18-200?

    Buenas a todos. Hace no mucho (unos 6mil disparos ) que he entrado en el mundo de la fotografía como poco más que un aficionado. A día de hoy cuento con una D5100 y los dos objetivos que incluía en el pack 18-55 y 55-200 VR. La cuestión es que, a poco que he empezado a usar la cámara (viajes, algún evento deportivo, salidas), me he dado cuenta de que tener que estar cambiando de objetivos es lento, aparatoso y poco efectivo (esas escenas que no duran demasiado tiempo y que ya perdiste cuando cambias el objetivo). Por lo anterior me he decidido a "mezclar" los objetivos anteriores y he estado viendo el nikkor 18-200 vr que es un habitual del mercadillo de nikonistas, a algún forero le he escrito interesándome por él, si alguien más lo vende que no dude en contactarme. La cuestión es que Sigma tiene el 18-200 dc os a relativo buen precio, sin embargo creo que es notablemente inferior al nikkor, no es así? podéis echarme una mano con esto? He leido (bendito internet que nos hace "profesionales" a todos en menos que canta un gallo) que estos objetivos todoterreno acusan pérdidas de calidad, luminosidad, viñeteado, aberración cromática... Sinceramente mi nivel as aficionado, amateur del montoncillo. Estos "defectos" son tales realmente? No me he cuestionado quedarme con la pareja de objetivos que tengo actualmente pero me gustaría saber si sería una buena opción, qué pensáis? Como soy más lector que escritor no he acumulado mensajes para postear en el mercadillo, pero si a alguien le interesan los objetivos que tengo actualmente que no dude en contactarme. Saludos y gracias!
  17. Hola a todos, quiero regalarle a mi hermano una camara por su boda y estoy entre la d3100 y la d5100. Él es tan novato como yo en este mundo de la fotografía, pero mi pregunta no es que camara elegir, sino el objetivo. ¿es suficiente un solo objetivo de 55-200 o necesito tambiÉn el de 18-55? Aunque la d5100 la describen por algunas webs como "semi-profesional" y el futuro fotógrafo sea principiante, si le basta con un solo objetivo, le regalo la opcion 2 a menos que me recomendeis lo contrario. Si merece la pena tener los dos objetivos, la opción elegida sera la 3: 1. nikon 5100 con objetivos 18-55 y 55-200 por 750€ 2. nikon 5100 con un solo objetivo 55-200 por 680€ 3. nikon 3100 con objetivos 18-55 y 55-200 por 600€ 4. nikon 3100 con un solo objetivo 55-200 por 500€ muchas gracias de antemano!
  18. Diumenge

    Compra objetivo/s para 5100

    Buenas noches, Después de leer bastantes foros, artículos, webs y demás me he decidido a comprar una 5100. De joven ya estuve años usando una reflex, no digital, por lo que en principio ya estoy familiarizado con su funcionamiento. Quiero la cámara para un uso bastante estándar, retratos a familiares, eventos sociales, paisajes, animales, etc... pero al mismo tiempo tengo ganas de experimentar y conseguir buenas fotos. La duda me viene al elegir el objetivo u objetivos. Mirando en Pixmanía (aunque intentaré comprarla en mi tienda de siempre), veo los siguientes packs: 1: Nikon D5100 + objetivo AF-S VR DX 18-105 mm por 699 Euros en total. 2: Nikon D5100 + objetivo AF-S VR DX 18-55 mm + objetivo AF-S VR DX 55-200 mm por 729 en total. y 3: Nikon D5100 - objetivo AF-S VR DX 18-55 mm por 670 € en total. Que me aconsejaríais: El pack 1: Objetivo polivalente aunque un poco antiguo, para no tener que estar cambiando cada dos por tres. El pack 2: El doble de amplitud focal, pero con el inconveniente de tener de cambiar. El pack 3: Y más adelante según el uso que le haya dado, comprar un objetivo 55-200 o 55-300. Me gustaría si es posible que fundamentáseis vuestros consejos más en relación a las características de los propios objetivos que en relación al uso que yo vaya a hacer de ellos, aunque cualquier comentario será bienvenido. Muchisimas gracias.
  19. FOTO DE LA SEMANA 09-04-12: Mama y el Nene Fotografía y datos técnicos Comentarios del autor:Los dos esperaban a ser vendidos en una feria de ganado. SI QUIERES PARTICIPAR ENVIANDO TU FOTO PULSA AQUI
  20. FOTO DE LA SEMANA 30-04-12: Catedral Jaén Fotografía y datos técnicos Comentarios del autor:Vista de la Catedral bajo la lluvia, el reflejo del agua refuerza la imagen. SI QUIERES PARTICIPAR ENVIANDO TU FOTO PULSA AQUI
  21. Tengo el 18-105 que venia con la D90, pero aparte de viñetear un poco en algún momento, tambien tiene distorsion de barril en posición angular. El 18-55 y el 55-200 no los he probado, pero me gustaria hacerlo y aberiguar si dan los mismos problemas, mientras tanto me gustaria que me comentarais algo sobre ellos. Gracias
  22. Alber

    Duda Objetivos para Nikon D7000

    Hola a todos, Os cuento, estoy pensando en comprarme una Nikon D7000, pero no sé con qué objetivo ya que ahora mismo tengo una Nikon D60 con los objetivos kiteros 18-55 y 55-200. - Estoy pensando en comprarme la D7000 con el 18-200, sé que sería sacrificar calidad (que ahora mismo tengo con los objetivos de la D60) por comodidad. Pero esque ahora mismo me cuesta ir cargado con 2 objetivos cuando voy de viaje. Y pienso que muchas fotos se me escapan por no tener un todoterreno. - Otra opción es comprarme la D7000 con el 18-105 y así complementaría los otros 2 objetivos anteriores con el nuevo. Cómo la elección depende de qué tipo de fotografía le guste a cada uno, os comento que a mí me gusta la fotografía de paisajes, social y retratos. Cómo lo veis? Muchas gracias por todo! Saludos
×