Kurtz_BcN

Freengine, te cuento mi experiencia de primera mano con la D850 Vs D500 (En cuanto a enfoque) <----- Solo enfoque. Estando en Colombia un amigo trajo una nuevecita de Miami con la cual hice unas pruebas de rapidez de enfoque Vs mi D500 (Probé diferentes configuraciones). El proceso rápido y sencillo. - Los motivos a enfocar Colibríes en vuelo (que mejor para una prueba de estas características). - Las dos cámaras sin grip, objetivo 300PF con o sin TC14. fui cambiando lente alternativamente para realmente notar las sensaciones de una y otra. Resultado: La D850 iba de culo para enfocar los vuelos erráticos de los colibríes, con la D500 ya es complicado, pero con la D850 ese retraso de enfoque fue frustrante. Quizá con el grip la D850 gana algo de rapidez y se iguala, eso no lo se. pero en ese caso me gustaría probarlo personalmente de la misma manera para estar seguro y no fiarme de lo que diga la gente o testers. ya sabes que hay gente que le cuesta mucho criticar lo que posee o vende. En cuanto a fauna también opino que si se va a utilizar para hides, hide-performance, aves en vuelo lineales o semi-lineales y cosas asi. pues seguramente los pros de la D850 valgan mucho la pena, como capacidad de recorte, calidad archivo, rango dinámico...etc. Lo anterior expuesto no quita que la D850 sea un pedazo camarón en toda regla. pero en rapidez de enfoque la D500 le pasa la mano por la cara o sensor de buena manera, por lo menos en la unidad que probé yo. Quizá estaba defectuosa... Saludos. Carlos.

Desde luego, tampoco prometo nada.Cuando supere el valle que está atravesando dentro de su bipolaridad volverá con una fuerza extraordinaria. comentara 72 fotos en 10 minutos más alguna perla extra. Debe tener acciones en Nikon... porque si no, es de Expediente X.

Gracias Angel.M. A ver si el iniciador del hilo da la cara, está muy ocioso. hay que canearlo Saludos. Carlos.

Buenaventura, Colombia. by Escarpics, en Flickr Edito: Le cambio el tema. mejor esta, más cachonda. Se me van los pies

¿Agresividad? ...vamos, que con un par de perlas más del "innombrable" ya le pueden poner la chincheta. y sí, mejor no darle de comer al Troll. pero es que es incansable y a veces se hace difícil...

El pasado Marzo del presente año el logotipo con la icónica lengua de los Stones cumplió 50 años. En la memoria popular quedó atribuida a Andy Warhol lo cual no es cierto, el auténtico artífice fue un joven diseñador llamado John Pasche que cobró la irrisoria suma de 50 pavos británicos. sin saberlo había creado uno de los logos más rentables e icónicos de la historia. A quien pueda interesarle la rocambolesca historia que googlee un poco. He buscado similitudes en mi disco duro para hacer mi pequeño homenaje como buen Stoniano. Si alguien quiere aportar la suya, bien venida será. ¡A sacar la lengua! Saludos. Carlos.

Buenas estas dos últimas aportaciones Saludos. Carlos.

No, no tiene. Cuenta con Focus-Fingers.

Eso, y pinzas de madera de tender la ropa para sujetar la flor, las de plástico no sirven. hay que ser purista , auténticos artesanos del apilado ...para la d500 el focus peaking está sobrevalorado ....la verdad, una pena no lo tenga. Saludos. Carlos.

Por eso lo escribí en condicional, pues cabía la posibilidad que ese cardo tuviera ese color tan vivo. Perfecto entonces, gracias por la aclaración. Saludos. Carlos.

Pues ya sabes ¿A mano o a máquina? pues va a ser a mano...

Muy, muy chula. una buena proporción posadero mariposa, la mariposa super bonita y el desenfoque parece vainilla, muy delicado. Por ponerte un pero insignificante ¿El azul del posadero puede ser que esté un pelín subido? Saludos. Carlos.

Francisco, teniendo una Oly ya tardas, tiene que tener su punto. Saludos. Carlos.

Pues perfecto, un día de estos me pongo y pruebo a realizar mi primer intento de apilado. hasta la fecha todas mis fotos macro han sido de un solo disparo. Saludos y muchas gracias por tu explicación. Carlos.

Pues que decir...una maravilla. y más para mí que de flores "ni flowers" no habré tirado más de 20 fotos. debería ponerme en ello. Pere, aprovecho para hacerte unas preguntillas. Dispongo una D500 y una D750 por supuesto no dispongo en ninguna de ellas apilado en cámara. para macro utilizo la D500. - Como has comentado en este caso al no tener apilado en cámara se debe ir moviendo el enfoque poco a poco a medida que obturas, deduzco que desde el punto más cercano al más lejano ¿correcto? o es irrelevante pues luego apilas y no altera el resultado. - Seguramente será muy chapucero lo que voy a comentar. ¿Sería viable por ejemplo hacer 4 fotos y en vez de mover el enfoque mover el punto de enfoque del punto más cercano del motivo al más lejano? - Por último Que me recomiendas que utilice para ir probando ¿Un Tamron 90 macro o un Nikkor 50. f1.4? Siento darte la brasa... Saludos. Carlos.

Me gusta ese juego de luces y sombras. no me desagrada que el tipo tenga cierto "movimiento" Saludos. Carlos.

Ahí voy apoyando el subforo con un chinche. Saludos. Carlos. Chinche by Escarpics, en Flickr

Pere, tomo nota de tus apuntes, muchas gracias. Saludos. Carlos.

Buenas. Ahí va una de ayer. Arco geotectónico de Piedrafita situado a 1.921.mts. Desde el parking de La Cuniacha 2,30h. Espero entretenga. Saludos. Carlos. Arco Geotectónico de Piedrafita by Escarpics, en Flickr

No te niego que tengas razón, probaré en la intimidad. Saludos y gracias por tu apunte. Carlos.

Tu y tus líneas , muy guapa la foto. cielo espectacular sin estar pasado en estridencias (para mi gusto) se lee fácil. Saludos. carlos.

Real como la vida misma, seguro que eso es lo que vería si estuviera allí. me gustan mucho esas líneas. Saludos. Carlos.

Si que es guapo aquello Francisco. A ver si vuelvo un día, me llevo el tele y busco buitres y escaladores. Le hice una fotografía a un escalador pero con el 24mm, salió un poco pequeñito el tipo Saludos y gracias por pasar. Carlos..

Ahí dejo una pano de dos fotografías horizontales a mano alzada. Espero se deje ver. Saludos. Carlos. Los Mallos de Riglos by Escarpics, en Flickr

Buenas gures78. Respecto a tu pregunta, no estoy seguro a ciencia cierta, pero diria que si, con un 35, 50 o un 90 no creo que hubiera mucho problema. además siempre estaría la posibilidad de buscar un punto más lejano para cuadrar la composición en caso fuera necesario. yo es que iba con un Nikkor 24mm 1.8. fijo e hice lo que pude. Como ya comenté. adelanté al tractor le di caña y a la que vi una recta me paré en la cuneta, salí e hice la pano. tuve suerte en cuadrar la composición tractor/paisaje. Saludos. gracias por tu opinión y paso por aquí. Carlos.