A Gomez

Gracias por tus comentarios y consejos, José Saludos.

Muchas gracias de nuevo, Galois Saludos.

Gracias Galois He abierto cuenta en Flickr y he subido la foto. Creo que esta es la url: https://flic.kr/ps/3XbgTz A ver que tal. Saludos.

Hola de nuevo. Sí, parece que has conseguido muy buenos resultados según se puede apreciar en el ejemplo. Ojala mi trípode me hubiera permitido algo como lo que tú has señalado, pero si quería conseguir algo así tenía que buscar otro sistema que me permitiera un enfoque tan cenital. Y pensando, pensando caí en la cuenta de que podía adaptar el mástil, y de ahí a la rótula, en fin que terminé con el sistema que he descrito antes. Todo lo tengo en mi estudio junto a mi mesa de trabajo y me resulta muy cómodo y rápido. Poco a poco espero recuperar mi archivo de diapositivas. Y después los negativos...que también tengo bastantes. Yo personalmente estoy contento, y eso que solo me he limitado a digitalizar las diapositivas, no me he metido en muchas profundidades tratando de mejorarlas con software. Gracias por "acusar recibo" de mi intervención . Saludos.

Despues de subir la última imagen y verla en el hilo, la verdad es que casi me arrepiento de haberla subido: la calidad es peor de lo que yo previsualizaba. Buen, de todas formas, espero haber podido aportar algo a este hilo. Gracias por vuestra atención. Saludos.

Como ejemplo, esta es una diapositiva que tome en el verano de 1983 en la ciudad de Ronda (Málaga) durante una de las exhibiciones anuales de coches de caballos, que se celebran en la Plaza de Toros. Prácticamente no le he hecho nada, solo recortar los bordes y ajustar un poco para conseguir detalles en sombras y altas luces. De todas formas, debido al límite que me impone la página, la calidad se resiente muchísimo. Lamento no ser capaz (si es posible) de subir imágenes con mas calidad.

Ya solo tengo que montar mi cámara y comenzar a tomar fotos.

Así quedaría todo

A continuación cogí la rótula de mi trípode y fabriqué una pequeña pieza que me permitiría, atornillada a la rótula, poder fijarla al mástil de la ampliadora.

Después recuperé mi caja de luces para visualizar negativos y le coloqué una máscara de plástico negro con unas guías para facilitar la colocación de las diapositivas.

Hola, buenas tardes He visto las últimas entradas en este hilo y me gustaría cumplir con mi promesa y compartir también mi experiencia a la hora de recuperar mis viejas diapositivas. En principio estaba decidido a invertir en el ES-1, pero como me gusta experimentar, me aventuré a tratar de reaprovechar elementos que tenía, a ver qué salía. A continuación describo los elementos. Disculpen que no lo pueda hacer en una sola intervención, pero el sistema solo me permite incluir 156kb en imágenes por vez, y si las comprimo más creo que perderán mucha calidad. Para comenzar desmonte el cabezal de mi vieja ampliadora Meopta y dejé solo la base con el mástil de enfoque:

Hola de nuevo Muchisimas gracias por tu nueva aportación. La foto obtenida como prueba aún me motiva más a empezar a investigar. Lamentablemente, todavía no he podido meterme de lleno como yo quisiera, pero espero poder empezar pronto. Cuando lo haga, mostraré mis resultados.

Ante todo muchas gracias a Vdcdb01 y a José Pepe por la rápida respuesta. Como ya comentaba, en principio me quiero centrar en las diapositivas, por lo que me primero me he fijado en el ES-1, aunque no descarto el ES-2. Tengo alrededor de 4.000 negativos, o sea que tarde o temprano tendré que tomar la decisión. Pero lo que de verdad me interesaba era saber que objetivo usar y con qué accesorio adaptador. Como me comenta Vdcdb01, esta usando el 40mm en DX y con ese objetivo no hay problema, ya que Nikon recomienda el 60mm micro para FX. Efectivamente, para DX el objetivo de 40mm x 1,5 (factor de corrección) = 60 mm. que es el recomendado. Yo tengo un 60mm micro que se puede usar tanto en DX como en FX, la cuestión esta en que en DX, como ya sabeis, equivale a un 90mm. En el 35 mm (no es macro) la distancia mínima de enfoque son 25cm, y en el 60mm (si es macro) son 18,5 cm. Con esto datos creo que tengo claro que, por lo que me indica José Pepe, puedo usar el de 60mm (distancia min. 18,5cm) con un tubo de extensión de 2 ó 2,5 cm para que se iguale a la distancia mínima del 40mm, que es de 16,3 cm, según me indica Vdcdb01. De nuevo quiero agradeceros vuestro interés y vuestros consejos, en los que sigo interesado. Gracias. Espero poder comentar algo pronto sobre como me haya ido. Saludos.

Hola a todos y buenas tardes. He estado leyendo este hilo porque como aficionado a la fotografía desde hace muchos años, tengo una colección con muchas antiguas diapositivas y me gustaría digitalizarlas, pero después de mucho investigar, no me decido por ningún escáner, sobre todo teniendo en cuenta que contra más opiniones lees, más difícil lo tienes. Además parece ser que, para que medio merezca la pena, se han de invertir entre 500 y 1000€ entre aparato y software de captura. En fin, me gustaría probar el ES-1 y me surgen un par de dudas. Tengo este equipo: - Nikon 7200 - Nikkor AF-S 35MM 1.8G ED. - Nikkor AF-S MICRO 60mm 2.8G ED - Nikkor AF- S DX VR 18-200 Además del correspondiente anillo adaptador por los diferentes diámetros de los objetivos, ¿podría utilizar alguno de los objetivos directamente? ¿necesitaría algún tubo de extensión?, porque supongo que el Nikkor AF-S MICRO 60mm 2.8G ED, al ser la cámara DX, no se puede usar directamente ya que equivale a 90mm. Sé que el ES-1 dispone de un tubo extensible, pero no he conseguido averiguar si solo con esa posibilidad de extensión tendría bastante. Si por favor alguien puede aportarme alguna información, se lo agradeceré mucho. Gracias por anticipado. Saludos