Aigarpa

No se puede. Tampoco está para poder entrar o registrar nuevo usuario. Me tocó entrar desde el Pc + recordar contraseña y ahora entró automáticamente desde el tlf. Será menú oculto

No me aparece el icono entrar o registrar. Desde el Tlf. Esto parece a los menús de Sony  O quizás me lo han vetado a mi por hereje ja ja

Personalmente con la Z6 respecto a las últimas reflex, D3400, D5 y D850, fue retroceder. No lo esperaba, esperaba que la Z6 se comportará como una A7III y no fue así. Con la A9II fue un gran salto respecto a la última reflex, D5.

Ese paso lo hace el 90% que deja reflex en favor de Mirrorless

Y Harleys carburadas hasta el fin del mundo

La primera imposible sacar conclusiones. Trepidacion de libro.

Con este comentario lo único que demuestras es que cambiaste a Mirrorless porque el mercado dijo que era el camino. Ojo, también puede ser que cambiaras por la misma razón que llevas cambiando desde siempre ahí no te digo na porque te ganó. Si una cosa tiene bueno el sistema ML son los automatismos de AF. A ver si con la Z9 los sabes utilizar y cambias el chip que por lo leído viene cargada de ellos.

Cuando la pongas en el mercadillo me avisas. Más que nada por los 500 pavos. Gracias Los calvos lo que se preguntan es si vale la pena pagar esos 1000 pavos de diferencia. De todas formas, estos, como todos, venden humo. Sobre el papel, ídem con la Z9, sobre especificaciones, será una cámara redonda en su categoría que supera a la III en todo. 2500 en Andorra ¿Supera en todo las ZII a las ZI? No. No tiene sentido una II frente a las I teniendo en cuenta lo mismo que pregonan los calvos, la diferencia de precio.

La cámara es muy buena. Excelente para paisaje, para estudio o para fotografiar a gatos gordos que no se mueven. Si necesitas tirar de ráfaga olvidate. Si eres de los que cambias de equipo rapido, olvidate porque vas a pringar mucha pasta. Ejemplo: Z7 Vs D850. Ambas nuevas mismo precio, 2199. La D850 la vendes volando prácticamente al mismo precio con 30/60 días de uso. La Z7 no la vendes ni por 1600. Esperate a la Z8 que supuestamente tendrá buen af. Sin apagones. Sin rolling shutter etc o, pillate una A7IV. Esto último es apostar a caballo ganador. Suerte!

Ojo, dos fotógrafos jóvenes ellos, que trabajan para el circuito, uno Fujifilm, otro Sony FF. Dos años atrás, ambos Canon FF.

Xperia ni de broma. Xiaomi y para fotografía sería Pentax. Reinicie el cerebro y configure para que nada desvíe mi sentido común Anécdota, o no. Noviembre 2021, el mercado fotográfico en su totalidad esta metiendo con calzador que el camino a seguir son las ML. Último MotoGP Valencia semana pasada 90/10 Réflex/Mirrorless.

Quizás ese Firmware es el de las version II. Las Z6II/7II tendrán actualizaciones si estas tienen carencias. Ejemplo, la D5 o D6 no tiene actualizaciones porque son cámaras redondas.

En la tienda nikonista tienes la D850 a 2199 o la Z7 al mismo precio

Te hare caso y pasare de lo que escriben el 60% en este foro. Lo dejo aqui tambien.

Las marcas y las personas no pagadas por las marcas. No sólo Sony. Olympus, Panasonic. Luego Canon y más tarde Nikon. Nikon también vende el tamaño reducido pero a costa de poco luminosos, como todas las marcas. Cuanto leído sobre los objetivos de estas micro 4/3, 300/4 Vs 600/4 proclamando a los 4 vientos que el rendimiento era el mismo o superior. O como los PF de Nikon Vs f2.8. Si, son más livianos pero no es lo mismo un Pf 500 f5. 8 que un 500 f4. No. Y mucho menos un 300 Pf f4 vs f2. 8. Hay mucho escrito en este foro. Rios. Si tú no lo has leído ponte al día. Queréis hacer la ola? Pues seguid pero en vuestro lugar aprovecharía los ríos de tinta para escribir a las marcas que benerais para solicitar unos ingresos como influencers. Por seguir comentando sobre lavados de cerebro. Cuando salió las primeras Zetas se escribió mucho que su af era tan veloz como el de una D850 o superior. Casi igual al de la D5/6 El caso es que en cada actualización este, el AF mejoraba sustancialmente ¿como? Paso por mis manos una a9ii. Con esta cámara conseguía un 100% de fotografías con un foco perfecto. Todo ráfagas 20 disparos segundo. En este caso concreto, esta cámara es imposible mejorar su AF porque es imposible mejorar algo que se consigue un 100%. Siguiendo con los lavados de cerebro, objetivos zeta f4. 24-70 y 14-24. Pequeñitos, pesos pluma y de excelente resultado ¿donde quedaron los fan boys de la Trinidad? 14-24/24-70/70-200 f2..8. Ah, no, claro, con las zetas eso no importa. Hemos pasado de la luz a la eterna oscuridad y tan contentos. La Z9 es barata entre las Pro pero cara sin obturador mecánico.

Las marcas fueron quien primero nos vendieron lo del peso y tamaño. Más tarde cientos de personas, no influencers, se autoflagelaron mentalmente engañando a su cerebro y hacerle creer que un f5.6 es igual o mejor que un f2.8 en teleobjetivos o un f6.3 era un f1.4 en zooms Vs fijos cortos. Hay casos extremos como en Canon, donde colaron un 800mm f11, haciendo creer que es igual o mejor que un f2.8. ¿Luz? Que coño luz, a quien le importa utilizar un ojete de cristal teniendo isos estratosféricos . Cámaras como la Z9 deberían ser más económicas porque carece de obturación mecánica, pieza muy cara, más que un sensor. Menos olas a las marcas y más revolucionarios

Mis fuentes de información me indican que han metido un parche de obsolescencia programada. En 6 meses se fundira la placa base (1.000 pavos) Ante este desembolsó los perjudicados se comparan la Z9

Walter por menos de esto ha cortado cabezas

Y estos que se gastan 6.000 pavos en una cámara almuerzan mortadela, los he visto. Me quedo como estoy. Con 6.000 pavos en el bolsillo y gozando de almuerzos contundentes sin actitud

Lo que haría yo si viajará a USA, comprar la Z9 allí 5.400 dolares. La disfrutaría como un enano. Ya en España la vendería en el mercadillo por 5.500 euros. Sería apostar a caballo ganador . PD: En el mercadillo se ven D810 a buen precio. Cámara Pro que no te la terminas en años.

No creo que haya mucho profesional dispuesto a gastarse 6000 pavos en España. Que sepa yo, M. Conde es Nikonista y se habrá pedido tres o cuatro. Francisco cantante también lo es, o lo era, tres o cuatro más. Walter, una docena porque su iva es reducido y Marcelo una unidad, por probar

Como no hay abrumadora mayoría que aprecie lo que veo hace unos meses, quizás esto va por barrios. Un lugar donde tambien se puede observar son las ceremonias BBC donde siempre hemos visto equipos importantes en manos de "cuñaos aficionados" que molestan bastante al fotógrafo contratado. El tiempo dira si es pasajero o los cacharros quedan en manos de los profesionales, como lo era hace 20/30/años

Ten en cuenta que esta Z9 es la R3 en Canon y Canon tiene la R1 como la Pro Elite. Lo que para Nikon será la Z10. Si estas contento con la Z7II como nos hacías ver  esperaría a Marzo a que Nikon presente la Z10 P. Elite. Luego no digas que no te avisé...

Quizás solo es mi impresión pero Lugo, Cantabria, Fallas Septiembre, pueblecitos muy fotogenicos donde lo raro era ver a alguien sin una cámara Puertomingalvo, Aliaga, Mora de Rubielos, Morella y algunos más, brillaban por la ausencia de cámaras. O quizás la pandemia.

Llevo meses sin ver una cámara colgada del cuello de nadie y me estoy moviendo por zonas chulas de montaña. Además de VLC ciudad. Si veo mucho cacharro tipo GoPro, cámaras "palo" DJI y tlfs sobre todo. Quedó, por fin, lo que deseaban los Pro, las cámaras para profesionales?