Malefica33

Me gusta mucho la foto!!! Respecto al objetivo.... Puede ser un 85mm 1.4?

Buenas noches y disculpa el retraso y las horas que son. Yo estoy encantado con el Tokina. Es un magnífico objetivo, gran ángulo de visión y muy versátil para su rango focal. Para mi tiene dos contras: 1.- El sistema de cambio de AF a MF, desplazando el anillo arriba/abajo y 2.- El no poder poner un sistema portafiltros "normal", debes comprar uno específico de Lee o Lucroit, ambos caros. Por lo demás estoy encantado con el, y a un precio contenido. Edito el mensaje: preguntabas sobre el "tumbado" de !os edificios. Si por tumbado te refieres a que salgan con alguna aberración o efecto tipo ojo de pez (en menor medida) mi experiencia es que no. Tengo alguna foto del faro del Rompido desde la base encuadrando todo el faro y no se aprecia excesiva deformidad en la base ni en la parte alta. Intento buscar alguna foto y la cuelgo aquí, espero encontrarla (el orden y clasificado de las fotos no es lo mío). Espero haberte respondido. Cualquier cosa me escribes sin problema. Saludos.

Hola, yo tengo el Tamron sobre el que preguntas y sinceramente estoy encantado. Enfoque rápido y preciso, luminoso, buena calidad de construcción. Y creo que todo ello a un precio bastante competitivo. Yo no lo dudaría.

La foto de la torre bonita. De acuerdo con los compañeros, un pelín más abierta. Esa torre es muy "fotogénica".

Me gusta la pose, aunque igual sin las medias, igualando el tono de piernas y brazos.... Me gusta!!!

Buenas tardes, Hace unos días envié correo electrónico a Robisa, distribuidor de Tamron en España. Les comentaba que tenía problemas con el Af de los objetivos VC con la cámara F90x. Hoy recibo la respuesta: Buenos días, Efectivamente, hay un problema con los objetivos VC y las cámaras analógicas. No son compatibles 100%.. el AF no funciona. Saludos cordiales Atentamente / Freundliche Grüße / Best regards , Andrés García Mateos Soporte Técnico Profesional TAMRON Dpto. Tecnico RODOLFO BIBER, S.A. Salcedo, 8 E - 28034 Madrid Email: [email protected] Tel: +34 917 292 711 Web: www.robisa.es Fax: +34 917 293 829 Por tanto ya sabemos..... Los objetivos Tamron con VC no son compatibles con las cámaras analógicas. Aunque con la F4 si me funciona......

Muy bonita foto. Conozco el sitio, es precioso.

Un millón de gracias Gurú!!!!!

Es una gran cámara. Para mi la mejor que tengo. Enhorabuena!!!!!

Hola a todos... Tengo este objetivo que me regaló un compañero del foro. El anillo de enfoque funciona bien, pero el anillo de distancia focal está atascado. ¿Alguno tiene el manual de servicio para intentar hacerlo funcionar? Muchas gracias.

Estoy probando la D200 que le compré a Tmoline, son las primeras fotos que hago. Son con el Samyang 85mm 1:1.4. De hoy a las 20:05, ya con poca luz. Se que la foto no es gran cosa, quitando que el gato es muy asustadizo que cuando afilan uñas lo hacen a velocidad del rayo. Se llama MIA, cuando lo encontramos mi hija decía: "Es mía (tenia 5 años)" y con ese nombre se quedó. Objetivo muy luminoso, una maravilla para lo que cuesta: mia_00002 by Alberto Muñoz Alvarez, en Flickr Focal: 85mm f/1,4; ISO: 1600; Vel.: 1/6000; Distancia: 84,8mm, f: 4,5; Sin flash. Sin retoque o corrección. Ya me comentáis......

¡¡¡¡Jajaja me gusta eso que dices de que éramos más jóvenes!!!! Es verdad lo éramos. Y se que lo que digo no es nuevo, sobre todo dicho por alguien que acaba de aterrizar en el foro. Yo no pretendo decir que con película vivíamos mejor.... lo que defiendo, estoy plasmando en este artículo, es que la tecnología nos ha hecho más cómodos, más "vaguetes".... Evidentemente las actuales cámaras son "auténticos maquinones", que nos brindan infinitas posibilidades que antes eran mucho más difíciles de conseguir. Pero siendo esto cierto, asumiendo un montón de ventajas y puntos a favor de estos avances...... creo que se han olvidado muchas ventajas, o lo que yo considero ventajas, que existían en tiempos de "la película", y al principio de esos tiempos. Probablemente de la impresión de ser un retrógrado anclado en el pasado a mis 46 años. Nada más lejos de eso. Si soy una persona que disfruta mucho de algunas cosas que me brindaron en los años 80 para mis aficiones, la fotografía y la música básicamente. Yo disfrutaba mucho más (y lo sigo haciendo) de hacer una fotografían con una cámara de los años 80 que con una cámara actual. El ritual de hacer aquellas fotografías, las mediciones casi artesanas unas veces o a ojo otras, el cuidado que pongamos al hacer aquellas fotos (hoy con las digitales se pueden borrar las malas fotos), etc... Es por aquí por donde van los tiros..... además de que en aquellos años se fabricaban mejores artículos y productos (en cuanto a calidad y durabilidad).

Cierto nos programan la obsolescencia. De acuerdo. Pero .... ¿De verdad creéis que con eso obtienen más recursos que emplean en mejorar e innovar? Me consta que estas empresas que conforman la élite de la tecnología, cada una en su sector (y nuestra querida Nikon es parte de esa élite en el sector de la fotografía y marca tendencia), tienen ya la patente tecnológica de productos para los próximos 5 - 10 años, lo que no quita que se incorporen nuevos avances. En nuestro caso fijaros la progresión de las cámaras réflex digitales, el salto en cuanto a resoluciones y en cuanto a puntos de enfoque. Comparad esto con las cámaras de formato medio. ¿Crees que el avance y los saltos que se están dando en cuanto a resolución de sensores, en cuanto a cantidad de puntos de enfoque es lógica? En 2015 se comercializaban como tope de gama, si mi memoria no falla, la D4s, con 16,2 MP y 51 puntos AF; la Sony Alpha A77 II tenia 24MP y 79 puntos AF. Ya en aquella época, diciembre de 2015, se filtró que Nikon "tenía en la recamara una cámara" (vaya expresión) con resoluciones efectivas de 54 MP y AF de más de 100 puntos, dejo enlace: https://www.dpreview.com/forums/thread/3942158 Desde ese 2015 han estado sacando cámaras con especificaciones por debajo de estas apuntadas. Creo que está claro que nos dosifican los avances de forma que pretenden hacernos dependientes, "yonkis de la tecnología". No se...... Como sabéis mi profesión es la banca, orientada al sector primario, al agroalimentario, y aquí se ve de la misma manera, los avances tecnológicos se dosifican, se rentabilizan al máximo. Estoy escribiendo un artículo para una web con la que colaboro sobre los avances tecnológicos, sus pros sus contras y sobre todo como los hemos vivido las personas de nuestra generación y anteriores (yo soy del 71) y lo baso en los avances tecnológicos de la fotografía. Una vez lo termine, espero que sea pronto, lo colgaré también aquí. Creo que, independientemente de que guste o no, dará algo de juego.

Acabo de descubrir este tema. Tengo una F4 desde hace unos 9 años. Probablemente es la mejor cámara que he tenido. Sencillamente es maravillosa. Con leer el tema se puede ver porque. Respecto a lo nuevo, lo viejo, el progreso...... Ahora Nikon habla de que las cámaras aguantan 100, 150 y 200.000 disparos. ¿Cuantos disparos tiene mi F4? Y las vuestras? Hoy en día todas las empresas y los productos que fabrican tienen su obsolescencia programada. ¡¡¡¡Y esto es lo que más me fastidia!!!! La obsolescencia programada. Esto si es fascismo, el fascismo de estar sometidos a una caducidad injusta en aras a que sigamos consumiendo. Y lo mejor del todo es que seguimos consumiendo.......

Vaya equipados que tenéis. Yo tengo la 4, la F90x y una Chinon CE4 que era de mi padre. La uso poco, solo tengo 2 objetivos para ella. Mi idea es completar la colección con una FM y una F5..... a ver si se pone alguna a tiro.