elingeniero

Buenos días Aunque vivo en Murcia y nunca llueve, hay muchas veces nubes que imposibilitan sacar el equipo por lo que una foto, se puede dilatar muuuuucho tiempo Comparto esta foto que hice en 2022 con un equipo diferente (cámara ASI 294MC - color). He querido repetirla con el nuevo equipo y 4 años más de experiencia. El resultado es acojonante. Equipo: montura armónica + rotador automático + enfocador automático) fabricados por mi + Toputek 2600M + askar500 La nebulosa del tiburón es nube de polvo y gas situada en la constelación de Cefeo, a unos 650 años luz de la Tierra. Tiene unos 15 años luz de largo. Es una nebulosa de reflexión, por lo que no emite luz y se ve porque bloquea la luz de las estrellas que se encuentran detrás de ésta. Foto de 2022 Nebulosa del tiburón (shark nebula) by Carlos Izquierdo, en Flickr Foto de 2026 LDN 1235 (Nebulos Tiburón) by Carlos Izquierdo, en Flickr Foto 2026 sin estrellas Tiburón Starless by Carlos Izquierdo, en Flickr

Si tienes cualquier duda, me lo dices. Un saludo

esto va ya tomando forma!!!! Es una nebulosa de emisión, muy rica en Ha y OIII. Si tuvieras algún filtro dual de banda estrecha, verías que sacarías mucha más señal de la que tienes. Es una nebulosa muy agradecida que tiene unos detalles alucinantes. Las estrellas van mejor, la estrella principal suele dar un poco de guerra al ser tan potente (una gigante roja) por halos y cosas así. Para tener un mejor color de estrellas, invierte éstas y le quitas el verde, así los colores serán más reales (ojo, solo a las estrellas, si no los rojos tornarán a color ocre). Las estrellas en las esquina está muy redondas... osea que bien ánimo y métele más horas! (pásate por mi flickr y ves m versión, realizada con un equipo mucho más modesto del que tengo ahora) Un saludo

Eso ya tiene buena pinta! Esta afición tiene una curva de aprendizaje un poco lenta, pero luego te diviertes mucho. Es más, te sugiero que, cuando aprendas más, hagas las mismas fotos y verás qué diferencia. Estás cayendo en el error que caemos todos al principio y es sacar una foto la misma noche, acostumbrados a la foto nocturna o diurna. Si tienes paciencia, métele más horas y verás cómo esas zonas oscuras empiezan a salir texturas. También ayuda a eso no dejar tan negro el fondo. Por otro lado, lo próximo que tienes que buscar es sacarle el color a las estrellas, de momento las tienes todas blancas Un saludo

coincido con el compañero! Está muuy chula

Gracias a todos por vuestros comentarios y la mención al Álbum de la abuela!

Os dejo mi última foto. Se trata de una galaxia captada en sólo una noche. Tiene 1 hora por filtro RGB y el resto Luminancia. Es una galaxia no muy fotografiada (no lo entiendo porque esta chulisima), situada a 52millones de años luz de nosotros (50 millones más que nuestra vecina Andrómeda - M31). Es un objeto muy pequeño, por lo que he tenido que pegarle un recorte brutal, de ahí que no pueda sacar más detalle. Si amplías, se ven otras galaxias todavía más pequeñas (más lejos generalmente). Es curioso como cada galaxia que se ve, está formada por miles de millones de estrellas... NGC 3718 by Carlos Izquierdo, en Flickr

Se me ponen los pelos de punta al leerte... esa sensación es la leche. Yo la he vivido varias veces y es mágico ver la luna cómo se aproxima al punto que habías planeado a la hora exacta La foto te ha quedado cojonuda! Un saludo

Muchas gracias por el reconocimiento! Un saludo a todos

Lleva cuidado con esto que yo empecé haciendo vías lácteas y ahora tengo equipos más cables que una central nuclear jajaja Ahora estoy desarrollando un apichusque para la apertura y cierre automático de un observatorio

Opino lo mismo del compañero, buen encuadre, suelo muy bien conseguido, buen volumen de la vía, pero la parte derecha... está frita. No sé si podrás recuperare esa zona con alguna foto, porque desluce la imagen completamente. Además, es la zona de antares, que si consigues sacarle detalle, es impresionante. Un saludo

Buenos días M42, nebulosa de Orión, es mágica... me encanta, creo que haría esta foto todos los años. Lástima que en la nueva casa no la tengo mucho tiempo a tiro (unas 3-4h). Esta es una nebulosa muy muy luminosa y, por lo tanto, muy agradecida para fotografiar. Con poco tiempo se sacan cosas chulas. A la vez, es complicada porque hay que hacer un HDR, para sacar la nebulosidad exterior se quema el núcleo (conocido como el trapecio). Así que para hacerlo bien, debes hacer tomas largas para todo y muy cortas para el núcleo y luego hacer un blending. Sigue practicando y si te sigue gustando, ya habrá que ir invirtiendo en cosas poco a poco (software, equipo...). Las estrellas hay que dejarlas para un segundo asalto, ya que tienen halos y no tienes un campo plano (eso te lo da el objetivo), las estrellas de las esquinas están estiradas. PD. Si quieres saber si se puede sacar más de esa foto, pásate por mi flickr y ves ese mismo encuadre (no la subo aquí para no quitar protagonismo a tu foto) Un saludo

Buenos días Comparto con vosotros esta última foto que llevo haciendo un tiempo Se trata de las galaxias M81 (galaxia en espiral) y M82 (galaxia "del cigarro"). Como siempre, realizada con el ASKAR 500 + reductor (350mm) + montura casera + rotador casero + enfocador automático casero + ASI 294MM + filtros Antlia Es el resultado de 41 horas de exposición. Algunas curiosidades de M81 - Tiene unos 95.000 años luz de diámetro - Está formada por 250 mil millones de estrellas - Se encuentra a 12 millones de años luz de nosotros M81 + M82 (41 horas) by Carlos Izquierdo, en Flickr

Gracias por vuestros comentarios! Un saludo da todos

Gracias por responder. Efectivamente, es el resultado de las 16,5h de filtro L (luminancia). De este filtro sólo me quedo las texturas que capta del fondo. Esta técnica también se utiliza para las nebulosas de reflexión (nebulosas oscuras que "tapa" lo que hay detrás ) Un saludo

Estas fotos iniciales hacen una ilusión de la leche. Te comento algunas cosas - Veo que en la foto original hay nubes... si son nubes altas, te generarán halos en las estrellas, a parte de perder detalle - Un 50mm es más para astropaisaje que para fotografía de espacio profundo. - Para fotografiar estrellas, no es necesario 60light. Con más focal, en esa zona, te vas a divertir mucho porque es muy agradecida y hay muchos objetos Ánimo!

Buenas. Después de un porrón de días sin poder sacar el telescopio, doy por finalizada esta foto que ya le tenía ganas. El problema es que en la nueva casa, sólo la tengo en el cielo unas 3-4h, por lo que es difícil sumarle horas. Realizada con el ASKAR 500 con reductor + ASI 294mm + filtros Antilia, y mi montura armónica casera (la he fabricado yo) R: 1h G: 1h B: 1h l: 16,5h M45 (2026) by Carlos Izquierdo, en Flickr

Te digo algo parecido a lo de la otra foto. En esta imagen tiene un valor añadido y es que, con esta luz frontal y con tantas texturas, puedes hacer un dodge and burn (o como se diga) para potenciar esas iluminaciones locales de las rocas... quedaría genial porque ganaría mucho volumen. Un saludo

Me gusta la foto, con ese gradiente de luz desde la derecha.. Tampoco me disgusta que se rompa la regla de los tercios, tanto del protagonista como del horizonte. Lo que si le haría es subir un poco la exposición para no verla tan oscura (al menos en mi monitor). No sé será posible, pero te sugiero que hagas esa misma foto con luna llena, verás la "magia" de ver con todo detalle el suelo y el cielo con estrellas. Un saludo

Gracias a todos por vuestros comentarios. Llevo tanto lío que ni me acuerdo de entrar en el foro y dar mi opinión sobre vuestras fotos... con opiniones críticas es como se aprende.. Lo dicho muchas gracias!!!! A ver si despeja y puedo hacer alguna foto más

Muchas gracias por el reconocimiento, la verdad es que hace bastante ilusión estas cosas. Un saludo a todos

Gracias a los dos por comentar Pues si, se genera mucho volumen de datos sobre todo de los light de 90". Los bias no los hago y los dark tengo una biblioteca hecha, ya que utilizo siempre la misma temperatura. Me agencié un disco duro de 3Tb que cambiaron en la oficina y ahora guardo las sesiones con los light calibrados. Para hacer este tipo de fotos, las puedes hacer desde donde quieras y el día que quieras (siempre que esté visible el objeto). Alineas a la estrella polar, y con un ordenador, encuadras y haces las fotos, así de facil jajaja Un saludo

Buenos días Tras un tiempo largo fuera de servicio... os subo esta foto que está relizada desde mi patio en 7 noches con los siguientes datos: ASKAR 500 + ASI 294MM + FILTROS LRGB HA ANTLIA + HEQ5 PRO La foto tiene un total de unas 40h. espero que os guste vdb 152+HA final by Carlos Izquierdo, en Flickr

Buenos días Comparto con vosotros esta imagen que me ha dado muchiiiiiisma guerra. Son más de 30h de exposición con filtros LRGB y Ha. Le haría falta más exposición de Ha, pero he salido demasiado quemado con esta foto (problemas con filtros, nubes, etc...) Espero que os guste Nebulosa del urogallo by Carlos Izquierdo, en Flickr

Buenas tardes. Las noches ahora son muy cortas... unas 5h efectivas, por lo que al poco tiempo que tienes por noche más las tomas que descartas por diferentes motivos, al final tienes poca exposición por noche Un saludo Gracias pere... es inevitable pensar en que hay algo más que nosotros... y más cuando vemos lo poca cosa que somo frente a todo lo que nos rodea Un saludo Gracias por comentar Efectivamente, estas fotos, como necesitan tanta exposición (a más exposición, más detalles), y sumado a que las noches ahora son tan cortas, se necesitan varios días. en concreto, esta foto se habrá hecho en una 5 noches. Gracias por responder. Los filtros son ZWO (de los básicos) y el bortle de casa es 6 (medido realmente con ASTAP) En cuanto al ruido.... tengo un buen amigo que dice lo mismo jajaja (seguro que lee este mensaje y se ríe). Esta foto en concreto, salieron unos grumos como de ruido que no me gustaban por la parte izquierda, por lo que decidí pasarle un poco un antirruido. Creo que en este caso es un mal menor.