-
Contenido
343 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
2
Todo lo publicado por Evader
-
Pues es bastante raro, puede ser que tu cámara tenga algún defecto de fabrica, quizás puedas pedir la garantía. Sería bueno que pusieras fotos así las veríamos y podríamos aportar y saber más, así es bastante complicado ya que son muchos factores y Condiciones. Yo probaría el capture one, mucha gente esta contenta y hablan maravillas de ese editor, últimamente escucho hablar mal de lightroom unos de los temas es que parece que genera más ruido, lo importante es dar con la raíz del problema, creo que los tiros van por el tema de edición y el propio editor o el tema de exposicion , la Cámara no creo que tenga ningún problema.
-
Es que también tenemos la obsesión de ampliar las fotos al 500%, me incluyo por que también me pasa y me ha pasado y a esos niveles de zoom es normal ver ruido, grano a ISOS altos y otros artefactos y más si no exponemos bien la fotos y abusamos del levantamiento de sombras y exposicion, se produce una paella. Luego también dependerá el programa edición que usemos, el capture one está muy de moda ahora, incluso dicen que es mejor que lightroom. Si no obtenemos buenos resultados con estas cámaras algo anda mal o algo hacemos mal claro esta, también se dice que los objetivos nativos z es lo mejor que se le puede poner a estas cámaras, también son más caros.
-
Poned fotos, es complicado comparar nada sin fotos, sin ver las condiciones de la foto, la luz, el objetivo, los parámetros, si tienes la opción del D-Lighting activa, la temperatura que el verano también afecta en algo, el. Programa de edición se ha dicho por ahí que por ejemplo lightroom produce más ruido a las fotos y mucha gente se están pirando al capture one. Es que son muchísimos factores los que pueden influir a la hora de hacer una foto. También estaría bueno bajarle la resolución a la z6 y ponerla a 12 megapixeles o en los que se pueda y hacer una foto en igualdad de megapixeles. Lo que está claro que no existe la cámara perfecta y siempre van a existir las limitaciones, lo más importante es el fotógrafo está claro.
-
Muy Chula y bonitos colores, la verdad es un lugar que nunca deja de sorprender, cuanto más fotos veo de este lugar más me gusta, lo peor es ahora en verano con todo petado y hasta la bola de gente que no saben cuidar el entorno, la otra noche fui y aquello parecía una discoteca, no me. Gusto nada. Salu2
-
Pues yo he visto fotos flipantes de esta cámara a isos 12.800 y 52.000 y he visto comparativas entre la d750 y la z6, claramente la z6 es superior a ISOS altos. estamos hablando que hay años entre una cámara y otra, la tecnología avanza. La d3s también tiene sus años y tb es verdad que solamente tiene 12 megapixeles alomejor por eso se aprecia un poco de menos ruido, pero aún así me extraña, yo no he tenido la z6 pero las cosas que he visto de ella a ISOS altos es muy buena, todo el mundo habla bien de esta cámara, también hay que ver las condiciones en las que se realizan las fotos, si no se expone bien vas a tener ruido en cualquier cámara incluso en una d5, que son cámaras profesionales pero tienen peor rango dinámico y peor levantamiento de sombras si la comparas con d750, D810 o d850. En Internet hay comparativas. https://amazingsky.net/2019/04/30/testing-the-nikon-z6-for-astrophotography/amp/ https://fotosmedia.net/nikon-z6-comparacion-con-otras-camaras/
-
Muy buena y menudo trabajazo y encima con una montura. Yo tengo 0 idea de como se maneja esas cosas. Me gusta mucho el detalle y las texturas que has conseguido en la parte terrestre y el agua, es increíble tiene 0 ruido. Lo que no me convence es el cielo lo veo como con demasiado grano, que ojo no es el típico ruido molesto ni horrible, es un ruido algo fino, pero se nota que la parte de la tierra esa libre de ruido como más lavada y en el horizonte se nota el corte entre el cielo y la tierra. El cielo más grano y la tierra como lavada y ese corte se nota algo, el color del cielo tampoco me convence se lo veo algo raro. Yo soy más de cielos azules pero para gustos colores, por lo demás excelente, sigue así, yo quiero ver más fotos tuyas nocturnas, me gusta mucho como has mejorado. Sslu2
-
Si estas convencido adelante es muy Buena Compra. Aunque por ese precio te da para Comprar una d500 y comprar una buena óptica. Yo personalmente me echa para atrás tantos disparos, es que son miles de euros no es moco de pavo. Cualquier decisión que elijas es buena. Slau2
-
Muy bonita y original!!! La verdad que has controlado muy bien la iluminacion de la roca y la niña, cosa que no es fácil y la vía láctea se ve muy bien conseguida y marcada. Lo único que no me convence tanto es la zona del agua quizás se queda algo oscura, subiría más sombras. Salu2
-
Brutal!!!! Cada día vas mejorando más, se nota mucho el empeño que Le pones y el tiempo, esta muy currada la imagen y tiene un mérito increíble, ya que no es nada fácil la fotografía nocturna, a veces te frustas, yo la otra noche salí hacer fotos y no pude sacar ninguna foto pq hacia mucha calima, había una atmósfera rara y no me gustaban como salían las fotos que estaba haciendo, no siempre sale lo que queremos. Yo pienso que la fotografía toda en general debería de estar más valorada realmente la gente no se piensa el trabajo, la planificación y la creatividad que hay detrás de cada foto. Poco que decir de esta foto está increíblemente con texturas, detalle, Colores un trabajazo detras de esta foto se nota, por ponerle un pero la zona terrestre la veo oscura intentaría subirle algo más las sombras o exposición, Salu2 y a seguir haciendo estos fotones.
-
Yo la verdad que aquí me pierdo. Pero se supone que la d500 es una cámara para acción y estas cosas de fauna, que también es una todoterreno que vale para todo. En el tema del enfoque será más preciso y más rápido en la d500 que en la d850. Todo el mundo habla de como clavan las fotos con d500 y de su enfoque preciso y excelente, la d850 será más lenta enfocando con 45 megapixes Le costará algo más procesar la imagen. Si pudiera me quedaría con las 2, son buenas cámaras.
-
Yo personalmente no compraría una cámara con 60.000 disparos, otra cosa es que tenga 5.000 pero 60.000 me echa para atrás y más vendiendo la cámara que tienes tan buena, que encima Le pierdes dinero, ayer vi de segunda mano una d850 por 1700€. La d500 es muy buena opción mucho más barata y enfoque brutal, por lo que he visto se comporta muy bien en el iso. El compañero freengine sube al foro unas fotos espectaculares de fauna y aves con su d500. Salu2
-
La d850 es una cámara como dios manda, tiene un enfoque cojonudo si sabes usarlo correctamente y luego más megapixeles, que puedes recortar más fácilmente si te es necesario sin perder calidad. Yo he visto fotos cojonudas de aves y fauna con la d850 con una calidad pasmante. La d5 es buena cámara, obviamente tendrá mejor enfoque ya qué es una cámara pensada para eso, pero tb son casi 6.000€ nueva de bolsillo una auténtica burrada, La d500 no creo que tampoco tenga tanto que envidiarle a la d5, creo que con las 3 cámaras mencionadas se pueden hacer las mismas fotos. Yo me plantearía la d500 más barata y bastante fiable sobre todo para aves, deportes ect, la gente que conozco está bastante contenta con esta camara, luego tiene pantalla abatible al igual que la d850 que eso ayuda bastante. Eso sí, yo no vendería tu d850 es una cámara muy versátil que yo creo que vale para todo con sus 45megapixeles . Salu2
-
Buenas tardes!!! Traigo varias fotos que tenía guardadas en el disco duro de esta maravillosa cala, es todo un privilegio vivir cerca de estos fantásticos sitios. Cada foto tiene un bracketing de varias tomas de 4 o 5, a mi personalmente me encantan las fotografías con colores saturados sobre todo los atardeceres y amaneceres, así que le he dado algo de saturación. Equipo : Nikon d3200 Objetivo: 18-55mm Filtro nd1000 de esos típicos redondos baratos.
-
Buenas noches!!!! Traigo varias fotografías de otro sitio maravilloso de la costa tropical Granadina, es otro lugar mágico que nunca defrauda. La fotografía son panoramicas de 4 fotos cada una, son fotos que tenía almacenadas en el disco duro y quería volver a editarlas, obviamente son bastante mejorables, esa noche se me rompió el trípode y tuve que estar a duras penas realizando cada foto y luego me costó unirlas y coserlas correctamente. Han sido realizadas con el humilde 14 mm de samyang 2.8. Salu2
-
Buenas noches!!! Traigo varias imágenes de un sitio mágico que me encanta y que nunca me defrauda. Realizadas con el samyang 14mm 2.8. Obviamente son mejorables, pero bueno poco a poco
-
una gran imagen preciosa, muy limpia y para mi gusto muy buen compuesta, me encanta los colores que has podido plasmar en ella, por sacarle un pero quizás la vía láctea la veo demasiado editada, pero para gusto colores, por demás excelente, ese sitio nunca defrauda. Salu2
-
Como siempre un gran trabajazo y una gran localización, tiene una pinta genial el lugar, ya veo que ese rokinon hace un excelente trabajo con la d810. Mi más sincera enhorabuena. Me encanta, no Le puedo sacar ningún pero a la foto. Salu2
-
Muchas gracias por comentar!!! Aunque la verdad me queda mucho camino y recorrido por delante en la fotografía, se hace lo que se puede y lo que el tiempo lo permite. Me alegro que te guste. Salu2
-
Muchas gracias por comentar!!!! Se nota tu gran experiencia fotográfica y tus grandes conocimientos, eso se nota por la forma de expresarte y de transmitir tus palabras. Me hagala que tu comentario y me alegro que sea positivamente. Salu2
-
Muchas gracias por comentar como siempre. La verdad me tengo que poner más enserio con el tema de los apilados, pero la falta de tiempo es lo que tiene y a veces también el no tener tanta paciencia y no querer hacer tanto trabajo. El samyang se defiende bastante bien, es un objetivo más que digno y muy bueno para empezar en el mundillo de los gran angulares. Salu2
-
Muchas gracias por comentar. Me alegro que te gusten.
-
Buenas!!! Traigo una panorámica de 4 fotos, realizada en uno de mis sitios favoritos y mágico. Editada con light room y snapssed del móvil. Realizada con el humilde samyang 14mm 2.8
-
La d700 es una gran cámara y la saga d800. De echo hay gente que se han pasado a otras cámaras y han echado de menos los colores de la d700 o de la d810, tienen unos tonos agradables que no tienen otras camaras, hace poco leí por el foro que la d700 saca unos tonos de pieles muy agradables que otras no sacan o hay que hacerlo en edición. Salu2
-
Esta cámara vale para todo tipo de situación paisaje, nocturna, fauna, naturaleza en condiciones difíciles y luego la calidad que da es increíble . Aquí hay cámara para rato aunque saquen nuevos modelos. No siempre hay que irse a lo último de la tecnología, el que se lo pueda permitir pues si tiene la necesidad que lo haga, pero veo a la gente muy obsesionada con que tiene que ser todo lo último con muchísimos megapixeles y mejores ópticas. La d810 sigue a la par de los nuevos modelos en rango dinámico a pesar de sus años y luego el tema tonal casi todas las cámaras vemos los mismos colores.
