Colxo

Mil gracias a todos! Creo que va a ser lo que comentáis, que se haya marcado por un mal cierre del objetivo, con el roce de algo etc, aunque lo que me mosquea es que es en varios sitios y como hendiduras, si ha llegado a hacer ese desperfecto debería haber rayado la lente también y sin embargo no tiene nada, no sé... Ante la duda, estando a tiempo, creo que lo mejor será la devolución

Muchas gracias a todos por los comentarios, creo que finalmente lo devolveremos, por muy buena oferta que sea, al final es un dinero y mejor invertirlo en algo que no arroje dudas sobre su durabilidad.

Pero podría afectar al sellado? No es un objetivo sellado en sí, pero me refiero a que le entre polvo o agua más fácil, o que provoque defectos en las fotos en un tiempo? Gracias por vuestra ayuda

Buenos días. Mi chica se ha comprado un kit de cámara + objetivo en una web reputada como es Pccomponentes, en condición de "reacondicionado". El kit en cuestión es una Canon RP + Canon RF 24-240. Nos pareció una buena oferta y decidimos ir a por ello, el problema viene cuando veo que el objetivo llega así: WhatsApp Image 2022-06-05 at 1.28.49 PM by Drev Photo, en Flickr WhatsApp Image 2022-06-05 at 1.28.49 PM(1) by Drev Photo, en Flickr WhatsApp Image 2022-06-05 at 1.28.48 PM by Drev Photo, en Flickr No sé hasta qué punto puede ser esto problemático, o qué consecuencias puede acarrear a largo plazo, es la primera vez que veo un daño en un objetivo en esa parte. ¿Alguien me puede echar un cable? Ni siquiera sé cómo se lo han podido hacer. He iniciado, por supuesto, el proceso de devolución, pero la cámara en sí me gusta y el objetivo, salvo eso, está bien y las fotos las hace perfectamente. Gracias de antemano, Un saludo

La nitidez y los colores son espectaculares, y la composición qué decir, creo que la edición es de 10, has encontrado el punto perfecto sin llegar a dar demasiada saturación o intensidad. Enhorabuena

Fotón! ya no sólo por la dificultad, tanto de la toma como de la edición, sino el resultado, que es muy bueno.

Sencillamente espectacular, la larga exposición del cielo, del mar, la composición... te envuelve la foto según la miras. Enhorabuena compañero ;)

En ese caso, creo q harás buen cambio

Hola @trifigue pues el cambio, personalmente, lo noté a mejor. Es cierto que la D7500 es un camarón, si bien la D750 es una delicia, y la calidad está fuera de toda duda, su rango dinámico además de la facilidad de manejo, que es muy parecida a la D7500 por lo que la adaptación te será fácil. El tema son los objetivos, pero puedes conseguir en el mercado de segunda mano o en el mercadillo del foro a buenos precios y seguro que te darán muchas alegrías. Yo me hice con un Nikkor 16-35 y un Tamron 28-75 y muy bien. Eso sí, yo soy un culo inquieto y me duró poco porque me pase a Sony, pero más que nada por el tema vídeo, en cuanto a foto la D750 es un 10/10. Espero haberte ayudado ;)

Muchísimas gracias por tan detallado comentario compañero @Ochoa Se lo voy a enviar, tal cual, a mi amigo para que decida, a buen seguro le será de gran ayuda. En mi caso, ha confirmado parte de lo que ya pensaba. Muchísimas gracias de nuevo!

Buenas a tod@s, Pues como pone el título del post... ¿merece la pena este cambio? Soy reciente adquiriente de una D750 de segunda mano, pero de una persona de confianza y como nueva. Estoy más que satisfecho. Además, la cámara no está afectada por el problema del obturador. El caso es que un compañero, también fotógrafo, quiere hacer este cambio y yo, personalmente y tras revisar comparativas, no termino de ver que merezca la pena, pero quiero opiniones de compañeros nikonistas que la hayan probado, la tengan o que sepan y quieran aportar algo de luz a este debate, así también ayudaré aconsejando a mi amigo. ¿Merece la pena la Z5 por la D750? Yo, personalmente, si es únicamente para foto, no lo termino de ver, aunque el estabilizador incorporado siempre es un plus, al igual que el peso cuando cargas objetivos pesados, pero en cuanto a sensor o calidad, creo que están parejas. ¿Me equivoco? ¿El enfoque se nota mucho? Mi opinión puede estar influenciada por lo contento que estoy con la 750. Gracias de antemano por sus comentarios :) Un saludo

Brutal, tanto la composición como el procesado de 10, enhorabuena :)

Bueno, pues indagando en el foro, he encontrado un hilo la mar de interesante y que, creo, responde tanto a la duda que abrí en este post como a los que estén en tesituras similares aunque sea con otros modelos: Después de mucho leer, creo que optaré por el cambio, al fin y la cabo la D750 me permite tener las ventajas de ambos sistemas (disparo en formato FF o con recorte a lo DX) y la posibilidad de seguir usando mis cacharros hasta que pueda ir vendiendo y optando a una mejora en las ópticas. Espero que haya servido de ayuda para alguien este tema así como lo ha sido para mí :) Saludos

Muchas gracias @Leoncio Lo del iso que he comentado entonces es así? Con el Tokina 11-16 creo que es usable a 16 pero sería para ir tirando, seguramente acabase pasando a un Samyang 14mm o un Irix. Tenemos un empate de momento entre permanecer en DX o dar el salto a FF jejeje Alguien que me saque del desempate? :) muchas gracias!

Muchas gracias @Enrique López por tu ayuda. Siempre he tenido claro que algún día querría pasar a FF pero más en el futuro. No me había planteado que empeoraría, al contrario, siempre tenía entendido que los niveles de ruido entre DX y FF no tienen nada que ver y que, por ejemplo, una FF a ISO 3200 es menor ruido que una DX al mismo nivel, aunque el sensor de mi D7500 sea una maravilla en ese aspecto. No sé, estoy en un mar de dudas jejeje

Buenas a tod@s, Pues hace poco me estaba planteando el cambio a una Z50 como puse por aquí y al final decidí seguir con la D7500. Sin embargo, un amigo me ha ofrecido su D750 (menos de 3000 disparos) a un precio muy bueno y me surge la duda... ¿Merece la pena el cambio? Le estoy dando vueltas y prefiero pedir opinión de más compañer@s que sepan más que yo. Tendría que hacerme con algún objetivo (me valen algunos de los que tengo, 50mm, 70-300...) pero vendiendo la D7500 y algunos como el Tokina 11-16 creo que podría sufragar bien los gastos. ¿Creéis que notaré el cambio si finalmente lo hago? ¿Es mejor seguir con lo que tengo, equipo con el que estoy muy contento? Principalmente hago paisaje, callejera y astrofotografía, de ahí que pillase la D7500, pero entiendo que en FF el ruido será aún menor... Necesito ayuda. Gracias de antemano

@joa_lc @brunaita @Deivor en primer lugar, muchas gracias por vuestras aportaciones :D Al final creo que, después de todo lo que he leído tanto en vuestros comentarios como fuera del foro en algunas webs especializadas, el tema no sería "sustituir" una por otra sino más bien "complementar" una con la otra, como tiene @brunaita con su D750. Creo que la D7500 es un camarón en muchos sentidos y, en cuanto a la Z50, si bien está muy bien, serviría más para complementarla de cara a viajes o a un uso más de diario, con el adaptador o con el pancake del kit. Sobre el tema del vídeo, que era otro de los puntos que me llamaban la atención, creo que el cambio sería más justificado a una Sony que a Nikon Mirrorless, ya que creo que están un paso por delante en ese aspecto. De momento creo que, tras mucho pensarlo, me quedaré con la D7500 y en el futuro, según los avances de la marca en la serie Z, me pensaré si dar el salto a Mirrorless Nikon o quizá a otra marca, porque creo que ese salto, como bien apuntaba @Deivor vía @Arnold jeje es algo inevitable. Gracias a tod@s de nuevo y ojalá que este tema ayude a algunos que, como yo, andaban indecisos sobre estas dos cámaras :D

Vaya, qué mensaje tan detallado, de agradece enormemente tu aportación @Manu1974 Me has hecho dudar jaja al final creo que los objetivos z los acabaría pillando (el 16-50 y el 50-200) por tener mayor comodidad, aunque con las reliquias que tengo el adaptador sería un fijo. El enfoque al ojo y la mejora en vídeo son los puntos que más me llaman. No había caído en lo de apoyarlo en el suelo con el adaptador, buen apunte Gracias!

Gracias! @Galois :) La pantalla la verdad es otra de las maravillas de la D7500, si bien no es tan abatible creo como la de la Z50, pero aun así... Saludos

@Galois @NIVOLA @Arnold en primer lugar, agradeceros las aportaciones Por lo que veo, hay bastantes más "contras" que "pros". Lo que más me llama, aparte de la novedad de mirrorless, es la manejabilidad, el poco peso y la facilidad a la hora de llevarla consigo. Además, la mejor calidad en vídeo, si bien esto sería algo muy puntual que me apetecería explorar, pero quizá para ello la pregunta debería ser si merece la pena el cambio a Sony, en cuyo caso creo saber la respuesta, pero ahora mismo no es algo que priorice. El tema de la batería, aunque se supliría comprando alguna adicional, es algo que me molestaría bastante más que el tema del adaptador. Quizá pruebe a alquilarla por probar, pero creo que la balanza está muy a favor de mantener mi D7500 de la que, por otro lado, sólo tengo buenas palabras y camarón para muchos años. Muchísimas gracias por vuestra ayuda :) Saludos

Muchas gracias por tu ayuda, es una de las cosas que me echan para atrás, el tema del adaptador, aunque entiendo que todo sería acostumbrarse. Gracias de nuevo ;)

Buenas, Pues básicamente eso, estoy dudando si vender la D7500 que tengo y pasarme a mirrorless, más en concreto a la Z50, con el adaptador para poder seguir utilizando todos los objetivos que tengo. ¿Creéis que merece la pena? ¿Ganaría más que perdería o al contrario? Gracias de antemano por vuestros comentarios :) Saludos

Nuevo poseedor de la D7500 (provisional, estoy a la espera de que me llegue desde eglobalcentral). Por si a alguien le interesa, está a 650 € en esa web, es el mejor precio que he visto hasta la fecha. A ver si llega bien y la empiezo a dar un buen tute Un saludo!