Dini Hernández

En principio por ese rango focal de más que me aportaría el Nikon, ya tengo un 11-20, y un 50...he leído que este Nikon también es buena lente en nitidez y colores. Con el 11-20, el 50 y ese Nikon cubriría caso todo por abajo, ya solo me quedaría en un futuro buscar algo entre 300-400. Esa es la idea que tengo, no sé si me estoy equivocando.

Tengo en mente cambiar el Sigma 17-50 por un Nikon 16-80, mi fotografía es principalmente de paisaje, la pregunta es si vale la pena el cambio de un objetivo al otro y se va a ver diferencia en la nitidez y colores de la fotografía. Muchas gracias.

Gracias por la ayuda,

Ok, muchas gracias

Buenas tardes tengo la duda de si cambiar mi Sigma 10-20 F 3.5 Ex por un Tokina 11-20 F2.8, lo quiero sobre todo para fotografía de paisajes y vía láctea. Ya me diréis si vale la pena el cambio. Gracias y un saludo.

Buenos dias, gracias. Saludos

Buenas tardes, otro con una d7500, llego poco tiempo por el foro y con el gusanillo de la fotografía, a ver qué va saliendo. Saludos.

no conozco esa página, peroPor 50 € más, prefiero comprarlo nuevo y con garantía, incluso te dan 7 días para probarlo y si no te convence puedes devolverlo. Saludos.

Este es del objetivo que habláis, verdad?? https://visanta.com/objetivos-tamron/744-tamron-sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd-para-nikon-4960371005546.html?search_query=Tamron+70-300+VC&results=6 Saludos

Y entre ese 55-200 y el Tamron 70-300 Vc??... yo también ando ahora tras un tt, hasta 500 tengo de presupuesto.

Buena explicación, para los que no tenemos mucha idea. Gracias.

Recibidos Gracias por la rapidez. Un saludo.

Me ha servido a mi también...saludos.

Podrías enviarme a mi también esos links para darles un vistazo?? tipher[email protected] De antemano muchas gracias. Saludos.

Yo empezando también, poco a poco...mirando tutos y leyendo, saludos al foro.