Jump to content

Jordicr

Usuarios avanzados
  • Contenido

    83
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Jordicr

  • Cumpleaños 23/04/1954

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona

Visitantes recientes al perfil

495 visitas al perfil

Logros de Jordicr

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. El humectante no deja de ser un detergente, así que no debería atacar químicamente la emulsión. Por lo tanto las manchas serán superficiales y deberían desaparecer con un buen lavado, que es lo primero que yo intentaría (agitando bien). Y si tienes dudas sobre el estado del humectante, un par de gotas de Mistol o Fairy igual te funcionan... Por si te sirve, yo vivo en una zona de agua dura y preparo todos los reactivos (excepto el paro) con agua destilada y no he tenido nunca ningún problema.
  2. Hola Eddie, Entiendo que toda la película está afectada, no solo una foto. Por ir descartando, ¿sabes si el agua de tu zona es muy dura ( problemas de cal en lavadoras, calentadores de gas, etc.)?
  3. Yo compré, siguiendo los consejos de algunos compañeros, una F80 impecable por unos 70€ y estoy encantado. Comparte las ópticas con mi D750 y funciona de maravilla. Hay un mercado muy asequible para este tipo de cámara.
  4. Ya he disparado unos cuantos carretes y la verdad es que estoy encantado!.
  5. Gracias, lo miraré. Hay que saber buscar por lo que veo!
  6. Creo que la relación lúmenes/watio entre LED y halógenos de 1 a 10, o sea que un LED de 10 W , como dices, sería equivalente. El problema es que no hay o no he sabido encontrar focos LED de 12V de más de 7,5 W, que se quedan algo cortos de potencia. Y con los GU10 de 220V que es lo que me gustaría poner, sucede lo mismo. Si no encuentro nada más ya probaré las de 7,5 W a ver cuanto se alargan los tiempos de exposición…
  7. Es lo que trae de origen. Teniendo la precaucion de apagarla entre foto y foto se puede aguantar, pero sí, se calienta bastante.
  8. Buscando, se encuentran alternativas halógenas, por lo menos para las de mi equipo: https://www.amazon.es/lámpara-halógena-reflector-médica-plegable/dp/B000BN6KFA?pd_rd_w=H31in&pf_rd_p=5564b494-f758-46df-ad1d-8542139dc9e6&pf_rd_r=92K29NKRRAQVHW82G2Z9&pd_rd_r=3c873ac2-d463-415b-bbdd-2e26baacf94f&pd_rd_wg=fWHuE&pd_rd_i=B000BN6KFA&psc=1&ref_=pd_bap_d_rp_1_i Éstas las compré hace poco y comparando los resultados con los del foco original no parecen haber diferencias, eso sí en blanco y negro pero usando los filtros del cabezal con papel multigrado. Así que por ahora el tema no me urge aunque a medio plazo será difícil encontrar recambios y me gustaria pasarme a led de 220 V, para que no se me caliente el cabezal y para eliminar el pedazo de alimentador de 12 V que usa esta ampliadora.
  9. Estoy buscando un foco LED para sustituir en mi DURST M 305 el halógeno original de 100 W / 12 V y 3400 K. No he sabido encontrar nada equivalente ni en 12V ni en 220 V. ¿Alguien tiene experiencia en el tema? Gracias y saludos.
  10. Una bella foto de un bonito avión de otro siglo, de los que ya no se fabrican y quedan muy pocos en vuelo. Su fuselaje y planos de aluminio le dan un aspecto único. Felicidades por la foto y por el momento!
  11. Para cerrar el tema, sabed que os he hecho caso y he encontrado una F80 muy cuidada y a buen precio. Le he pasado la lupa y aparentemente todo funciona. Me ha sorprendido su tamaño y peso, con un 50 mm no está muy lejos de una micro 4/3. Me rompen un poco los esquemas sus altos niveles de ayuda: Medición matricial, AF dinámico, enfoque disociado… que asociaba más al mundo digital, pero bienvenidos sean. Lo cierto es que me he sentido muy cómodo enseguida, su filosofía tiene mucho en común con la D750 que conozco bien. Ahora a domarla.
  12. Pues gracias por avisar, el tema de la ISO es importante, no solo para pelicula en lata sino tambien porque te limita el forzado de negativos. Siempre queda la opción de pegarle las etiquetas ISO DX que venden por ahí pero es un incordio y una fuente de errores. La F80 es un poco mas grande y un 20% más pesada, pero todo lo que habéis comentado lo compensa. Para las baterias habrá que pensar en recargables, con autofocus y opticas estabilizadas deben durar un suspiro. Voy a husmear por la red a ver que F80 encuentro… y pensar que la primera idea era una cámara todo manual!
  13. Gracias por la información, me queda todo claro. La verdad es que el tamaño y peso, en mi caso es muy importante y veo que la F65 es un buen compromiso para aprovechar mis ópticas sin cargar con un armario. Y al precio que están se pueden comprar los cuerpos a pares!!
  14. He aprovechado el puente para mirarlo con cariño, y me decido por la F65, por tamaño y poco peso (mucho plástico, ya lo sé, pero la espalda me da guerra), y por que espero que funcione con casi todo lo que tengo para FF: 14-24, 24-70, 50, 105 macro, 70-300… Veo que en el mercado estan muy tiradas de precio, ¿hay algo que se me escapa, tipo problemas de funcionamiento, pilas obsoletas, etc… ?
×
×
  • Crear nuevo...