Jump to content

alkor

Usuarios
  • Contenido

    44
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Población
    Vigo

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de alkor

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Es increíble que a estas alturas no tengan una solución. Miles de euros en equipo y la conectividad es vergonzosa Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  2. Muchas gracias por la información. El día que me funcione correctamente la conexión inalámbrica probaré eso que me dices. Ayer tuve que cubrir un partido de fútbol y se me olvidó el cable que conecto a la tablet. Imposible! Hasta llegar a casa no pude hacer nada. Es lamentable lo mal que funciona esto en una cámara de esta categoría. De todas formas esto que comentas me da la espina que requiere ir seleccionando las fotografías que quieres pasar a tu dispositivo móvil. Yo quiero que se vayan pasando automáticamente. Con los jpg de 2mb lo hace, pero eso no me vale, quiero los raw. Pero bueno, si es lo que hay con Nikon, habrá que tirar de paciencia e ingenio Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  3. Tendré que mirar más detenidamente a ver cómo se hace. Lo he estado intentando y no encuentro la forma. Gracias Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  4. Como bien dices las pasa en jpg. Yo edito solo sobre raw así que no me sirve de opción. No entiendo por qué snapbridge no permite hacer lo mismo con los raw... Gracias por el aporte, pero esta opción no me sirve Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  5. Yo llevo más de 400.000 y como el primer día Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  6. No sabía bien en qué foro colocar este hilo y como quiero hacerlo con este modelo de cámara planteo mi duda aquí. Me gustaría saber si existe alguna posibilidad de que las fotos se vayan descargando automáticamente en la tablet en la cual trabajo a medida que voy disparando. El motivo principal es que hago foto deportiva y en el descanso quiero poder editar algunas fotos para poder enviarlas cuanto antes. Si las tengo que descargar durante el descanso, cosa que ya hago mediante cable, pierdo mucho tiempo. Entiendo que este sistema es fácil de hacer con un ordenador y el tethering de lightroom, pero ¿con una tablet es posible? PD disparo solo en raw siempre Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  7. Totalmente de acuerdo. He estado preguntando e indagando en otros foros de habla inglesa y hay bastante consenso entre fotógrafos deportivos y pajareros en que hay diferencias notables en la respuesta al enfoque entre ambas cámaras siendo superior la D500. Para otras modalidades esta diferencia no supone problema alguno, pero para la foto de acción sí se nota. Entiendo que la cámara no responda igual que la D5 dada la diferencia de precio, pero yo esperaba que la respuesta al enfoque debiera ser al menos igual a la de la D500 dado que la D850 es un modelo superior. En este sentido estoy algo decepcionado y, a la vez, encantado por la calidad de las imágenes y su calidad en la reducción de ruido.
  8. Por mi experiencia y en mi opinión lo ideal es quedarse donde se pueda pero en buenas condiciones y no llegar mal. Yo tengo un 500 5.6 y en algunos estadios directamente ni lo saco de la funda. Prefiero esperar con el 70-200 a tener a los jugadores cerca aunque me pierda muchas tomas lejanas y tener fotos sin ruido y con buena calidad. Eso depende de lo que cada uno busque, obviamente es algo subjetivo. Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  9. Y por cierto, yo soy anti TC. Restan velocidad de enfoque, algo prioritario en deportes, y resta luminosidad, que nunca sobra. Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  10. Buenas! Yo hago mucha foto deportiva y planteas varias dudas muy razonables. Cada uno de esos objetivos que planteas tiene ventajas e inconvenientes y todos son muy válidos par hacer este tipo de fotografía. El tema es saber cuándo y en qué condiciones poder usar cada uno de ellos. Cada deporte es diferente y sus condiciones también lo son. Por ejemplo, no es igual fútbol a pleno día, que baloncesto en un pabellón con luz deficiente. Para el primero el 600 es muy válido, para el pabellón ni de coña. Bajo mi punto de vista, el 70-200 2.8 es un objetivo muy versátil que puedes utilizar en cualquier tipo de deporte en que puedas estar a pie de campo. Tienes que tener en cuenta, eso sí, cuál será tu zona de trabajo ya que si en fútbol estás en un fondo donde está la línea que delimita el área, tu zona de trabajo se reduce al área y la media banda en la que estás. No puedes pretender fotografiar lo que ocurre en el área contraria. Por contra, el 150-600 tiene una limitación de luminosidad demasiado problemática para ser considerado para cubrir una amplia variedad de situaciones. Este objetivo ha de ser utilizado para acciones muy alejadas y con una luz excelente (algo que pocas veces ocurre) El 300mm 2.8 te ofrecerá una calidad extraordinaria por ser un objetivo primer pero tiene varias pegas: limitas mucho la zona de trabajo ya que no es zoom, es pesado y voluminoso. Así que yo este objetivo sólo lo recomendaría si tienes muy muy claro lo que quieres conseguir, ya que es muy específico. Si no tienes un 70-200 2.8 creo que es lo primero que debes cubrir. Es más ligero, muy versátil, muy luminoso y muy cómodo de usar. Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  11. Puede ser que tengas disociado el enfoque del disparador y prioridad al enfoque? Si es así tendrías que asociar el enfoque al botón de disparo Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  12. Lo tengo lo más rápido posible. Precisamente por esos cambios bruscos que hago. Ya no da más... Entiendo que es cuestión de acostumbrarse y que la D850 es más lenta. No pasa nada, es lo bonito de la diversidad [emoji51] Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  13. Fue lo primero que hice, poner los mismos parámetros. Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  14. Gracias por las respuestas. El tema del post es por una duda relativa a la velocidad de enfoque. Respecto de otros temas como la calidad de imagen no me queda ninguna duda, desde el primer momento. He de decir que a día de hoy uso ambas cámaras en condiciones extremas y, como dice algún compañero, con la D500 llevo unos 300mil disparos en todo tipo de eventos deportivos. La tengo tan interiorizada que casi se podría decir que es una extensión de mi cuerpo . Por eso cualquier cambio con otra cámara lo aprecio sensiblemente. Y debo decir que la explicación del tamaño de los espejos y su consiguiente delay me parece satisfactoria (algo relacionado con los tamaños me suponía que tenía que ser). Obviamente reconozco estoy encantadísimo con esta cámara y la D500 como segundo cuerpo me hacen un tándem ideal. Pero me extrañaba que al hacer cambios bruscos de escenas no reaccionaran igual de rápido en el enfoque. Ejemplo: en un saque de esquina en un partido de fútbol puedo fotografiar el saque de esquina y el remate en el área con la D500 clavando el foco en ambos extremos; con la 850 el remate en el área no me lo da enfocado a tiempo. Solo es una cuestión de adaptación al trabajo con esta cámara nueva y de ir pillando sus limitaciones. Gracias por vuestros aportes Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
  15. Hola, antes de nada pido disculpas de antemano si este tema está tratado ya, pero no he encontrado nada. El caso es que vengo de la D500 haciendo foto deportiva y estoy acostumbrado a hacer cambios muy bruscos de foco con un resultado impecable. Me he comprado recientemente la D850 y, a pesar de que, en teoría, montan el mismo motor de enfoque, noto una gran diferencia, siendo más lento la D850. Es algo normal? Poniendo grip y En-el18 mejoraría la velocidad de enfoque o solo me mejora la ráfaga? Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
×
×
  • Crear nuevo...