Darkgeoo

Gracias a todos por vuestros consejos y a todos los que habéis comentado!!! Ya tengo la d300 y la verdad me parece una pasada el agarre que tiene y lo robusta que es, pero llevo poco tiempo y aún la tengo que dominar y adaptarme a ella con el 70-300mm, he intentado salir con ella al campo en busca de bichejos voladores pero no he tenido suerte ni de ver una bonita mariposa y las veo van como un rayo de una flor a o otra y no paran quietas y luego la luz dura de la mañana tampoco ayuda mucho. En fin soy un totalmente principiante en fauna, a ver si este otoño se porta para sacar algo. Un saludo.

Una toma realmente complicada pero me gusta bastante los colores. ¿Como hacéis para sacar mariposas y libélulas? Lo he intentado varias veces por la mañana y no he visto nada y eso que vivo en una zona rural y de río, las mariposas que veo van como un rayo y no paran quietas. Alucino con estas fotos, a mí no me salen y no veo bichos. Salu2

Una obra de arte, me encanta la nitidez, texturas y esos colores cálidos del cielo. Me gustaría ver una comparativa de la misma foto de la d810 y d850 y ver las diferencias y como se comportan ambas. Es que en un futuro me estoy planteando la d810, d850 o z7 pero la verdad en tema imagen y color no se si habría mucha diferencia en paisajes. Bella foto, lugar y envidia de la sana. Salu2

Yo está noche iba a intentar sacar la luna pero por Andalucía está nublado y me parece que no habrá eclipse por la previsión de mañana,es una faena esto de las nubes y frustrante y más cuando llevas tiempo planificando una vía lactea o luna. Que tengáis suerte a los que vivais en otros puntos de España, espero que podáis sacar algo.

Menudo nivel!!! Fantástica panorámica, ya no se aprecia tanto el centro Galactico brillante de la vía láctea, es lo que yo quiero buscar la próxima vez que vaya. Lo intentaré este mes de luna nueva, algo saldrá. Salu2

Amaneceres y atardeceres Encontré este sabio comentario y la verdad queria compartirlo. En el amanecer en espacios de llanura , sobre todo en los que están casi a nivel del mar, el sol se refleja en los humedales en estas fases: 1º. Cuando asoma por el horizonte refleja un triángulo isósceles. 2º. Cuando levanta más del tercio del circulo, proyecta un trapecio .3º. Cuando supera más de su diámetro proyecta un rectángulo. 4º. Cuando supera del todo el horizonte empieza a formarse un círculo en el extremo inferior del rectángulo hasta separarse por completo, formando un circulo espejo del sol y una banda paralela que parte del propio horizonte. ¿Que condiciones se tienen que dar para capturar el círculo solar totalmente redondo y anaranjado?, por qué muchas veces vemos el sol salir o ponerse de forma difusa con sus rayos de luz y otras con su forma totalmente redonda y perfecta que parece de ensueño. Estoy experimentando con el tema de los atardeceres pero últimamente no he tenido suerte, no he tenido las condiciones que quería y el verano no es época muy buena para estas cosas pero ahora llega el otoño que dicen que es la época perfecta.

Muchas gracias por comentar y por el aporte!!! La verdad que se intentará a ver si saco algo decente, supuestamente está hasta mediados de octubre la vía lactea.

Muchas gracias por comentar!!! Pero entonces cuando se empieza a ver la vía lactea a las 21:30 por ejemplo, no la vamos a ver qué sale del horizonte, va a estar muy alta para fotografiar el centro Galactico? Eso no me queda del todo claro. ¿vemos el centro galáctico en el horizonte a las 1:00am cuando se oculte? He usado photopills pero no me da 100% de fiabilidad o quizás no lo he Calibrado bien anteriores veces que lo he intentado. A mí me interesa la parte del centro del centro Galactico con alguien delante alumbrando con una linterna, más que nada para practicar y a ver si sale algo decente. La captura quiero hacerla frente al mar, hoy hay un 52.9% de luna yo creo que en esas circunstancias ya esa complicada la visibilidad.

Buenas!!! He vuelto a retomar mi gran hobbie, la fotografía, por falta de tiempo y responsabilidades tuve que dejarlo y ahora he vuelto a retomarlo pero se me han olvidado algunas cosas y estoy algo verde. Quiero sacar la vía láctea su centro galáctico, iba a ir esta noche pero veo que ya hay bastante luna, me queda septiembre para poder sacarla pero tengo dudas ¿podré sacar el centro galáctico en su esplendor en septiembre? ¿Estará muy alta del horizonte para poder sacarla? No tengo un trípode muy bueno y no tengo posibilidad de subirlo mucho para poder hacer panorámicas. La vía láctea ya es visible a partir de las 22:00. ¿Cual es la mejor hora en septiembre para ver el centro galáctico cercano al horizonte? Perdonad por las preguntas básicas pero se me han olvidado cosas. Gracias y salu2

Compañero menudas fotazas compartes de la d300!!!, se ven bastante nitidaz y con bonitos colores. Yo al final me he quedado con la d300, ya me la envían mañana y estoy esperando el nuevo caramelo, espero que me dé muchas alegrías y satisfacciones y le saque el mismo rendimiento que tú. ¿Que lentes me recomendáis para sacarle el máximo rendimiento a esta maquina? Busco teleobjetivos buenos pero para futuro claro está. El 150-600 me gusta pero no me convence tanto, algún 800mm quizás, no entiendo mucho de teleobjetivos a si que perdonad mi ignorancia. Muchas gracias por el trato y por compartir ese pedazo de fotos!!! Salud.

Muchas gracias por los consejos, ¿por qué cambiaste la d7200 por la d300? La d7100 y d7200 tienen un enfoque bueno, ¿Que te llevo al cambio? La verdad que muchos pensaran que es un paso hacia atrás por qué es un modelo más antiguo que tiene peor comportamiento en ISO y peor rango dinámico, pero yo digo que cada uno tiene que trabajar con el equipo que más le guste y se sienta cómodo. La d300 me transmite mucha confianza es una cámara ya muy testeada que la mayoría hablan bien, robusta con buena ergonomía y si dominas la técnica como fotógrafo creo que casi cualquier equipo te vale con las ópticas adecuadas, pero siempre nos ponen el caramelo más nuevo delante y esto es un hobbie y vicio muy caro, caemos como moscas a lo nuevo jejeje. Hombre si puediese me hubiese ido a por la d500 pero las cosas no están para estirar mucho y aparté antes de que existiría la d500 la que ocupaba su puesto era la d300 y eso también me gusta.

Maravillosa toma nocturna!!! Menudo trabajazo y paciencia para obtener esos increíbles resultados. Respecto a la d850 y d810 ¿Notas muchas diferencias en nocturnas y en el tema del color en general? Crees que la d850 mejora en el color o están casi igual?

La Z6 la uso para otra disciplinas, la tengo más reservada, quiero un segundo cuerpo más robusto y que no tenga problemas con las condiciones climáticas y pueda meterlo en todos los lugares, está claro que la d300 está a prueba de bombas, hay gente que dice que la usa bajo la lluvia y nunca ha dado problemas todo lo que leo de esta cámara es positivo a pesar de los años que tiene, ya sabemos que es una cámara que tiene sus años y flaquea con el ISO muy alto. Ahora mismo lo más económico para fauna que he encontrado es la d300, d3, canon 7d y la canon 1d Mark iii. Yo creo que me quedaré con la d300s que me ofrecen por 119€ y está prácticamente nueva, canon sería un follón y más desembolso y no me convence tanto. Para un futuro creo que ahorraré para la d500, me gusta mucho esta cámara y toda la gente que la tiene está contenta con sus resultados pero ahora mismo la veo algo cara para mí bolsillo. Ahora mismo me céntrate en practicar con la d300 y aprender de esta disciplina de la fotografía de fauna. Muchas gracias por vuestras respuestas!!!

Bueno el tema del recorte es una cosa que siempre puede ser útil. Mi duda es, ¿Perderé muchas fotos fuera de foco con la d300s respectó a la d500 con aves en movimiento?, hombre está claro que eso depende del fotógrafo, la experiencia y el objetivo que le pongas. Un Conocido me ofrece una d300s con 20.000 disparos por 119€ y no he encontrado nada tan económico que está cámara con el sistema de enfoque avanzado y rápido que tiene. La d3 no está nada mal tampoco de precio pero me echa para atrás el tema de fullframe, es más exigente con las ópticas y un 70-300mm se queda tal cual, en la d300 ganaría unos 450mm por eso también me decantó más por esta opción de la d300. La d3 es increíblemente monstruosa mucho armatoste para mí.

Ya se las limitaciones de la d300s pero he visto fotos de fauna y es increíble lo que puede hacer está cámara para los años que tiene, creo que tiene mucho potencial. Se que si la adquiero no me va a defraudar. Me gustaría que alguien que la tuviese contará su experiencia en fauna. Evidentemente la d500 es mejor en todo porque es más nueva y tiene más puntos de enfoque y ráfaga. Pero he visto fotos de la D300 y se defiende excelente en condiciones de buena luz. Pero tengo mi dilema, no me decido jeje. Gracias por tus respuestas Neg.

Actualmente dispongo de un 70-300mm pero creo que para empezar esta decente, ya con el tiempo veremos si puedo abarcar más. Ahora estoy entre una d300s o esperar un tiempo y ahorrar para la d500. Me gusta la d3 también pero la veo un gran monstruo y fullframe, tendría que invertir en ópticas más exigentes. Estoy hecho un lío ahora mismo, la d300s la veo muy económica y tiene un largo recorrido pero tengo mis dudas.

Buenas!!! Sigue mereciendo la pena en 2025 está cámara para pájareo y fauna?, actualmente no tengo mucho presupuesto, si pudiera me iría a por la d500 pero me sigue pareciendo cara. He visto que las d300 están en muy buen estado en el mercado y casi impolutas algunas. La d3 también me llama, la quiero para pájareo. Esperó su consejos. Gracias!!!

Pues vaya tela. Yo con la mía mi z6 no he tenido Eso problemas Y hago de todo con ella fotografía noctruna alguna deportiva y bueno es buena cámara. Antes no hace mucho nos teníamos apañar con un d7000 o d610 para hacer fotos de deporte y era lo que había y sabiéndolo usar las sacaba muy bien sin problemas, yo creo que estamos en una sociedad que nos estamos acostumbrado bastante mal y que lo queremos todo perfecto en una cámara. Las tonterías que tiene que leer uno que una nikon z6 no sirva para a hacer fotos a aves, será que tu no sabes usarla, antes estas fotos se tenían que sacar con las cámaras que tuvieses con una d3200 o una d7000 y salían aunque se perdieran algunas fotos por enfoque es lo normal pero lo importante es que se conseguían los resultados o decentes . Odio cuando la gente dice pues esta cámara no vale para eso, o no salen esas fotos, que no vale para aves que si el enfoque y todo el rollo. Aquí parece que tiene que ser el burro grande la d5 o d6 no hay más, pues venga todos a por ella si os sobran los cuartos y uno antes de comprar una cosa pienso que debe informase bien para ver si satisface sus necesidades. En fin

Tiene que ser una pasada el formato medio y tener los cuartos también. Pero las reflex y mirrorless de muchos megapixels de hoy en día, no creo que tenga mucho que envidiar al medio formato y luego no son cámaras que sean muy vistas y que cualquier fotógrafo tenga.

Precisamente yo me iba a ir a Sony, pero me he informado mucho y no quiero gastarme un pastizal en una cámara que sufre mucho de Hot pixel, de echo es noticia y lo dicen también profesionales de paisaje o de largas exposiciones que eso es un problema que tiene las Sonys,de las mirroles de nikon no se ha oído nada de eso, ni de calentamientos, ni que se apaguen haciendo videos. Es verdad que las canon r6 y r5 también sufrían de calentamiento haciendo video, yo había nombrado la r6 por que tiene un mejor enfoque que la A7riii, cada uno que se compre lo que quiera eso esta claro, luego también necesitarás un pc más potente para mover esos archivos.

Pues yo hace unas semanas me iba a ir a Sony pero decidí nikon. me echo para atrás, sufren mucho de hot pixels y calentamiento haciendo videos a muchos se le apagan haciendo un video de 10 minutos, muchos fotógrafos se están quejándose de ese tema en las sonys como la a7iii y la a7riii. Luego el enfoque de la A7riii no es para tirar cohetes es algo mejor el de la a7iii, si puedes y estás a tiempo plantéate algo mejor. Las ópticas también son más caras, luego los menús en las sonys son jeroglíficos al lado de las nikon. Yo miraría alguna z, o alguna canon r, r6 más te vas ahorrar y alomejor algún disgusto.

Yo es que no amplio, luego casi todas las fotos van a las redes sociales que ya de por sí casi no se nota y comprimen mucho. Cualquier cámara vale, hay trabajos maravillosos con una d3100 y luego hay fotos mediocres con una cámara profesional, depende del ojo que tengas y de la edición.

O será por la fiebre de la mirroless que a casi todo el mundo le está dando, hay quien dice que hoy en día no invertiría en el Sistema reflex por que se está quedando obsoleto, yo no lo veo así para nada me Parecen más robustas , pero conozco gente que lo piensan así que morirá este sistema.

En internet hay comparativas unas seran fiables y otras no, ya cada uno que piense lo que quiera y que cada uno compare por su propia cuenta, esto es ponerse muy esquisito cuando la diferencia será Mínima y eso es si amplias una barbaridad por que a simple vista las fotos serán iguales. Yo solo digo que no hay más que meterse en el mercado de segunda mano, venden las d750 como roscas y otras reflex por precios que mejor echarse las manos a la cabeza por el valor que pierden las cámaras. Tampoco he visto que la d780 la vendan como roscas ni que sea ni popular ni muy hablada.

Si nos ponemos a mirar con lupa da igual la cámara que tengas, ruido va a ver siempre, da igual que tengas una d5 o d6. Nos guste o no las cosas mejoran y avanzan aunque muchas veces también sea todo puro marketing. Yo tengo la z6 y he tenido la d750 y en las 2 ruido hay si ampliamos al 500%. Las 2 son buenas cámaras y están muy parejas, la z6 tiene cosas que la d750 no tiene obviamente, una salio en 2014 y la otra en 2018 en algo irá digo yo, no podemos borrar de un plumazo esa diferencia y mejoría de los años. Cada uno tiene su opinión y punto de vista. La d750 también fue una cámara con una gran cantidad de problemas cuando salió, que si reflejos, manchas, problemas de obturación y hoy en día están en el mercado como setas y tiradas, el otro día vi una por 590€