Txarly56

Pues con eso no contaba. De todos modos lo que me gustaría saber es si realmente pueden apreciarse diferencias de calidad óptica entre manos modelos de objetivo. A ver si alguien me puede dar luz sobre esta duda.

Hola a tod@s Se me han puesto a tiro de 2M dos de estas lentes, una con y otra sin motor de enfoque. Las referencias de este objetivo lo sitúan como buena opción calidad-precio-prestaciones, y para uso general aficionado como zoom corto rápido. Mi duda es sobre la calidad óptica de ambos modelos, si realmente existen diferencias, y en cuanto a la rapidez de enfoque (que entiendo será mejor si se usa el motor propio del objetivo). La idea es usarlo tanto en FF 750 como en Z50, más retratero por el recorte, pero claro, en esta última habría que enfocar a mano si cojo el modelo sin motor. Agradezco comentarios y referencias de alguien que haya podido probar ambos modelos. Saludos a toda la Peña de foreros.

Muchas gracias a todos por las respuestas. Ha sido clarificador. Tras revisar especificaciones queda claro que el paso a FF definitivo sería ahorrar un poco e ir a por una z6II vistas algunas limitaciones de la z5. Ya sería liquidar la z50 y todas las ópticas DX (aún conservo un 18-140 de kit de una 5xxx que vendí), de ahí me surgía la duda inicial sobre los recortes de zona de imagen. Está claro que con esta afición nunca acabamos de gastar dinero, a veces incluso hasta más de la cuenta, en fin.. Saludos a todos.

Esto último que apunta Manu1974 sobre la imposibilidad de cubrir más que el area DX en full frame no lo sabía. Es un inconveniente, porque hay veces, por ejemplo se me ocurre con un zoom angular DX , que ese extra viene bien para conseguir más campo de visión, cortando justo donde empiece a viñetear. En fin, no hay nada perfecto. Lo de la batería, sin que la z5 sea una maravilla, pero sí da según especificaciones una diferencia de 150 disparos, que creo que es importante. Además pienso que una ff siempre rendirá mejor en isos altos, en nocturnas y casos de apuro. No sé, la veo más cámara…

Gracias por la aportación. La verdad es que ponerle ópticas DX a la full frame no tiene mucho sentido, pero sería una solución provisional, por tema presupuesto, hasta hacerme con un 24-200 -o 24-70 y luego pensar en un tele- y olvidarme del resto. la z50 no es que vaya mal, pero hay un par de cosas que me molestan, como los controles táctiles en pantalla para seguimiento del sujeto y la pobre duración de la batería. En fin, lo tendré que dar un par de vueltas, a ver qué decido al final…lo que se dice gustarme, me gusta la z6II, claro, pero las “pelas” mandan.

Hola, Estoy pensando en pasar de z50 a Z full frame (Z5, en principio), y me surge la siguiente duda respecto al uso de objetivos DX que ya tengo: al seleccionar zona de imagen con recorte en la Z5 ¿se ven las líneas de recorte en el visor (como ocurre en las réflex) o no? Gracias anticipadas por vuestras respuestas.

Hola, soy nuevo por aquí. Quería comentar un problema que me ha surgido recientemente al usar un teleconvertidor Tamron AF SP 2X MC7 , algo antiguo, que iba bien en analógicas, pero que al montarlo en la d750 me ha fallado. En concreto lo he usado con un 70-300 af-s 4.5-5.6 G Ed Vr y con un 24-120 f/4, y el problema es que, al disparar, el espejo se atasca, de forma que tengo que sacudir después la cámara para que baje. Nunca me había pasado nada igual. Lo hago en enfoque manual (está claro que el af se vuelve loco a partir de f/8), incluso he probado a desconectar el VR y nada. No sé dónde puede estar el fallo; el caso es que al quitar el teleconversor el espejo de la cámara sube y baja sin problema al disparar con cualquier óptica. Si alguien ha tenido este problema y puede aportar alguna solución, quedaré muy agradecido Saludos a todos los forer@s