lobo1972

Buenas tardes, Valentín!. Pues me lo quedé. No lo calibre, pero después de probarlo con fotos de mi hijo jugando al fútbol, no me pareció mal. Tengo pendiente verlo detenidamente cuando coja vacaciones y tenga más tiempo a ver si consigo afinar más el objetivo. Un saludo Valentín!.

Gracias a ambos!. Tengo el dock de sigma pero no me atreví a calibrar el objetivo porque encontraba información que las Mirrorless no era necesario. Me pondré manos a la obra e intentaré resolver el problema. Si no, a devolver. Gracias!!.

Muchas gracias por tu ayuda!. La verdad es que si me quita un poco el sueño pero tampoco quiero deshacerme de él así que probaré a intentar ajustado y si no puedo, lo devolveré. Gracias!.

Buenas tardes!. Tengo una Z5, con la que estoy bastante satisfecho, aunque con sus pero en el foco con poca luz. Dicho esto, paso a la pregunta que me tiene quitado el sueño. He adquirido un Sigma 60-600 sport para usarlo con ftz en mi Z5. Lo tengo desde esta semana y lo he probado poco pero no me está convenciendo, tanto por autofus como nitidez. Al investigar un poco he llegado a una de las posibles causas de esa falta de nitidez que yo esperaba conseguir de este objetivo y es el frontfocus y backfocus. Pero en esta misma investigación también hablan de que este problema se da en las dsrl y no en las sin espejo debido al sistema de af que usan unas y otras. El caso, es que quisiera que algún forero pudiera darme luz sobre este tema. No sé si debo calibrar el objetivo o es que tenía demasiadas expectativas sobre el objetivo. Muchas gracias!. Por cierto!. El objetivo es de segunda mano adquirido en asgoodasnew.es.

Gracias, Nivola!. Solo pretendía conocer la opinión de los compañeros ya que me sorprendió mucho tanto viñeteo en las imágenes, sobre todo a 24 mm, por si se trataba de un defecto del objetivo. Si es normal el viñeteo me quedo más tranquilo y no realizo ninguna acción de devolución. Por lo demás, me parece muy nítida y compacta para salir a la calle con ella. Gracias!.

Gracias, Ochoa!. Yo también tenía entendido de la calidad de la lente pero me invadió las dudas respecto al viñeteo, me pareció exagerado a 24 mm. Fue mi percepción novel. Le daré una oportunidad a esta lente que me gusta por ser bastante compacta y la inversión ya está hecha. Ya buscaré, o mejor, esperaré a que salga un tele para mi Z5. Un tele largo para fotografíar a mi hijo jugando al fútbol. Gracias!.

Gracias, Macsura!. Quizás me he alarmado demasiado por el viñeteo. 3s cierto que se corrige fácilmente pero quería saber si era normal ya que me ha costado un pico, Gracias!.

Gracias, Ochoa!. Pues no se que pensar sobre el objetivo. Después de caro, con pegas, aunque sea viñeteo corregible. Si, la fotografía fue sin filtro y sin tener activado, bueno, si estaba pero en modo normal y no en alto, el corrector de viñeteo. He hecho otras con la opción activada y algo mejor pero no me convence. No sé si devolver este objetivo e ir a por otro como el 24-120 f4 S o 24-200. Me he quedado un poco frío con éste, aunque no sé si estoy haciendo un drama de algo normal en todos los objetivos. No vengo de dx y objetivos de gama baja y pensé que los problemas que presentaban eran normales de esa gama. En fin. No se. Qué pensáis o recomendáis?. Muchas gracias!. Un saludo!.

Muchas gracias, Oso!. Antes de comprar esra lente, leí reviews sobre ella y hablaban de un pequeño viñeteo a aperturas abiertas, de 1 paso aproximadamente. Al ver las fotografías y corregir el viñeteo se me iba a 2 pasos o 2 y algo,por eso lo de excesivo. Quizás sea exagerado por mi parte decir alto viñeteo, pero me pareció no acorde con una lente de la gama S. Respecto a la activación de corrección del viñeteo, estuve investigando en Google y tienes razón, puede venir de ahí el alto viñeteo. Mañana haré pruebas con la activación de dicha función ver qué tal. Muchas gracias, Oso!. Me has sido de ayuda tu comentario.

Buenas tardes!. Recientemente he adquirido para mi Nikon Z5 el Nikkor Z 24-70, con a intención de sustituir al Nikkor Z 24-50 que traía de Kit, ya que suponía que este era de más calidad y mayor rango. He estado haciendo algunas pruebas desde la ventana de mi casa para ver que tal se comportaba a diferentes apertura y distancia focal, no quedando muy conforme con el resultado, he decido recurrir al foro para ver que opinan. Respecto a la nitidez no veo problemas, pero existe un viñeteo en todas las focales y aperturas que no me parece normal. Subo enlace a Google Drive para que podáis acceder a los raws. Por favor!, Pueden ayudarme a resolver mis dudas. Gracias!. https://drive.google.com/drive/folders/1JtW55qXqtNsq45c7vK6pQoRRFB-5pg_J?usp=sharing

Muy clarito!. Gracias!. Imagino que desde el móvil será muy parecido?.

Gracias, Marcelo!. Hay que leerse el manual!!. Yo estoy en ello pero es muy extenso. Un saludo!.

Muchas gracias, Sebastián!. El artículo ha sido de mucha ayuda. Un saludo!.

Gracias Sebastián!. No entiendo lo de la pérdida de 12 mp?. El recorte del sensor si pero que perdída resolución. O no te estoy entendiendo. Se cuales son mis necesidades pero valen mucho dinero y pensé que para estos eventos de mi hijo, usar la Z5 con in DX podría ser buena idea si perder mucha calidad en las imágenes. Gracias por vuestras opiniones!. Realmente es un objetivo que necesito pero quizás me estaba precipitando al comprar algo que no está hecho para mi cámara. Un saludo a todos!.

Muchas gracias!. Mis necesidades las tengo clara, lo que me hace falta es dinero!. Gracias Germán!. Tienes razón. Voy a esperar y a no precipitame con la compra de objetivos de los que me pueda arrepentir. Pensé que era buena idea comprar objetivos DX por su valor y como la z5 se adapta a estas... Un saludo y muchas gracias!