Alex setas

La veo preciosa, suavidad, cromatismo, composición,,, una maravilla Por mi zona (Catalunya) creo que no hay, o nunca la he visto y lo miro todo. Tiene una estética encantadora y sobre ese posadero es todo un ramo. El fondo, perfecto para el resultado, claro que puede ser otro diferente…..pues como todo. Enhorabuena.

Hacía poco que tenía mi primera réflex y de técnica sabía muy poco. Esa mezcla de ignorancia y entusiasmo autodidacta se tradujo en experimentación. Todo fue gracias a que por fin las réflex podían incorporar pantalla con visión directa; parecía técnicamente imposible que una réflex ofreciera visión en tiempo real. La primera marca que lo llevó al mercado fue Olympus y después Canon. De esta manera podía trabajar de forma intuitiva, según lo que veía en la pantalla, como con las compactas. También me gusta más la primera, es más creativa. Pero la segunda, aunque le veo errores compositivos, retrata una especie acuática muy escasa y difícil; no la he vuelto a ver. Fotografiarla con una intención creativa me hacía sentir un pionero micológico… qué cosas. Gracias por tu comentario, Pere, siempre es un placer.

Dos fotografías del 2007, con el agua como habitat. En la primera, una Mycena sp. crecía en la cavidad de un tocón tras la lluvia. El agua se acumulaba en el interior y la tensión superficial, junto con los reflejos, ofrecía múltiples posibilidades. Se podían trabajar desplazando elementos vegetales semisumergidos —modificando así el dibujo de la superficie— o sombreando para controlar la entrada de reflejos que quería.. Un trabajo divertido y caprichoso, con un control relativo, así lo recuerdo. f/5,6 · 1/8 s · ISO 320 En la segunda, una seta lignícola —ya sabéis, que crece en madera—, pero con un hábitat sorprendente: el agua. Cudoniella clavus crece sobre ramas semisumergidas en riachuelos de montaña. El nombre de la especie "clavus" hace alusión a la forma de clavo como se aprecia en la imagen. f/5,0 · 1/5 s · ISO 200

Mycena seynesii, una especie especialista en piñas. Siguiendo con el remember, esta imagen es de 2008, es decir, de hace 18 años. Está realizada con un Sigma Macro 105 mm y, al igual que en mi anterior entrada de fotos de hielo, está hecha con luz natural: sombreando, rebotando y acertando con la exposición. No empecé a utilizar luz artificial hasta 2020. Cabe añadir que en 2008 apenas había fotógrafos creativos de setas. Ahora, aunque aún hace falta más afición, ya hay muchos que consideran esta disciplina tan válida, atractiva y completa como fotografiar insectos o flores. Poco a poco se va normalizando. F 6,3 1/13 iso 160

La primera es la que más me gusta, aunque con la cámara un poco más baja se habría incrementado el espacio de cielo y árboles, aunque fuera solo un poco. En la segunda se coló el ejemplar trasero, más oscuro, que está en el margen, y me da mal aspecto. En la tercera creo que, para estos acercamientos, hay que ofrecer mucho, y en este caso el aspecto de los ejemplares no es el mejor: están ya muy maduras. Con esto no quiero decir que en este estado avanzado las setas no sean fotogénicas ,tengo una buena colección en este sentido, pero a mí, en este caso, no me dice mucho.

lo que comentan los compañeros , los amarillos son complicados , esta no me dice demasiado.

un espectáculo de texturas , en una composición clásica y resultona.

El bueno de Pere ha abierto la carpeta “Remember”. La edad no perdona y, una vez jubilado, te recreas mirando tu vida y llegan recuerdos felices. He revisado algunas carpetas; en este caso la más fría, la de “Hielo”, para no desentonar con este invierno generoso en nieves y, esperemos, también en bienes. Recuerdo que, para hacer estas fotos, fui temprano para encontrar el ambiente gélido; la localización de posibles víctimas la hacía el día anterior. La primera imagen muestra unas Psathyrella del 2008 (f/5,6 · 1/10 · ISO 160) y la segunda, Mycena inclinata del 2012 (f/2,8 · 1/15 · ISO 160), tomadas con una Canon 40D y un Sigma 105 macro.

He consultado en mis guías y podría ser el que mencionas, Cortinarius cinnabarinus, pero también podría tratarse de otras especies muy parecidas, como por ejemplo Cortinarius sanguineus. El cinnabarinus solo se encuentra en hayedos (parece que sí) y tiene olor desagradable, mientras que el otro puede aparecer en coníferas. Cortinarius es un género complicado de identificar, con centenares de especies diferentes y muy similares. Para no desanimar a los aficionados, cuando se quiere saber la especie hay que extraer un ejemplar y hacer una foto del sombrero, otra donde se vean las láminas y también del pie completo con su base, para observar la textura y la forma (cilíndrica, bulbosa, de pequeño diámetro o lo contrario). En definitiva, para tener más posibilidades de identificar correctamente hacen falta esas fotos y también saber bajo qué árboles se encuentra. La foto se ve bonita, con muy buena definición en los sombreros.; me recuerda que hace unos años, en mis salidas, me obligaba a hacer al menos una imagen cenital y la verdad es que salían cosas muy interesantes. Además, había que acostumbrarse a no tener desenfoques dada la poca distancia entre el sombrero y el suelo.

Pues te ha quedado fenomenal , no es fácil bajar hasta las profundidades abisales y fotografiar mientas aguantas la respiración. Es una Mycena meliigena, también las veo en corteza de encina entre líquenes y musgos. Salen con la lluvia y duran un par de días como mucho. El ambiente está muy conseguido, felicidades. Todos recogernos y aportamos, no hay que preocuparse de esas cosas. Me alegra que saques provecho de mis videos, esa era la idea..

Yo creo que aquí en Catalunya no hay de esta especie , por lo menos no la he visto nunca. Una imagen preciosa aunque me pregunto como quedarían estas fotos macreras con un poco más de ambiente , espacio y elementos complementarios. Un trabajo muy fino.

una imagen espectacular, el conjunto parece ingrávido., muy plástica.

Es una especie preciosa. Observa bien los alrededores, porque es muy posible que encuentres otros grupos cerca, y hazle un seguimiento, es espectacular desde el primordio hasta que está desarrollada y madura. Tengo un libro que explica el significado de los nombres de género y especie de las setas, lógicamente del griego y del latín. Los griegos pusieron nombre a todo el mundo natural. No apreciaban las setas para comer, a diferencia de los romanos. Schizophyllum significa “lámina partida”. Si miras fotos por internet verás claramente a qué se refiere este nombre. También es una seta con la capacidad, que ya conoces, de hidratarse y recuperarse íntegramente después de secarse. Vamos a la foto. Que sea peludita es una característica de algunas especies cuando son primordios; después se va perdiendo poco a poco. En general veo poco contraste entre el ejemplar y su entorno próximo, se confunden un poco. Te aseguro que, si aplicas sombra con un pequeño reflector y luego corriges la exposición para recuperar la luz, el contraste, el color y la definición mejorarían notablemente. También iría bien rebotar un poco de luz en las láminas, que a la vista están algo oscuras. La composición la veo muy expresiva. No sé a qué se debe, pero tus imágenes las veo casi siempre con un dominante rosado. Felicidades por la foto y por tu interés en fotografiar setas, estás en un entorno de los mejores de la península para este tema micológico.

Hola Pere, es una ruta peligrosa y oscura y por eso había que poner un farolillo al inicio de la travesía. Con la luz no tengo problemas, esa fue la idea y el resultado. Con la compo sería divertido coser una panorámica, medida a pie de obra según una idea previa, para después recortarla. Gracias por tu comentario, aunque en ocasiones no estemos de acuerdo en este mundo subjetivo de la creatividad.

La luz era de led, creo recordar, mi intención era crear un escenario casi teatral más que natural, remarcar el sendero era lo importante y expresarlo estrecho y angosto , por eso hay tan poco espacio en ese inicio de la izquierda, para remarcar un posible abismo al otro lado.. y la luz del fondo era el destino.

Hay unos cuantos de estos Coprinus muy parecidos, las diferencias entre ellos .. lagopus, plicatilis , vete a saber. Coprinopsis sp está perfecto. Buena foto , te ha quedado genial, con buena textura, la verdad que los coprinos son una delicia para las texturas. Tal vez un poco justa por arriba y abajo , el desenfoque verde bien situado, pero poco espacio para lucirlo. Te ha quedado muy bonita, felicidades.

Cuando nos alejamos tenemos una visión paisajística del entorno. Ganamos espacio y enseguida pasan cosas, el cielo, el suelo, luces y sombras, todo junto crea historias sencillas.... Como este estrecho sendero que recorre el acantilado. Canon 90D, sigma 70mm macro. 1/13 f 3,2 iso320 . apilado de 4 fotos y cosido de dos fotos para añadir amplitud., quedó un formato cuadrado. 08-2025.

Bonita imagen.

Está bonita , algo pobre el cromatismo .... me ha gustado el gif. Hay unas cuantas especies que se secan y se hidratan durante toda una temporada y más..

Una foto muy natural y agradable, me gusta también el formato cuadrado.

Gracias por los comentarios, fue una suerte encontrar este escenario, cuantas más horas dedicas en el monte más situaciones destacables encuentras.

Miguel, después de leer el procedimiento que utilizas, veo que con las setas hay en común la instalación de reflectores y poco más. En mi caso y en muchos otros , casi nunca saco una seta para ponerla en otro sitio. Con algunas especies sería imposible hacerlo por su fragilidad al desplantar y volver a plantar, y con otras más resistentes… simplemente no vale la pena, las fotos quedan peor. Cuando sacas una seta de su lugar, buscas el sitio perfecto para plantarla, donde estés cómodo, con el fondo lejano y sin que nada moleste. Así, foto tras foto, repites el mismo esquema que siempre te ha funcionado. Todo está controlado para repetir el éxito. Sin embargo, te pierdes la impronta natural, imposible de emular, esa luz, esas hojas raras, la maraña que parecía antipática resulta que por la pantalla es un regalo,en fin, situaciones que nadie mejor que la propia naturaleza puede plantear. Es una pena no hacer caso de los tesoros naturales que vamos encontrando por el suelo. Ya veo que con mariposas y libélulas la tendencia es diferente. Aunque ni mejor ni peor pero sí diferente..

Tras comentar tu foto de los Hypholomas me acordé de una imagen que tiene muchos puntos en común con la tuya. En este caso, mi idea fue no perder la sensación de cueva, de estar encerrada. Tuve la suerte de que tuviera dos manchas en el sombrero, lo que permitió una lectura humanizada, al igual que en tu imagen. También utilice el volumen de la madera descompuesta para tener un marco natural a foco, coincidente con el sombrero, que contrastara con el fondo desenfocado también de madera. Es posible que ya la hubiera colgado hace unos años; se trata de una fotografía de 2022. f 2,8 1/30 iso 250. Apilado de tres fotos.

Una imagen bien planteada, bonita de ver, yo hubiera sombreado por arriba para quitar los brillos y al tiempo potenciar la traslucidez del ejemplar , también añadiría un poco de espacio por la derecha para dejar respirar en buena dirección. Tus fotos de setas mejoran rápidamente, estás en la zona perfecta y la temporada que viene te pillará con buenos ánimos.

Preciosa imagen con el extra de las gotitas de rocio. Sobre la naturalidad o artificialidad de las imágenes habría mucho que hablar, hay fotos que parecen una cosa y son otra.