Dilingués

Yo te puedo contar mi experiencia, pues compré precisamente una D500 nueva de la Fnac (en verdad de un vendedor llamado snow wolf, seguramente sea la misma oferta que has visto). La cámara en sí, pues la verdad va bien, hasta ahora no me ha dado ningún problema, aunque me rayé mucho, sobretodo en los primeros 15 días con la manía de si podía tratarse de algún ejemplar defectuoso. Pero lo dicho, hasta ahora con la cámara contento. Cosas que no me gustaron, la batería venía dentro, y mi primera foto en el contador de nikon es la nº 3, o sea que antes de llegar a mis manos esa cámara ha hecho 2 fotos. Otra es que la batería o no es original, o del tiempo almacenada no está en condiciones óptimas. Porque comparado con las pantona platinum que compré después dira la mitad de disparos o menos. A favor, pues aún viniendo de fuera esa tienda ofrece cierta garantía y servicio de reparación aquí en Europa por lo que he leído. Cosa que una de segunda mano pues no tiene (aunque no tiene porqué dar problemas) Lo que me hizo decidirme también por ella en lugar de una de segunda mano, pues que la Fnac dejaba financiar a 20 meses sin gastos ni intereses, y no es lo mismo soltar 800 o 900e de golpe a un particular que ir pagando 53e al mes poco a poco. ya digo es mi experiencia, igual si me hubiera topado con una d500 de segunda mano conocida a sabiendas de que no da problemas y ha sido bien tratada la hubiera comprado con más confianza que a la Fnac.

Hola compañeros, no sé si es la sección adecuada para esta consulta, espero que sí. La cuestión es que he estado usando la tarjeta SD 64gb que enviaron junto con la Nikon D500 cuando la compré. La llevé este verano en mi viaje a pirineos, estuve viendo algunas fotos en el ordenador. Pero ahora que me dispongo a seguir viendo y descargarlas, me encuentro con que no se reconoce formato en la tarjeta. Ni el ordenador, ni la cámara tampoco ahora, ni probando en otro pc, ni con otro lector de tarjetas diferente. No sé si conocéis algún truquillo para poder recuperar el contenido. Afortunadamente la cámara tiene una segunda ranura y el segundo día de viaje conseguí confugurarla para que hiciese copia de seguridad ahí. Pero las del primer día no las tengo. ¿Alguna idea o truco?

Me animo a subir mi primera nocturna con la D500 aprovechando una sesión de observación astronómica para hacer algunas pruebas. En temas de edición ando aún un poco verde experimentando con apilado de algunas tomas, cámara raw y Photoshop. apilado edición posterior by Francisco Javier Tudela, en Flickr

Muy bonita la foto, me encanta ese cielo

Muchas gracias por la recomendación del intervalometro.

probando desde flickr Nikon D5100 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N ƒ/5.3 200.0 mm 1/10 iso 200

Hola, muchas gracias por tu comentario, al final cómo comenté me decidí por la D500, otro día pude por fin probarla en nocturna. Tiene algún detalle respecto a la D7500 que me gusta cómo llevar incorporado una cortinilla para cerrar el visor en nocturna (sin ser un taponcito a parte), y el módulo de enfoque pues la verdad es que no he probado el de la D7500, pero este es bastante rápido y en condiciones de poca luz. Pero eso, aún estando contento con la D500, de momento me veo limitado al no ser válido mi intervalometro. No hubiera sido mala opción la D7500. Pero bueno, ya está hecha la elección. Tracker quiero probar a montarla sobre la montura Ecuatorial EQ5 del telescopio que sí hace seguimiento, pero aún no he podido. Los resultados mejor que con mi D5100 anterior sin duda jaja, aunque me falta aún pulir las técnicas de revelado de la vía láctea. Probando a iso 6400, sí que aparece algo de ruido, pero bueno, apilando varías tomas con sequator se reduce bastante. A ver si consigo intervalometro compatible y pruebo sobre la montura con tiempo de exposición mayor e iso más bajo a ver qué tal, Y focales mayores también.

Mira lo he conseguido citar, jaja, que es que había entrado en más de una ocasión al foro cómo oyente, pero cómo miembro llevo poco. Pero en fin, sólo por que lo vieseis a qué me refería en concreto. Que la verdad que agradezco tus palabras y creo que esta noche voy a dormir más tranquilo, que andaba yo bastante rayado con el tema. Me quedo con la comparación respecto a los archivos de mi D5100 y seguir tu consejo y disfrutarla sin miedo tirar fotos con ella a cosas más asequibles, a ver si consigo ir mejorando los resultados. Foto de aves la verdad no he hecho mucha, alguna que se ha cruzado en mis viajes por la montaña y casi siempre me ha pillado con el 17-50, Buscaré a ver si encuentro cosicas por el foro sobre la configuración de este modelo. iré compartiendo a ver qué opináis. un saludo y mil gracias de nuevo.

Gracias por la aclaración, por eso mismo he incluido el encuadre total, igual es confusión mía de lo que se entiende por un recorte 100%. Al principio del hilo de fotos con la d500, he visto fotos del usuario mblancove de una ardilla, que dice son recortes al 100% y los veo súper bien definidos y son a isos altos. Y yo abro mi archivo, le doy al visor photoshop para que se visualice al 100% y veo eso la tórtola al tamaño de la pantalla (15 pulgadas) pero bastante mal y con esos puntitos. Y digo algo no me cuadra. Unido a la experiencia que comenta el compañero en el hilo de garantía de la d500 que compró su cámara del mismo vendedor que ha llegado la mía y al parecer fue un intercambiar cámaras defectuosas. Que tampoco termino de conseguir un enfoque nítido con la mía. Pues empieza uno a preocuparse y dudar de la cámara. Por eso quería preguntar si coincide con lo que veis en vuestros archivos cuando los visualizais en pantalla al 100%

Otro recorte, esta vez una situación más estática. En ambas modo de enfoque AF-C 72p día nublado ISO 1250, 300mm F5.6 velocidad1/6400 compensación +1 paso

Aquí el encuadre completo, circunstancias foto a pulso, movimiento bastante rápido para poder pillar a la tórtola ISO 1250, Velocidad 1/8000 F5.6 con tamron 70-300 a 300mm Compensación de exposición +1.

Yo es que esas las veo geniales para ser a esos valores de ISO, las que he probado cuando las visualizo en pantalla al 100% les veo un montón de grano, y es una probando a ISO 1250, Sin reducción de ruido activada en la cámara ni retoque posterior eso sí, simplemente abrirlas con photoshop. Ahí os dejo un recorte al 100% y si lo consigo mando también el encuadre completo. La veo muy granulada, ya no sé si por la cámara, o por la ampliación, o si quizás es normal.

foto de prueba recorte 100 ISO 1250, velocidad 1/8000 apertura F5.6 NikonD500 con Tamron vsc 70-300 a 300mm

Agradezco escuchar eso. De lenguaje el español lo lleva así que sin problema, seguramente cómo dices será exactamente la misma máquina que las vendidas aquí sólo que sin la garantía Europea. Respecto a la D5100 sí hice una prueba en casa en condiciones de luz bastante pobres, ambas a ISO 3200, Desde trípode y con el mismo objetivo y sí se nota la mejoría, cómo define mejor las zonas de sombra y le veo menos grano. Luego compara uno con las pedazo de fotos que hay en el hilo de fotos con la D500 a isos altos, y lo que me salía a mí ayer a ISO 1250, y pienso algo falla, seguramente yo, jaja.

Bua, me encanta, ese es el uso que me gustaría dar a la mia. Felicidades, es preciosa.

Hola compañeros, me uno al censo de usuarios de la D500. A principios de semana recibí una de ellas, en principio nueva a estrenar procedente de fuera de Europa a través de la Fnac. Y bueno ando de pruebas, un poco en la tarea de hacerme con ella (vengo de una D5100 y es bastante distinta) aunque mucho más agradable de manejar, en eso y el sistema de enfoque la mejora me parece abismal. Aunque de momento eso, un poco con las dudas de si realmente rinde cómo es debido en este modelo, o pueda llevar alguna tara o modificación respecto a los ejemplares que se vendían en Europa (Me parece una putada que ya no se encuentre). Luego si tengo tiempo y me animo subiré algunas fotos y pruebas hechas con ella a ver qué opináis. Mi interés en ella es sobretodo paisaje nocturno, aunque en la práctica serán más las fotos de naturaleza en mis rutas senderistas las que seguramente haga con ella.

Buenos días chicos, por fin ayer recibí la D500. Impresiones, respecto a mi D5100 me cuesta un poco hacerme al manejo, pues es bastante diferente, pero lo de tener botones dedicados, de iso, modo de enfoque y medición que antes tenía que andar buscando en los menus, es un lujo. Y lo del enfoque en bajas condiciones de luz, sí que es capaz de hacer foco en condiciones que mi D5100 no conseguía ni de coña. Sorpresas desagradables con las que no contaba y que me hacen pensar que hubiera sido mejor elección en mi caso la D7500. Pues por ejemplo encontrarme con que mi intervalometro no es válido para este modelo (Para la D7500 en cambio sí), que no lleva receptores infrarrojo, con lo cuál el mando infrarojo tampoco me es válido. Son tonterías, pero de haberlo sabido antes igual hubiera sido la D7500 la candidata. Ya no la voy a cambiar, pero por si alguien que esté en la misma tesitura lee el hilo que lo sepa.

Buenos días a todos, quería agradecer vuestros mensajes y el tiempo dedicado a sacarme de dudas y aclararme detalles. Finalmente vi una oferta en la fnac de la Nikon D500 supuestamente nueva y con garantía, y con posibilidad de financiar sin intereses, y no me lo he pensado mucho. La diferencia en precio con la d7500 no era excesiva y por lo que habéis comentado es mejor cámara. Así, pues eso, muchísimas gracias y ya os contaré que tal cuando la reciba.

Por cierto, he visto exolorando reviews que la d500 lleva iluminación en los botones (algo que agradecería un montón cuando estás trabajando en la oscuridad de la noche, en mi d5100 lo echo en falta), ¿alguien sabe si la d7500 lleva también esta característica?

Seguramente mi bolsillo también decida una d7500, salvo que me encuentre con una d500 a buen precio. El CfExprésB, no sé ni lo que es jaja. Además cómo dices es muy poco probable que vaya a usar ópticas de los años 80 o anteriores, con poder usar las AF mías y quizás un 150-600 en un futuro si me pico en astro fotografía y se queda corto el 300. aún así se agradece la aclaración del motor de enfoque, no sé por qué en una página de comparativa entre cámaras me salía que no tenía la d7500

No he tenido mucho en cuenta la D7200 porque se supone que en bajas condiciones de luz el sensor de la d7500 debería responder bastante mejor, y lo de la doble ranura no es algo que vaya a echar en falta. Lo del motor de enfoque, es lo que no sé si la D500 lo lleva o no (la D7500 sé que no)

Muchas gracias por los comentarios, la verdad es que ayudan bastante a decidir. No había caído yo en lo de la pérdida de resolución al usar adaptador en la z6, si ya de por sí me tiraba un poco atrás la necesidad de adaptador, pues de momento la doy por descartada (aunque en la comparativa de sensores parece el mejor). Lo del tracker sí que estoy en ello, pues dispongo de una montura Bresser Exos2 de astronomía y estoy en trámite de motorizarla con un sistema Go To. Bueno, volviendo a cámaras, creo que intentaré pillar una D500 si encuentro una buena ocasión o nueva (De momento nueva sólo la he visto a través de intermediarios tipo worten, pero de vendedores con sede china, no sé yo). Si no me queda otra de la D7500 también estoy viendo muy buenos resultados en el foro de nocturna. Gracias de nuevo por vuestras opiniones. Ya os contaré.

Bua, alucino con esta foto, mi enhorabuena, espero algún día poder lograr algo al menos la mitad de bueno, jaja. ¿Recuerdas la configuración de la cámara (iso, apertura, focal...)?

hola a todos Soy aficionado a la fotografía de paisaje nocturno y me gustaría iniciarme también en astro fotografía, es a estos temas hacía donde más me gustaría enfocar el uso de mi cámara, aunque en la práctica la mayoría de mis fotos son de paisaje en mis viajes. La cuestión es que que hasta ahora me he servido de mi nikon D5100 y sigma 17 50 2.8, tamron 70 300 sp, tokina 11-16 2.8, nikor 35mm. Pero me planteo la opción de dar un saltito de calidad a corto plazo, y ahí mis dudas. Por un lado me atrae la D7500, por su alta sensibilidad ISO (entiendo que se comportará mejor a isos altos en la noche) y porque sigue siendo el mismo formato que mi D5100, Lo mismo me atrae de la D500, además de cosas que he leído por el foro sobre su mejor capacidad de enfoque en la oscuridad y ser un cuerpo más profesional (No sé si compensaría la diferencia de precio). La cuestión es que viendo precios de una otra me aparece también la opción de la Z6 a un precio similar, bastante más moderna, pero algo muy diferente. Por un lado tengo claro que quiero seguir usando mis objetivos actuales, para lo cuál tanto d7500 como D500 serían la opción ideal, Por otro parece que todo a partir de ahora vaya a estar enfocado hacía las mirroless, y la Z6 es similar en precio a la d500. ¿Pero realmente sería mejor que una D500 o d7500 para mi uso, o simplemente es más moderna? No sé si algún usuario me podría aportar algo de luz, experiencia, razones para decantarme hacia un modelo u otro...