-
Contenido
17 -
Miembro desde
-
Última visita
Logros de mninja

Pasaba por aquí (1/9)
-
En este mismo hilo tienes algunos comentarios ...bastantes paginas atrás ..diciendo lo mismo.Y cuando lo estuve probando y me paso a mí busqué por internet y encontré referencias a esta misma opinión en otros foros de habla inglesa sobre todo.. Esposible que el problema se centre en unidades que saliesen mal y que no son lo nítidas que debieran....no te digo que no. De todas formas si le pueden revisar la unidad al compañero , como tú bien dices , mejor claro un saludo
-
Yo lo siento pero no estoy de acuerdo ... cuando he comentado que no era nítido a f2 no me refería por la profundidad de campo .. Tengo ahora un 135 f 1.8 art y ese sí es nítido desde la máxima apertura f1.8.. .. Esa ha sido mi experiencia. Un saludo
-
Buenas...yo lo tuve y por debajo de f4 no veía nítida ninguna foto en ese objetivo...y por lo que yo he leído por ahí , parece que es lo normal en él. Un saludo
-
Buenas Quizás destacaría el 85 pero el 135 es brutal también El 24-35 deslumbra menos pero también es un Art y se nota ( para mi ;- ) Un saludo
-
Otro que se suma a este comentario .. yo tengo el 24-35 f2 art , 85 1.4 art y 135 1.8 .art ..... y he pasado por muuuchos objetivos. Ahora los llevo con una d810. Son espectaculares. Un saludo
-
Pues ya está puesto el Sigma Sports en Amazon por EUR 1.399,00 ( eso sí , envio de 1 a 3 meses ) Sigma F2.8 DG OS HSM Sports - Teleobjetivo Zoom 70-200 mm para Nikon, Color Negro Un saludo Precio: EUR 1.399,00 Envío GRATIS para clientes Amazon Prime Precio final del producto
-
Buenas Yo creo que de todos estos indicados el mejor con diferencia es el Tamron 24-70 2.8 VC y ya se venden de segunda mano por 500 euros Un saludo
-
Buenas A mí me acaba de llegar el 28 AIS de Japón .. en estado MINT . ... lo malo han sido las aduanas Las primeras pruebas muy bien , pero debo usarlo más para tener un juicio claro .. Un saludo
-
Buenas Yo he tenido el Nikon 135 DC y hasta que no llegaba a f4 ,,,,mas bien blandito a 2 y 2.8 ,.. ahora tengo el Sigma 135 art 1.8 y mucho mejor en ese aspecto . El 85 1.4 no lo he probado Un saludo
-
Buenas A mi también me gustaría saber , como ha dicho un compañero antes , si alguien que haya usado la versión anterior del Tamron 24-70 puede indicar cuanto ópticamente ha mejorado este G2 .. Gracias
-
Totalmente de acuerdo con el compañero tokina 12/24 calidad/precio de lo mejor..lo tuve ,lo vendí y volví a comprarlo..lo echaba de menosUn saludo
-
He hecho unas mejores fotos y quizas tengais razon y sean hongos. Imagino que puedo pedir una limpieza del objetivo y quedará bien... Gracias
-
Gracias por tu rapida respuesta . No tiene forma de telaraña por eso comentaba que no parecen hongos Son manchas de formas diversas , aisladas ... lo he preguntado por si alguien hubiera tenido manchas similares .. os pongo ampliada la imagen Gracias
-
Buenas Tengo un 20mm 2.8 que desde hace un tiempo tiene unas manchitas en la lente trasera y como no han afectado nunca a las fotos ni ha ido a peor no me habia "preocupado en exceso"...pero ahora pensando en venderlo me gustaria saber vuestra opinion No parecen hongos po rsu aspecto y dejandolo al sol ( como he leido el algun hilo del foro) no han desaparecido ( por si fueran mnachas de condensacion..) Opiniones ?? Gracias