Jump to content

mninja

Usuarios avanzados
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

About mninja

  • Rank
    Pasaba por aquí
  • Birthday 10/22/1969

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Recent Profile Visitors

862 profile views
  1. mninja

    • >> Nikkor 135 mm f/2 D AF DC

    En este mismo hilo tienes algunos comentarios ...bastantes paginas atrás ..diciendo lo mismo.Y cuando lo estuve probando y me paso a mí busqué por internet y encontré referencias a esta misma opinión en otros foros de habla inglesa sobre todo.. Esposible que el problema se centre en unidades que saliesen mal y que no son lo nítidas que debieran....no te digo que no. De todas formas si le pueden revisar la unidad al compañero , como tú bien dices , mejor claro un saludo
  2. mninja

    • >> Nikkor 135 mm f/2 D AF DC

    Yo lo siento pero no estoy de acuerdo ... cuando he comentado que no era nítido a f2 no me refería por la profundidad de campo .. Tengo ahora un 135 f 1.8 art y ese sí es nítido desde la máxima apertura f1.8.. .. Esa ha sido mi experiencia. Un saludo
  3. mninja

    • >> Nikkor 135 mm f/2 D AF DC

    Buenas...yo lo tuve y por debajo de f4 no veía nítida ninguna foto en ese objetivo...y por lo que yo he leído por ahí , parece que es lo normal en él. Un saludo
  4. Buenas Quizás destacaría el 85 pero el 135 es brutal también El 24-35 deslumbra menos pero también es un Art y se nota ( para mi ;- ) Un saludo
  5. Otro que se suma a este comentario .. yo tengo el 24-35 f2 art , 85 1.4 art y 135 1.8 .art ..... y he pasado por muuuchos objetivos. Ahora los llevo con una d810. Son espectaculares. Un saludo
  6. mninja

    Mil dudas sobre qué 70-200 2.8 elegir ???

    Pues ya está puesto el Sigma Sports en Amazon por EUR 1.399,00 ( eso sí , envio de 1 a 3 meses ) Sigma F2.8 DG OS HSM Sports - Teleobjetivo Zoom 70-200 mm para Nikon, Color Negro Un saludo Precio: EUR 1.399,00 Envío GRATIS para clientes Amazon Prime Precio final del producto
  7. Buenas Yo creo que de todos estos indicados el mejor con diferencia es el Tamron 24-70 2.8 VC y ya se venden de segunda mano por 500 euros Un saludo
  8. mninja

    • >> Nikkor 28 mm f/2.8 AI-S

    Buenas A mí me acaba de llegar el 28 AIS de Japón .. en estado MINT . ... lo malo han sido las aduanas Las primeras pruebas muy bien , pero debo usarlo más para tener un juicio claro .. Un saludo
  9. Buenas Yo he tenido el Nikon 135 DC y hasta que no llegaba a f4 ,,,,mas bien blandito a 2 y 2.8 ,.. ahora tengo el Sigma 135 art 1.8 y mucho mejor en ese aspecto . El 85 1.4 no lo he probado Un saludo
  10. mninja

    Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

    Buenas A mi también me gustaría saber , como ha dicho un compañero antes , si alguien que haya usado la versión anterior del Tamron 24-70 puede indicar cuanto ópticamente ha mejorado este G2 .. Gracias
  11. mninja

    Objetivo idóneo para paisajes de una D90

    Totalmente de acuerdo con el compañero tokina 12/24 calidad/precio de lo mejor..lo tuve ,lo vendí y volví a comprarlo..lo echaba de menosUn saludo
  12. mninja

    Objetivo 20 2.8 con "manchitas"

    He hecho unas mejores fotos y quizas tengais razon y sean hongos. Imagino que puedo pedir una limpieza del objetivo y quedará bien... Gracias
  13. mninja

    Objetivo 20 2.8 con "manchitas"

    Gracias por tu rapida respuesta . No tiene forma de telaraña por eso comentaba que no parecen hongos Son manchas de formas diversas , aisladas ... lo he preguntado por si alguien hubiera tenido manchas similares .. os pongo ampliada la imagen Gracias
  14. mninja

    Objetivo 20 2.8 con "manchitas"

    Buenas Tengo un 20mm 2.8 que desde hace un tiempo tiene unas manchitas en la lente trasera y como no han afectado nunca a las fotos ni ha ido a peor no me habia "preocupado en exceso"...pero ahora pensando en venderlo me gustaria saber vuestra opinion No parecen hongos po rsu aspecto y dejandolo al sol ( como he leido el algun hilo del foro) no han desaparecido ( por si fueran mnachas de condensacion..) Opiniones ?? Gracias
×