Jump to content

riomolin

Nikonistas
  • Contenido

    3.713
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por riomolin

  1. No lo aclare bien, corrijo aqui encima.El tuyo no es Art, asi que el dock nada. Tambien servira para los Nuevos Sigma ART 14, 24-70, 135 y 100-400 C, que estan calentitos a punto de salir.
  2. Me referia a los 50mm de Sigma. Estos son los compatibles, solo series Art, C y S: 20mm F1.4 DG HSM 24mm F1.4 DG HSM 35mm F1.4 DG HSM 30mm F1.4 DC HSM 18-35mm F1.8 DC HSM 50-100mm F1.8 DC HSM 24-35mm F2 DG HSM 50mm F1.4 DG HSM 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM 120-300mm F2.8 DG OS HSM 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
  3. El servicio postventa lo lleva Reflecta. http://www.sigma-photo.es/postventa/
  4. No lo puedes actualizar en casa con el dock. Tendras que enviarlo al SAT
  5. Aqui tienes algo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=37792
  6. Tambien me gustan. En este tipo de fotos, para que queremos cerrar diafragma
  7. Tienes un 35 y un 90. Si quieres sustituir el 18-270, por abajo puede ser un 24 2.8 o un 16-35 f/4 y por arriba un 70-200 f/4 o 2.8
  8. Se mes olvidaba, el 105 nikon sin estabilizar es tambien muy bueno, pero pudiendo pillar el estabilizado por 500-550... Vale mas ahorrar otro poco si realmente lo vas a usar
  9. Dicen que no hay macro malo, otra cosa son los pseudomacros. La recomendacion para uso general es un 105. Si vas a hacer flores o en casa con tripode, te puede servir menos, un 60mm, un 55 ais, que es muy bueno (enfoque manual)... Si vas a hacer bichos o de todo un poco el 105 (el tamron 90 tambien es bueno, pero mejor focal 105) Acabaras dejando tripode en casa y entonces te ira mejor uno estabilizado. El nikon 105 sin estabilizar esta entre 300 y 400 segun estado. El estabilizado por 500 y pico en el mercadillo (recomendable si llegas) Sino el Sigma 105 o el Tamron 90 en este orden
  10. Un rayito de luz Con el Meyer Oreston 50mm 1.8 Se quemo la hoja, pero bueno... Un rayito de luz by Riomolin, en Flickr
  11. Si, pero el arte esta en el arquero, no en la flecha :lol:
  12. Bienvenido Paco, buen detalle bokeh. La primera me recuerda al que da el Meyer Oreston
  13. No tiene mucho de extremo y nada de artistico, pero por aportar algo hoy Retazos del otoño, con el 70-200 f/4 ƒ/4.5 200.0 mm 1/160 ISO100 Sin mucho arte by Riomolin, en Flickr
  14. Gracias Eduardo. Queda mucho que aprender... Eso si, el nivel que teneis aqui nos ayuda mucho
  15. Una para la celebracion. De paso dar las gracias a todos los que escriben en este hilo y animar a que participen a los que solo leen. Sobreviviendo entre montañas Con el Meyer Trioplan 50mm ƒ/2.8 50.0 mm 1/320 ISO100 Sobreviviendo entre montañas by Riomolin, en Flickr
  16. Buf, lens, Yo quiero otro. Menudo precio. Interesa pagar mas por un 00 aunque no este tan nuevo?
  17. Ahi va otra: "Tomando el sol" Meyer Trioplan 50mm 2.9 50mm, f/2.9, ISO100, 1/320 Tomando el sol by Riomolin, en Flickr
  18. Interesantes esas espigas "abducidas" A mi me gusta mas la primera. Saludos
  19. Yo lo tuve y era bueno. Fue superado en su dia por el siguiente modelo, con estabilizador y ahora por el 150-600mm
×
×
  • Crear nuevo...