CHUCKY

Yo en todos los conciertos que he hecho utilizo el 50 mm 1.4 G y funciona de coña, eso si, siempre estoy en primera linea :-). Otro objetivo que también utilizo para sacar algunas tomas de todo el grupo y alguna individual pero con distorsiones originales es el fisheye 10.5 2.8 de Nikon, su nitidez es espectacular pero tienes que estar prácticamente encima. No son ópticas baratas pero estoy muy contento con ellas, el próximo que tengo en mente es el Nikor 24-70 2.8, pero por capricho ya que con estas dos ópticas me es suficiente pero se agradece tener mas rango focal aparte de la calidad indiscutible. Si quieres ver algunos reports. que tengo colgados en mi web aquí te pongo los enlaces: SALA LUZ DE GAS, BCN SALA RAZZMATAZZ, BCN Saludos.

El enlace que has puesto no es del 50mm 1.8 AF si no del 50mm 1.4 G AF-S que es un modelo superior, mas moderno y está cerca de los 400 €. Los objetivos para cámaras DX les tienes que aplicar el factor multiplicador de 1.5, osea que el 50mm se convierte en un 75mm. El 50mm de toda la vida en las cámaras analógicas o de película viene a ser la vista humana, con el sensor DX tendrías que montar el 35mm (35mmX1.5= 52,5omm) que viene a ser el 50mm en FX o en las cámaras de películal. Los objetivos nikon tanto los antiguos como los modernos tienen la misma bayoneta así que los puedes utilizar sin problemas, aunque si son muy antiguos los tendrás que utilizar en modo manual tanto el enfoque como el diafragma. Saludos.

Aceptada la corrección otográfica tienes toda la razón ;-) Con referencia a lo del vaho vosotros mismos.... pero hay un refrán que dice: Tanto va el cántaro a la fuente que al final va y se rompe...... No significa que pase siempre pero ya sabemos de sobra que la humedad nos es buena compañera y los hongos salen por la humedad. Yo estoy en una zona de playa y hay mucha humedad en todas partes así que toda precaución es poca. Saludos y hasta la vista!

Hola FGR1966, totalmente de acuerdo con lo de limpiar la lente frontal con una gamuza que no suelte pelo ni sea abrasiva tipo como las de las gafas, pero ojo! lo que no se debe hacer nunca es echar el bao ya que esto puede provocar que aparezcan los temidos hongos y entonces si que estás perdido. Lo correcto es extender la gamuza sobre la lente y frotar suavemente en círculos desde el centro hacia afuera. Saludos.

Buena elección pero te aconsejo el VR, aquí te dejo el enlace de ópticas del foro para que tengas mas información sobre este objetivo NIKOR 105 VR MICRO

Hola Cantabria, y cual es tu web??? por que yo no la veo por ningún lado o no la se ver........ pero me gustaría echarle un vistazo. Saludos.

Tu objetivo sin lugar a dudas es el 18-200 (Todo en uno), si para ti es una molestia el ir cambiando de objetivo constantemente no te compliques la vida y quédate con el todo terreno 18-200 que para viajar te irá de fábula y el único problema que tiene es que flojea un poco en sus focales mas largas.

Pues ahí voy yo!, esta luz tan rara y azulada que tiene viene dada por ser la luz de un proyector de audiovisuales. estábamos proyectando en una sala he hicimos unas pruebas fotografiando con esa luz tan dura a ver que tal y esto es lo que salió Saludos.

Evidentemente que vale la pena la calidad y nitidez que tienen ambos objetivos, siempre merece la pena por lo menos para mi. Otra cosa es que estés dispuesto a gastarte ese dinero en unas focales que ya tienes, pero que a lo mejor no obtienes la calidad que esperabas.... pero si no es problema eso para ti, de cabeza me quedaba con los dos o con uno solo... yo en particular tengo el 50 mm 1.4 G y lo utilizo muchísimo, tanto para retratos, niños, como para conciertos etc.. Me lo llevo a todas partes :-)

La G significa que no tiene anillo de diafragma, con lo cual no podrás variar la apertura manualmente desde el objetivo si no desde la cámara. Con referencia al 35 mm en DX es correcto con lo que has leído que representa la focal 50 mm en FX (Ojo humano) o en las cámaras reflex de negativo de toda la vida. Esta focal ya la tienes cubierta con el objetivo 18-55 que ya tienes, lo que la calidad y nitidez de una lente fija y luminosa como el 35 mm 1.8 o el 50 mm 1.8 o 1.4 es mucho mayor y es donde se marca la diferencia, puedes jugar mas con la profundidad de campo y obtener mas desenfoques del fondo cuanto mas abras el diafragma y obtener mejores resultados en condiciones de luz escasa. Sobre el VR (Vibration reduction) en este tipo de objetivos no tiene sentido, se utiliza en los teles para minimizar y reducir la vibración que se produce al extender la focal, a mayor focal mayor vibración. Saludos.

Mucho mejor así con este procesado mas suave, aunque la fotografía no me parezca una maravilla me quedo con la de BN. Saludos y a seguir probando con otros encuadres etc...

Hola en PIXMANIA tienen el 50 mm 1.4 G de oferta, yo lo compré ahí y sin problemas. La verdad es que lo utilizo muchísimo tanto para retratos como para conciertos etc.. El 35 mm que por aquí te indican, viene a ser el que en analógico es el 50 mm y es el que he utilizado toda la vida para reportajes infantiles junto con un flash, en mi caso utilizaba el Metz 60 CT4 que aun lo conservo pero no utilizo ya que llevo siempre el SB 900 de Nikon. Saludos.

Bonita toma, justo en el momento que se le levanta la rueda y una situación muy arriesgada.... Opino igual que el resto con referencia a las hierbas que distraen la atención. Saludos.

La verdad es que es un ángulo raro pero no me acaba de convencer, yo recortaría un poco el pecho por la parte de abajo y clonaría la peca :-) por hacer alguna cosa eh?... Saludos.

Buen zooming, es así como se llama a esta técnica Puedes hacerlo con el zoom hacia adelante o hacia atrás y recomiendo hacerlo con el trípode ya que al disparar a velocidades lentas y mover el zoom al mismo tiempo este tipo de tomas tienden a salir movidas. Por si a alguien le interesa en este enlace hablan un poco de la técnica ZOOMING Saludos.