Francesco

Buenas, Alguien, en España, ha adquirido alguna Z8 cuyo numero de serie ya no està afectado? Gracias

Tenia pensado comprar este Sigma para full frame, (sale por 780 euros) alguien lo tiene y me puede comentar que tal va? Muchas gracias

El Tamron 90mm es muy bueno y el Sigma 105mm también suele dar muy buenos resultados. Pero si puedes gastar un poco más el 105mm micro VR de Nikon es una maravilla.

Tengo el 24-70mm que compre' junto a la D700, y me ha ido de maravillas. Ahora que he cambiado la D700 por la D800 (ojala no lo hubiera hecho) me estoy planteando el cambio al 24-120mm f4 por tener VR. Antes podia disparar tranquilamente a1/30 y las fotos me salian sin ningun tipo de trepidacion. Sin embargo con la D800 me salen movidas ( incluso a 1/50). Alguien esta' usando el 24-120mm con la D800 y responde a velocidades bajas ?

Me han dicho que Nikon esta' a punto de presentar un nuevo 24-70 f2.8 estabilizado, alguien sabe algo al respecto?

Al final he tenido suerte, porquè he ido a la tienda donde habia comprado la optica y me han dado una nueva. La he estado probando un rato y no tiene problemas, va bien, esperemos dure. Gracias.

Muchas gracias, como es nuevo, intentarè cambiarlo

Si, efectivamente, los parametros son los mismos (apertura, tiempo, e Iso)

Hola, buenas, ayer tuve un problema con unas fotos que supongo dependa de la optica (aunque no estoy muy seguro). Empecè haciendo fotos con mi D800 y el 24-70mm f2.8, cuando de repente me sale una foto completamente blanca (quemada) repito la foto y me sale bien. Entonces vuelvo a disparar varias fotos a diferentes aperturas de diaframa y vuelven a salir fotos blancas. Despues de seguir probando con más fotos, constato que a F8 es cuando la foto salen mal (pero no siempre) de 10 fotos, 2 blancas). Cambio de optica, pongo un 28-300mm y todo va bien (ninguna foto blanca). Que puede pasar, es un problema de los contactos, o el diaframa se queda abierto oque puede ser. Podria ser la camara ? Alguien me podria ayudar ? Muchas gracias, y perdonar mi castellano. Francesco

Acabo de comprar el 70-200 f4, y estoy muy contento de ls resultados. Lo que pasa es que al visionar los datos de las fotos en el ordenador en el apartado que indica la optica usada, sale 71-201mm (en lugar de 70-200mm). Es un problema de la optica ? Es importante? Tengo que cambiar la optica? Porque' pasa? Alguien me lo puede explicar? Gracias

Ademas es mas llevable y llega hasta 120mm, que a veces es muy util, entiendo que no tiene la calidad del 24-70mm, pero te aseguro que es muy bueno

Te has planteado en alternativa al 24-70 de comprar el 24-120 f4, es una optica muy buena y bastante mas versatil. Yo la uso con una D700 y estoy muy contento de los resultados

Gracias me parece un buen consejo, efectivamente el 70-300mm es bastante comodo y es perfectamente compatible con los teles zooms 2,8, por lo tanto creo que, si no encuentro un pata negra que sea un verdadero chollo, ire' a por el 70-300mm VR.

De momento he cambiado el 28-300 mm por el 24-120mm F4 (he aprovechado el -18% del corte ingles) y antes de comprar el 70-300mm VR, me estoy planteando la posibilidad de buscar un 80-200mm 2,8 de segunda mano o incluso el 70-200mm VR I, entonces si que tendre' una mejora notable en los 200mm (para las fotos que hago puedo prescindir de los 300mm). Que os parece? Gracias por los consejos

Tengo el 28-300mm como todo terreno para la D700 y estoy bastante contento de los resultados, aunque, sobre todo de 200 a 300mm, las fotos pierden algo de calidad. Entonces se me ha ocurrido de cambiarlo por el 24-120mm F4, y si hechara a faltar màs tele, habia pensado añadir el 70-300mm VR. Tiene algun sentido hacer este cambio o es una tonteria (no notaria casi diferencias). Me podeis orientar ? gracias. Se me olvidaba comentar que el 28-300 es nuevo y me lo abonarian por su precio total, por lo tanto tendria que añadir unos 550/600 euros.

Sobre las opticas todo terreno se ha escrito mucho, y obviamente hay puntos de vistas discordantes. Yo en concreto tengo el 28-300mm que uso con una D700 y estoy muy satisfecho con su rendimiento. La uso casi siempre en viajes para no tener que llevarme muchas opticas y te aseguro que, en exteriores, y hasta 200mm la caldad de las fotos es muy buena.

Yo tambien estoy a la busqueda de un tele corto para retratos. Me compre' el 85mm 1.8D que aun teniendo una calidad indiscutible, para el tipo de retratos que a mi gusta hacer, con la D700 se queda un poco justo de focal. He probado el 105 micro VR y tambien va muy bien. Pero el que encuentro excepcional por calidad y por distancia focal para retratos, y que recomiendo sobre todos, es el 180mm f2.8. El problema es que cuesta un poco encontrarlo de segunda mano en buenas condiciones y bien de precio.

Acabo de comprar en Fidelcolor (tienda de Barcelona) el 85mm 1.8, y me ha costado 409 euros, y tanto la caja como la garantia pone "Made en Polonia". Tener en cuenta que con garantia Finicon, en las tiendas de Barcelona la misma optica se puede encntrar dedse los 590 euros hasta los 805 que pide el Corte Ingles (una locura). En Andorra mismo el precio más barato que puedes encontrar es de 479 euro. Por lo tanto creo que tiendas como Fidelcolor, que importaban los productos de Asia o de Latino-America, si ahora los compran en Polonia, serà porquè los precios de Nikon en ese Pais son realmente muy baratos......El porquè, quien sabe ?

Este verano comprè para mi D700 un todo terreno, concretamente el nuevo 28-300mm, del cual estoy bastante contento. Ahora estoy haciendo bastantes fotos donde utilizo mucho las focales a partir de 120mm en adelante, y mi duda es: vale la pena comprar el 70-300mm f4,5-5.6 VR, teniendo en cuenta que, como he dicho, ya tengo el 28-300mm VR, para ganar un poco de calidad, osea, en el tramo de focal correspondiente, es realamente mejor optica que pueda justificar su adquisición. Ya sè que lo logico seria comprar el 70-200mm f2.8 VR (I) o (II), que me daria el verdadero salto de calidad, pero en este momento no puedo asumir un gasto tan elevado. (el 70-300mm lo he encontrado por 488 euros - garantia Finicon y nuevo). Perdonad mi castellano, supongo que se nota que soy extranjero, aunque llevo muchos años en España. Espero vuestros consejos. Gracias

A finales del mes de agosto, aprovechando un descuento especial del 15%, hice un reserva en el Corte Ingles de la Diagonal de Barcelona para la compra del Nikon 70-200mm f2.8 VR II. El precio final ha resultado ser de 1865,75. Hoy mismo me acaban de llamar para informarme que la optica les ha llegado y que puedo pasar a recogerla. El problema es que por una serie de imprevistos familiares en este momento no puedo asumir este gasto, y por lo tanto si alguien estuviera interesado, con mucho gusto le puedo ceder la reserva y aprovechar la compra de esta optica a un precio, creo, muy bueno. Sobre todo teniendo en cuenta que se trata del Corte Ingles y que la optica està aun precintada. Si les parece esperarè una semana/diez dias antes de ir al corte ingles y anular la reserva, porqué muy a pesar mio, durante al menos 6 meses no puedo efectuar una compra de este elevado importe.......la famila antes que nada. Me gustaria que quedara claro que no tengo ningun interes personal en todo esto, solo lo de poder ofrecer una buena oportunidad a un compañero de adquirir esta optica excepciónal a un buen precio.

Muchas gracias

Necesito un tele zoom para mi D700 y en el mercadillo hay un miembro que vende un 80-400mm. Estoy bastante interesado, pero no se como tengo que hacer para ponerme en contacto con el. Pido disculpa si no es este el sitio para formular esta pregunta, alguien me puede aydar ? Gracias.

Tengo el 24-70 2,8 que uso con la D700 y queria un todo terreno para usar en determinadas situaciones. Por esto me decidi' en comprar el 28-300 VR, y despues de usarlo un par de meses, con resultados bastante buenos, tuve la posibilidad de cambiarlo por el 24-120 F4. Tengo que decir que no se puede comparar con el 24-70 F2,8,, para mi es de un segmento inferior, no solo por la luminosidad, sobre todo por la nitidez y la calidad de las imagenes en general. La prestaciones y la calidad de las imagenes del 24-120 F4 son muy parecidas a las del 28-300 VR, tanto es asi' que lo he devuelto y me he vuelto ha quedar con el 28-300 VR como todo terreno, creo que teniendo el 24-70 F2,8 ha sido lo mas correcto.

Gracias, así me quedo tranquilo por lo que se refiere a la calidad de la optica. Ahora tengo solo que decidir si comprar en la tienda de importacion paralela, o pagar más en otra tienda ?