chema_64

Pues ya siento lo del accidente, espero que estés bien recuperado. Desde el desconocimiento del mundo safari, pero viendo lo que llevas, creo que vas bien servido para casi cualquier cosa que surja. A la vuelta mejor que contarnos lo que sobró o lo que hubieras querido tener, sube un buen reportaje para que veamos lo que hay por allí. Yo soy siempre de la idea que en vez de pensar y lamentarse uno de lo que no tiene o lo que no ha llevado hay que centrarse en hacer lo que se pueda con lo que en ese momento se tiene. Y al final con esa teoría incluso se hacen fotos y todo

Eso, tu sigue dando envidia...No se te comerá el león, no. Gracias compañero Bonita foto, muy bonita

Si, pero como hablaba de un 300 f4, no se yo si la opción de un 70-200 (se me ha olvidado comentar con algún multiplicador)... Por eso decía que si buscaba algo mas pequeño y ligero...

Si quieres para ciertas ocasiones algo mas pequeño y ligero que el tamron que tienes yo me iría a por un nikon 70-200mm f2.8 VR ll, Sin haber probado teles fijos mas allá del nikon 180mm f2.8, me da que en calidad ira muy parejo a cualquiera de ellos, porque es una maravilla

Pues nada, si son interesantes compra y ya si acaso nos cuentas

Ahora que ya has explicado un poco el fin de tu pregunta yo voy a hacerte otra "recomendación" por llamarla de alguna manera. Siendo que vas a hacer fotos de interiores, de salas, yo me plantearía una de las cámaras que nos comentas, con su objetivo de kit, 18-55 y la acompañaría de un flash. Creo que el flash podría ayudarte porque no siempre tendrás la iluminación adecuada en las salas, mas aun si es durante los preparativos. Si te compras un objetivo luminoso seguro que estará muy bien y todo lo que tu quieras, y al pretender "aprovechar" ese plus de luminosidad, te vas a encontrar con una zona enfocada reducida y no se si eso es lo que tu quieres

Que si, que hay gente por ahi muy buena que con cualquier cosa hace arte, eso no lo discutire en la vida. En este caso no hablamos de un profesional si no de alguien que va a hacer un evento sin tener experiencia, pero si se considera mejor el recomendarle solo un cuerpo y un 35mm fijo... sin problema Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Es que el parasol no solo es para evitar roces, golpes, no es cuestión de torpeza, o por lo menos yo lo considero así. Un parasol no solo sirve para cuando se fotografía a las 12 del medio día y con un sol de justicia, en casa puedes tener alguna lámpara con mala leche que te provoque alguna situación similar. Yo lo utilizo siempre

Como dice el compañero Galois creo si querías un filtro solo de protección me temo que ese no es.

Si una vez quitadas las motas lo vas a guardar en una vitrina como objeto de coleccion, vale, hazlo. Si por el contrario piensas utilizarlo normalmente, hacer fotos con el y siendo que esas motas no afectan a ls fotos, no lo toques. Puedes dejar deacentrada la lente al montarla, con lo cual problermas. Puede entrar mas polvo al montarla y desmontarla, con lo cual tiempo perdido Y lo que va a ocurrir si o si es que si lo utilizas normalmente dentro de xxxx tiempo vuelva a entrar, es ley de vida. Las cosas hay que cuidarlas pero no hay que obsesionarse. No lo toques Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Los Hoya pro1 suelen tener una buena relación calidad precio, los b+w también son buenos. Es importante si le pones filtro que sea de calidad.

No conviene sentirse uno el centro del universo porque cuando se de cuenta de que no lo es puede incluso deprimirse. No pienses que escribo penando en ti porque andas muy equivocado. La obsesión por las cosas suele venir de gente a la que no se le conoce una gran actividad fotográfica. Quien utiliza a diario o con asiduidad su equipo sabe de sus prestaciones y resistencia. Este fue mi comentario, en el que me ratifico de principio a fin y que lo he repetido en diferentes temas mas de una vez sin tu presencia, así que siento decepcionarte, no iba por ti. Y me ratifico porque eso es algo que ocurre en todos los campos de la vida, quien no conoce algo medianamente a fondo no puede conocer sus prestaciones. Que tu te des por aludido... pues tu sabrás si conoces o no las prestaciones, aunque ahora que lo pienso, tu actividad fotográfica poquita eh, que con treinta y tanto mil mensajes que llevas no recuerdo haber visto una foto tuya. La espero ansioso campeon

Salvo uso en unas condiciones muy muy extremas yo no le pongo filtro a ningún objetivo. Ya no es cuestión de que pierdan o no calidad, que si el objetivo es bueno ni se distingue, es que me parece innecesario. Lo que si llevo siempre puesto es el parasol, haga las fotos donde las haga, eso ya le da una protección a la lente frontal bastante importante, pero es que las lentes son mucho mas resistentes de lo que mas de uno se piensa. En cuanto a la limpieza una pera para soplar está bien y si llevas en la funda alguna gamuza de las de limpiar cristales de gafas también puede estar bien. En mi caso el kit de limpieza cambia según sea verano (camiseta) o invierno (camiseta térmica) cuando estoy por la montaña, que voy y mucho, o pico de la camisa si hablamos de foto urbana. Resumiendo, cuidados si, pero los normales, sin obsesionarse, que eso es algo que repito mas de una vez por aquí, la obsesión por las cosas suele venir de gente a la que no se le conoce una gran actividad fotográfica. quien utiliza a diario o con asiduidad su equipo sabe de sus prestaciones y resistencia. Saludos

Hombre... comparar dos objetivos que no pueden montar en la misma cámara salvo apaños, no tiene mucho sentido (me refiero al canon y al nikon) Desconozco totalmente que tal es el canon. Cierto que del tamron G2 todo el mundo habla muy bien, pero insisto, yo no digo que sean malas las opciones Tamron y Sigma, simplemente digo, y me reitero, que siempre se toma el Nikon 70-200mm f2.8 VRll como "unidad de medida" con la cual comparar a los otros. Estoy convencido de que las otras opciones serán buenas, que eso no lo dudo.

Yo valoraria quedarme con el 18-55 y acompañarlo de un tele. Si el presupuesto que tienes esta sobre los 300 y algo euros yo iria a por alguna de estas opciones. La primera y porque lo he probado seria y ya que el sigma 50-150mm se te va de precio, el tokina 50-135mm f2.8, objetivo luminoso y de calidad (en el mercadillo tienes uno por poco mas de 300 euros) Mi segunda opcion seria o bien un nikon 55-200mm que se consiguen por poco mas de 100 euros o bien algun 70-300mm que rondan tu presupuesto. En cualquier caso si tu crees que el 18-250 es lo que quieres y necesitas ve a por el Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

No se si es bueno o malo, porque insisto en que no he probado ni el tamron ni el sigma, pero es una realidad. Siempre que alguien quiere comprar un 70-200 la comparativa es con el Nikon, y solo se suelen hacer comparativas del sigma con el tamron cuando quien va a comprar un 70-200 económicamente no puede llegar al precio del nikon, es la realidad. Pero ojo, eso no quiere decir que ninguno de los otros dos sea malo, ni mucho menos. Seguro que tanto el sigma como el tamron son dos buenísimos objetivos que cubren las necesidades de una inmensa mayoría de aficionados e incluso de mas de un profesional, pero la realidad es esa. Saludos

No he probado el tamron, pero el nikon lo tengo y no lo cambio por ninguno. Cuando todos los objetivos que salen en este rango focal se comparan siempre con el nikon... por algo será

Pues no se que deciros sobre el VR, si disparas a una velocidad relativamente alta teniendo en cuenta que llevas montado un 18-25mm no tienes porque tener ningún problema, creo... velocidades de 1/200 o similares Hace ya unos cuantos años hice un reportaje fotográfico desde un ultraligero, utilicé una cámara bridge que era la que tenía a mano en ese momento, una Sony creo recordar y no tuve el menor problema

No pretendía decir que no tuvieras sentido común. El llevar dos cuerpos se hace de entrada por seguridad, si falla uno el otro allí está, siempre será mejor tener fotos de supuéstamente menos calidad a no tenerlas, después por la cuestión práctica de no cambiar de objetivos Por otra parte la D3100 bien utilizada da una buena calidad, que sea una cámara básica no quiere decir que sea mala ni mucho menos. No se si la has utilizado o si es la que tienes, yo la he utilizado y se pueden hacer cosas muy interesantes. Repito lo dicho al principio, si me he expresado mal sobre tu sentido común pido disculpas, pero no pretendía afirmar que no lo tengas Saludos

Yo utilizaría el 18-35, el tokina es demasiado angular y acabarás sacando la mitad de las veces los patines del helicóptero, el sigma tiene mas rango focal y te ofrece mas posibilidades. Las horas centrales de los días suelen ofrecer una luz muy dura y muy fea, pero no se allí que luz puedas tener, yo desde luego aquí no elegiría el centro del día.

Pues si algo hacen todos prácticamente todos los profesionales es llevar dos cuerpos, es algo de sentido común y trabajando con fijos una manera de ganar tiempo.

Me gustaría ver fotos de quien afirme que no se le va a sacar todo el provecho a la cámara, mas que nada por saber a que se refiere quien así lo afirma. Me parece que en una mayoría abrumadora de las veces lo único que está por debajo, o no a la altura, de las prestaciones de cámaras y objetivos es el talento de quien hace las fotos. Suscribo totalmente las palabras de dinotxo respecto al 60mm

Si tienes que torear con lo que tienes y no vas a utilizar flash yo dentro de la iglesia montria el 35mm en la D7200 (por ser el que mas iba a utilizar) y el 50mm en la D3100 para planos mas cortos. Una vez en la calle, para fotos de grupo, etc si hay buena luz, montaria el 18-105 y listo. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Personalmente a una D750 yo le pondría o un 24-70mm f2.8 o bien un nikon 24-120mm f4. Los todoterrenos de tan largo rango focal no me acaban de gustar.

Como fijos el 50mm y el 85mm son dos opciones seguras, dos buenos objetivos compres la version que compres, D, G, f1.4 o f1.8 Si como dices estas contento tambien con el 17-50 lo mismo podrias valorar la opcion de pillarte o bien un sigma 50-150mm f2.8 o un tokina 50-135mm f2.8. Son objetivos que van muy muy bien, sirven perfectamente para retratos y para robados y deportes. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk