pele

Me parece que tu amigo tiene razon, mas o menos.

Si solo hay esas dos opciones, mejor la opción 1

Pues al parecer no compañero. Según parece el que lleva motor es mas lento que el que no lo lleva, todo esto mencionado en bastantes ocasiones en el foro, respecto a esta lente.

Yo lo tengo desde hace aproximadamente 4 a 6 meses, en una d90 y tampoco tengo queja, se que hay otros que serán mejores pero la calidad quedá este objetivo por el precio que tiene es muy competitivo.

Por lo que se ha comentado siempre en los foros, es mejor la version sin motor, que creo que es la que te ha posteado el compañero Raulop, ya que la versión con motor es mas lento enfocando que la version que no tiene, sobre todo en tu D300 te va ir perfectamente rapido enfocando. Yo puedo decirte que lo tengo, y con la D90 no me da problema alguno.

tso11k0 pues los puedes hacer de una manera muy sencilla, con una tabla de hiperfocales, estas las encuentras a patadas en google, no te pongo ninguna por que con el ordenador que estoy ahora mismo no tengo ningúna, pues buscas en razón de la distancia y la abertura que vayas a utilizar las distancia hiperfocal. Mira te pongo una pagina http://lucesyfotos.es/blog/91/tabla-de-hip...les-de-bolsillo Tambien puedes hacer una cosa muy sencilla, supongamos que vas a utilizar un 17mm a f/2.8, miramos en la tabla y me da que la distancia hiperfocal está a unos 4'1 m. Pues despues te cojes un metro y buscas un objeto que esté justo a 4'1 m y enfocas en automatico, una vez lo tengas enfocado perfectamente pasas el enfoque a manual y ya tienes preparado el objetivo.

Pues yo tuve la mala suerte que anoche despues de prepararme para afotar, a eso de las 0'00 horas, resulta que comenzó a llenarse de nubes. De hecho horas mas tarde comenzó a llover, pero escasamente, el resultado de las noche fue que no saqué ninguna foto. No obstante hace unos días comencé a realizar pruebas a fotografías de estrellas, estas las estuve haciendo cerca del pueblo de Cazorla en Jaen, y después de analizar los resultados la combinación que mejor me resultaba era la siguiente: D90, Obj. Tamron a 17mm, f/2.8, iso entre 1000 y 1600 (con iso mas alto no me gustaba los resultados), velocidad 15" (comencé en 30" pero me gustó mas los resultados a 15" o 20") Lo que Manuel queria preguntarte si hacias exposiciones de hasta 5 minutos o de 2 minutos, no te salieron las estrellas con forma lineal (movidas).

Muchas gracias rdeluis, la verdad que no conocia las citadas paginas, me van ayudar bastante en mi decisión.

Por cierto alguien sabe donde poder ver fotos hechas con el sigma 70-200, o si hay alguna comparativa con el 70-300.

Os doy las gracias a todos por pasaros y exponer vuestras opiniones, y aunque sigo con la duda, es posible que no realice el cambio, sobre todo por que el 70-300 me gusta mucho y funciona, para mi, a la perfección. Pero tambien es cierto que en algunas ocasiones he necesitado mas luminosidad de la que puede darme este objetivo, por eso mi gran duda es si realmente el sigma 70-200 tiene tan buena calidad como el nikon 70-300 o si incluso la supera.

Hola, Actualmente tengo un Nikon 70-300mm VR, del que estoy muy contento con él. Me he fijado que el Sigma 70-200mm ha bajado su precio, imagino por la proxima aparición del nuevo pero con el OS. He visto algún precio del Sigma de 575 euros nuevo, y he estado cavilando, si merecería la pena realizar el cambio. Sé que perdería el VR que posee el nikon pero ganaría en luminosidad, también estaría el inconveniente del mayor tamaño y peso del sigma. La duda que realmente tengo es si en el tema de calidad perdería, ganaría o me quedaría igual, y es por lo que os pido consejo u opinión, sobre todo si hay algún forero que haya hecho un cambio igual, y pueda aportar su opinión.

Gracias Nava por responder.

Bueno según he visto en otro post parece ser que en Duke no tienen garantía finicón. AQUI

Cuidado David con la pagina china..

Es que nadie sabe si en Duque es garantia finicon.

Una pregunta respecto a la tienda Duque en Canarias, sabeis si la garantia de los articulos nikon es finicon.

Lo que si está claro que si todo el mundo pudieramos permitirnos tener objetivos pata negra, seguro que todos los tendriamos. Pero cuando se interpone la economia familiar (con esto incluyo las explicaciones que hay que dar a la parienta), uno va buscando un objetivo que de un resultado en condiciones y procurando gastar lo menos posible. Yo tengo claro que ahora mismo no puedo permitirme comprar el 17-55 de nikon gastandome 1000 euros, ya que es una pasta así como tambien pienso si realmente le voy a sacar provecho, osea, tantas fotos hago como para gastarme ese dinero?, ¿realmente merece la pena gastarme una diferencia de mas o menos 750 a 600 euros con respecto a otro objetivo para un uso "aficionado"?. Seguro que el resultado de afotar con el nikon en vez de con el tamron, será diferente, yo no he tenido la suerte de probar el nikon, y no niego que sea seguro mejor que el tamron, pero como he mencionado también la diferencia economica es "bestial". Con todo esto lo que quiero decir es lo siguiente, si puediera comprarme el nikon lo haría pero como no puedo pues me aguanto con el tamron, que tampoco me da mal resultado.

Boster respecto a la velocidad del objetivo Tamron, según de que modelo hables es realmente rapido, o es algo lento. El modelo sin motor de enfoque, es mucho mas rapido, que el modelo que si lo tiene. Con esto no digo que sea mejor que ningún otro objetivo, solamente queria comentar las diferencias que hay según el modelo.

Para pedir la ampliación de garantía a finicón, hay que envíar el ticket o factura de compra, y la carta de garantía sellada, bueno mejor dicho fotocopia de lo mencionado. Mi preguna es que yo lo compré en el Corte Ingles, y no me han sellado la hora de la carta de garantía, ocurre algo o simplemente con el ticket es suficiente.

Como te ha dicho wontasi, si el objetivo está en buenas condiciones, no está mal el precio. Referente a si te valdrá a tu camara, tienes que mirar que versión es ya que lo hay con motor de enfoque y sin el.

Acercate al corte ingles y encargalo, esta semana estuve hablando con una chica que es dependienta del tema de fotografía, y me comentó que están esperando una partida de ese objetivo. Te comento esto por que yo encargue uno hace poco.

El nikon 70-300 vr como ya han dicho anteriormente. Hablando de que no quieras un objetivo mas caro.

Creo que con tanto descuento como ese día me parece que no hay.

Entonces que hago, me paso por CI con la hoja que me dieron, o les llamo por telefono.

Los que encargasteis alguna cosilla ese día, habeís recibido el material o estais a la espera aún. Digo esto por que encagué un objetivo y no se nada a día de hoy.