sebastia a. b.

Para revelar utilizo DxO photolab 7 (ahora ya van por la version 8), Igual que capture one lo compras una vez y te despreocupas de subscripciones durante unos años.... Otra opción (más económica) es Luminar Neo, también lo tengo aunque prefiero PhotoLab.

Lo ideal sería que pudieses probarlo antes de comprarlo... Saludos

En mi opinión ya se nota pérdida de calidad con el 1.4, y se nota mucho más con el 1.7 (no son solo los dos diafragmas que pierdes).

Hola Tengo un Nikon TC 1.4 II i un TC 1.7 II, no los he probado con un 70-200 f4, aunque sí con un 80-200 de dos anillos (que ya vendí), un macro 105 y el 200-500... La mayoría de veces el 1.7 se queda en el armario.

De eso ya hace más de 10 años ( de hecho hace tiempo que vendí el objetivo) Se tuvo que cambiar el anillo de plástico que se había roto y creo que también tuvieron que mecanizar un nuevo botón, también aproveché para que le hiciesen una limpieza a fondo..... Total unos 100 euros y pico ( creo que unos 150 pero de eso ya no estoy tan seguro)

A mi me pasó lo mismo. AL final lo tuve que reparar en un servicio técnico. Saludos

Me estoy planteando comprar un programa de revelado que hoy está con un descuento del 30% ¿Habéis encontrado alguna oferta interesante este Black Friday?

Hola, yo hace un tiempo me pasé de formato DX (D300) a FX (D800) y la verdad es que no me arrepiento. Cambiar o no cambiar es un dilema y la respuesta depende de varios factores, como tipo de fotografía que haces, las ópticas que tienes, presupuesto.... etc. SI dudas entre dos cámaras diferentes (que entren en tu presupuesto), una de las cosas que miraría es la respuesta del sensor, por ejemplo, en esta página puedes comparar la D750 con la D7500 y la D5100: https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7500-versus-Nikon-D750-versus-Nikon-D5100___1161_975_698 En este caso el sensor de la D750 es claramente superior a las otras dos (otra cosa diferente sería hacer la comparación con una D500). También puedes tener en cuenta que todas las cámaras FX pueden trabajar en modo DX (con la D810 en modo DX podrías utilizar tu 18-200 obteniendo unos 15 Mpixels), obviamente, con una DX no puedes trabajar en modo FX. Y finalmente, por lo que te van a dar por tu D90, igual te conviene conservarla como cuerpo de reserva. Saludos

Gracias por opinar, intentaré no pasarme con el microcontraste, La sensación de grandeza estaba ahí... pero era difícil de plasmar en una única imagen. La foto está hecha a 14 mm, quizás una panorámica... El resto de parámetros f8, 1/320, ISO 800 con una D850

No se si la encina aun está viva, una tormenta de nieve afectó a esta zona del bosque causando un gran destrozo en la vegetación La foto está hecha a 14 mm, f8, 1/320, ISO 800 con una D850

Gracias por el contacto, me lo guardo por si acaso. A ver que tal sale la experiencia.... El otro día intentamos hacer alguna foto pero se había quedado sin pilas, (utiliza 4 pilas AA), aun no he podido comprobar si es un problema de las pilas o de la cámara...

Gracias por la información. Lo tengo en cuenta, por si los resultados del primer carrete son malos. Saludos

Gracias por la información, Además tener siempre presente que un simple puntero láser puede causar daños irreversibles en la retina (con la consecuente pérdida de visión). La verdad es que cada vez que veo a un niño jugando con un puntero laser, por inofensivo que parezca, me pongo muy nervioso

Hola, yo tuve el 18-35 y al final lo cambié por el 16-35 f4, funciona con filtros de 100 mm o redondos, de todas maneras no supera al 14-24.

Por si te sirve de ayuda, yo compre esto en Amazon: Pig Iron PILSF1 - Sello de luz para cámara (espuma de 1,0 mm, lámina autoadhesiva) https://www.amazon.es/dp/B09CV6LFV9?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

Gracias por comentar.... He hecho unas cuantas fotografías más y la verdad es que con el fondo adecuado los resultados son bastante curiosos.

Hola, saludos a todos. Me uno al hilo con una imagen tomada con un Helios 44M, con lente frontal invertida y lente trasera invertida, f 2.8, 1/640. Cámara D800 con un anillo de extensión PK-11A. He de reconocer que el efecto resultante es bastante curioso.

¡¡¡ Tienes toda la razón !!! Es increíble, mis vinilos de Led Zeppelin (que ahora valen una pasta...) suenan igual o mejor que el primer día.. eso sí, antes los he tenido que lavar, y por cierto aun tenia una botellita de humectante marca negra de cuando revelaba en BN que me ha ido de perlas para ello. Saludos

Gracias por el consejo. He visto que hay un sitio en Madrid, Sal de plata, que hacen revisiones a fondo, pero me cae un poco lejos, BCN me quedaba más cerca

Seguramente tienes razón... Me ha pasado lo mismo con los vinilos....

Hola Después de sacar mi F801 de la caja donde ha hibernado los últimos 20 años y - limpiar los contactos del porta-pilas - Colocar pila nuevas - Revisar y limpiar el interior con una pera de aire (en principio los sellos de luz tenían buen aspecto) - Limpiar el espejo y la parte inferior del prisma con un swab (que utilice hace unos días para limpiar un sensor de cámara digital) y unas gotas de eclipse. - Colocar un nuevo carrete (espero que me haya quedado bien enganchado) He encendido la cámara (se ha puesto en marcha) y apretado el disparador, se me ha hecho raro el ruido del motor para arrastrar el carrete.... A ver que pasa cuando vea el resultado en papel....

Sí, ya he visto que el precio de un carrete casi se ha multiplicado por 10 (respecto al último que compré...) Este fin de semana hago la prueba y ya os cuento. Saludos

Hola a todos, Hoy he sacado del cajón mi primera cámara Nikon, una F801, tras más de veinte años de hibernación... mi hija quiere probar como se utiliza una cámara analógica, aunque me da miedo ponerle las pilas y que la cámara no de señales de vida. ¿Tenéis algún consejo antes de intentar despertarla de nuevo? Saludos y gracias de antemano.

Tambien tienes el Nikon 16-35 f4, se puede conseguir de segunda mano a buen precio. Un poco más de distorsión que el 14-24, pero no tanto como el Samyang (al menos el modelo antiguo). https://www.kenrockwell.com/nikon/16-35mm.htm

Hola, yo tengo un Nikon 14-24 mm y utilizo un portafiltros de la marca Progrey (que creo que ya no se fabrica), para este tipo de lentes, cada modelo de lente tiene un portafiltros específico, por ejemplo, para un Samyang de 14 mm supongo que este te valdría: https://cfiphoto.com/es/products/nisi-150m-q-system-filter-holder-for-samyang-af-14mm-f-2-8-nikon-canon?pr_prod_strat=e5_desc&pr_rec_id=41e8b9b93&pr_rec_pid=5784131010711&pr_ref_pid=5784124784791&pr_seq=uniform si buscas encontraras sistemas parecidos de otros fabricantes, en general los precios del portafiltros nuevo oscilan entre los 100 y los 200 euros según la marca (sin filtros). Los filtros que "gastan" estos sistemas son de 150 mm, para obtener efectos seda necesitas un filtro como este: https://cfiphoto.com/es/collections/neutral-density-nd-filters/products/nisi-optics-10-stop-3-0-neutral-density-nd1000-filter-150x150mm Aunque uno de seis pasos también te serviría. Yo tengo el Nisi de 6 pasos y estoy contento con los resultados, y como comentas no se como se podría obtener el mismo resultado con photoshop. Como ves, no son nada baratos... en mi caso tanto el portafiltros como los filtros los conseguí a buen precio en el mercadillo de nikonistas, aunque se requiere paciencia..... Por otro lado, ten en cuenta que pesan más de lo que parecen y ocupan mucho espacio en la mochila. He visto que también existe otra alternativa, un portafiltros que se inserta entre la cámara y el objetivo, es un sistema más económico y trabaja con filtros más pequeños y baratos, pero no se si disponen de ND de más de 3 pasos.... Saludos