JESUSO
-
Contenido
1.106 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por JESUSO
-
Por falta de tiempo para salir a diferentes sitios a veces tengo que "pasear" por los de siempre, ya no se que fotografiar, el catadioptrico como único objetivo en algún paseo te hace ver todo diferente y conseguir otro tipo de fotografia. Pero de hay a sacar lo que has puesto tú anteriormente hay un mundo. No es solo el objetivo, la imaginación y el saber lo que se quiere conseguir antes de ver el resultado se nota y mucho.
-
cual macro de 500USD aprox. para insectos en movimiento
JESUSO responde a monoestable su tema en Óptica
El Tokina es un buen objetivo macro pero para insectos en movimiento tiene algo más aparte de lo que te han mencionado, el enfoque es muy lento. Yo tengo el Tokina y el Nikkor 85 y para fotografia macro a pulso se agradece mucho un enfoque más rápido y estabilizador, hay mucha gente que opina que en macro no hace falta el estabilizador y que se suele enfocar a mano...... El Nikkor 85 ,supongo que el Tamron 90 estabilizado también (no lo he probado), puedes desconectar el enfoque automático y el estabilizador y hacerlo en manual, Pero el Tokina es para hacer macro con tiempo y enfocando casi siempre en manual iras más rápido que en el modo automático -
Por cierto Toni, la distancia mínima de enfoque será la misma tanto en Dx como en FF, ¿no?, lo único que puede trabajar más alejado para conseguir el mismo encuadre. Un saludo
-
Yo uso el Sigma 50 EX macro 2.8 en Dx. La verdad es que si que te acercas mucho al elemento a fotografiar, para una ampliación 1:1 creo que el extremo del objetivo llega a estar a unos 4 o 5 cm. Pero en estudio no te hará falta el parasol con lo que ganas unos 2 cm. y la iluminación la puedes preparar más cuidadosamente. La calidad de imagen que te da a cambio es muy buena y es válido para Dx y Ff.
-
Creo que tiene razón Bost, ha tocado el techo con el catadioptrico. Vaya maravilla de fotos.
-
Casi todos los kitkeros que vienes con las Nikon empiezan por debajo por 18. el 18-55, 18-105 etc. Como angulares te puedes mirar el Sigma 10-20 y el Tokina 11-16, el Tokina 12-24 también esta bien y tienes dos versiones de los Tokina, la segunda lleva motor de enfoque para las cámaras que no lo llevan. Por precio cualquiera de estos y si no te viene de ahí te puedes mirar el Nikon.
-
Es lo malo de los macro con una focal corta. Tanto el Tokina 35, el nikon 40, como el Sigma 50 trabajan muy cerca del elemento a fotografiar para sacar una ampiacion de 1:1.
-
Puedes mirarte el Sigma 50 2.8 EX macro. Es un buen objetivo y bastante económico. Yo lo tengo y realmente es bueno, lo malo que tiene es que se estira bastante al enfocar a 1:1 y que estás muy cerca de lo que vayas a fotografiar, por lo que depende de la iluminación te puedes hacer sombra tú mismo, por lo demás perfecto. Te dejo un enlace donde lo dejan muy bien en resolución. http://camaracoleccion.es/objetivos_mtf.html
-
Yo tambien estoy satisfecho con el nikon 85, creo que es un buen objetivo, el único pero es que no sirve para FF.
-
Pues nuevo a ese precio fenomenal. Ten en cuenta que cuando salió ese objetivo estaba mucho más caro, de segunda mano rondan ese precio por lo que si la compra es segura, no te lo pienses mucho. Ese objetivo vale lo que cuesta y más.
-
Si que es compatible, lleva el motor de enfoque también, por lo que enfocará la cámara automáticamente. El precio esta bien y el objetivo es muy bueno. Si está en buen estado es buena compra.
-
Yo tengo el mismo objetivo y lo usaba con la D60 que tampoco tenía motor de enfoque, no te será difícil enfocar a mano con él, solo es acostumbrarse.
-
El Tokina 11-16 dicen que es muy bueno como angular en cuestión de nítidez, creo que debes probarlo un poco más, yo tengo el Tokina 12-24 y creo que le gana en nítidez el 11-16.
-
Hace poco que me he pillado el 135 2.8 serie E en un estado muy bueno, ahora tengo que comprobar como rinde al lado del Tokina 135 2.8 Tele-auto y el Nikkor 135 Q 3.5. De entrada la construcción y el peso que tiene son buenos, tiene una lente menos que los Ai-s, veremos como se porta.
-
Objetivo Sigma AF 24 mm F 2,8 super wide II Multicoated
JESUSO responde a OSCARGAIBO su tema en Óptica
Buen precio para este objetivo. Una pregunta, me parece que de este objetivo exite el AF y el MF. La óptica es la misma en los dos ¿no?, yo tengo los dos el 24 y el 28 en Mf. -
Y con la propaganda que se le hace al 105 Ais seguirá subiendo su precio.
-
El Tokina 11-16 está muy bien pero es casi un fijo, tendrás que mantener el 18-50. Yo uso el Tokina 12-24 y un nikon 24-85. En caso de llevar uno solo el Sigma 17-50 es muy buena opción.
-
Haz caso a 500MMMC, buscate un Tamron 90 o un nikon85 macro de segunda mano, ambos tienen motor de enfoque y los tienes por 300 Euros o menos, si no te engancha el macro o quieres cambiar luego de objetivo no perderas apenas dinero.
-
Creo que no se fabrica ya la versión sin estabilizador
-
Desde luego que tener un todoterreno para no ir cargado con más equipo ni tener que ir cambiando de objetivo es buena idea, pero ten también en cuenta que a veces desearas llevar la cámara con un objetivo más ligero y compacto. Yo soy de los que le gusta cambiar de objetivo las veces que haga falta, es una de las cosas que quiero en una cámara.
-
Pues suerte con este y disfrutalo. Ya nos enseñaras los resultados, a mi la verdad es que me va de maravilla este 85.
-
Yo tengo el Raynox 250, pero suelo usar más los objetivos macro que tengo. Si no dispones de objetivo macro y quieres probar por poco dinero no es una mala opción. Eso si tienes que usarlo con un tele para conseguir mayor acercamiento, una focal entre 100-300 ira bien.
-
También puedes mirarte el Nikon 85 3.5 Vr afs, tienes estabilizador y motor de enfoque para la 3200.
-
Gracias Felipe, estan hechas solo con el objetivo, sin tubos de aproximación.
-
¿La montura es Nikon o m42?. Porque acabo de ver uno en el mercadillo y me parece que la montura es Nikon, si es así no hace falta adaptador para nada.
