Marcelo_R

Buenas! Sigo con las Carracas de Namibia, esta es una de Pecho Púrpura (Purple Breasted Roller) o Carraca Coroniparda. Tomada desde el 4x4 con la D500 y el 500PF, a 7 metros, en Etosha, Namibia MRC_4773-T by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon D500 Nikon 500PF ƒ/5.6 500.0 mm 1/2000s ISO 220 Slds, Marcelo

Gracias a ti Antonio! Sois vosotros los que os tomáis el trabajo de ver y comentar la foto, faltaría más! Slds, Marcelo

Vamos con una 2ª versión, con más "cola" y luz, menos contraste/saturación: MRC_4056_01-T by Marcelo Cinicola, on Flickr Slds, Marcelo

Puede ser que se confunda "malo" con "incompleto" cuando se compara con otros SW tipo LR/PS/Etc, pero para ediciones básicas y no demasiado elaboradas,al menos para mí, me ha resultado suficiente durante todos los años que llevo editando fotos (con mayor o menor acierto, pero eso es más culpa del indio que de las flechas). Tampoco es tan complejo el NXS, toda la estructura de comandos de edición "te lleva" prácticamente de la mano, paso a paso, para mantener un orden en los parámetros a editar. Slds, Marcelo

Muchas gracias a todos por pasaros y comentar. Me alegra que os haya gustado en líneas generales. Sobre el encuadre: creo que tengo algo más de archivo, lo revisaré y si acaso le dejo un poco más de aire a la cola. Sobre la luz, sí, podría darle más luz, pero tengo tantas fotos de estas Carracas que preservé, para esta foto, el ambiente natural que tenía en ese momento. Lo mismo con las saturaciones y temperaturas. Slds, Marcelo

Muchas gracias Paulino & Antonio por pasaros y comentar! Me alegra que os haya gustado esta también! Paulino, ahora me explico porqué me dijo "y yo con estos pelos..." insensible que es uno... Antonio: sí, puede que haya quedado algo justa la cola, pero como está desenfocada... no le hice mucho caso. Slds, Marcelo

Estoy repasando el HDD de Namibia y me encuentro con muchas fotos que quedaron atrás sin revelar/editar... una de ellas es esta Carraca Lila (Lillac Roller) que fue una de las aves que más fotografié en ese viaje... Tomada a pulso con la D500 y el 500PF: MRC_4056-T by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon D500 Nikon 500mm PF ƒ/5.6 500.0 mm 1/2000s ISO 400 Slds, Marcelo

Enhorabuena por la compra, ya nos irás contando los resultados Juanma! Slds, Marcelo

Dependerá del cuerpo que uses, si es para Fx (la D850 de tu firma) uno de los que me gustan mucho a mí personalmente, sin llegar a ser el 14-24 de Nikon, es el Sigma 12-24. De ese Sigma hay 3 versiones, la original (que es la que yo tengo), la versión II y la versión ART (que es f/4 en todo el rango). Aquí tienes algo de lectura sobre los 3 modelos: https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma 12-24/Sigma 12-24 Const. y Ergonomia.htm https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma 12-24 II/Sigma 12-24 II Construccion.htm https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma 12-24 4 Art/Sigma_12-24_4_Art_Evaluacion.htm Esta focal, si la montas en la 7200, arroja un ángulo equivalente a un 18-35mm en Fx (es decir, como si montases un objetivo 18-35mm en la D850), pero montado en la 850 es una delicia de focal para mi gusto. Esos 2mm extra por abajo dan mucho juego. Y de 2ª mano imagino que son más accesibles que los Nikon, pero claro, ninguno de estos es un f/2.8 como el Nikon, por lo que si buscas luminosidad, existe el Sigma 14-24 f/2.8 ART y también el Tamron 15-30mm que es f/2.8 pero...no baja a 14mm. No sé si hay más alternativas al 14-24, puede que los compañeros tengan más opciones. Slds, Marcelo

Compañero, no hay razón ni para acomplejarse por los resultados ni para desechar el software de Nikon a favor de Photoshop, yo uso exclusivamente los programas de Nikon para editar todas las fotos y ni siquiera sé cómo utilizar otros, por lo que te animo a que sigas intentando fotografiar la luna y compartir el resultado con los demás, poco a poco verás cómo la cosa va mejorando y tu afición se verá recompensada. Si ves las primeras fotos a la luna que hice yo, no están ni cercanas a lo que en tu primer intento pudiste obtener, eran un verdadero desastre, un despropósito, y gracias a este Foro y la ayuda de los que participan en el hilo señalado, he podido ir afinando los resultados. Como muestra, un botón : LALUNA by Marcelo Cinicola, on Flickr Slds, Marcelo

Bienvenido/a al Foro Nikonistas. El Equipo Nikonistas.com os da la bienvenida a esta comunidad y esperamos que aquí os sintáis como en casa disfrutando de vuestra afición a la fotografía. Antes de utilizar este foro son de obligada lectura los siguientes consejos: Utilizar la sección del Foro Bienvenida para presentaros ante los compañeros. Leeros bien las normas y los consejos generales. Siempre puedes volver a leerlos pulsando sobre el botón "Normativa y consejos" en la línea del menú del foro.

Así es, y es a lo que he respondido…. Slds, Marcelo

Ningún problema si el aparato acepta 1.5v nominales. La unica diferencia será que la carga durará algo más en la de 1.5v Las recargables son, a diferencia de las NO recargables, de Nickel-Cadmio o de Litio, mientras que las “normales” son alcalinas. slds, Marcelo

Esta te la dedico a ti Antonio, un retratillo de frente pero sin palillo A pulso con la D6 y el 180/400 TC (con el TC activado): MRC_0851-T by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon D6 AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR ƒ/5.6 560.0 mm 1/2000s ISO 560 Slds, Marcelo

Muchas gracias Antonio! A veces me gusta probar otros PDV, como es el caso, pero si no tuviera la ramita al estilo Torrente, puede que no la hubiera subido tampoco. Slds, Marcelo