Marcelo_R

Gracias Pepe por pasarte y comentar! Kulete es la madre, Sadala el cachorro. Slds, Marcelo

Oleeee! Enhorabuena!!! Me alegro que lo hayas podido solucionar! Y todo hecho en casa! Slds, Marcelo PS: Ahora tienes un Tamron con ABS!!

Buenas! Hoy le toca a Kulete y su hijo, Sadala, que nos regaló un buen show "jugando" con el Jackal que se ve al fondo. (por cierto, curiosamente, la traducción de Sadala es "juguetón"... ) Sadala corría detrás del chacal, y volvía orgulloso de haberlo ahuyentado...el chacal, volvía a acercarse a Sadala, como diciendo "venga, otra vez!, y el "juego" volvía a empezar. Dada la posición que tenía (y por no querer mover el 4x4 para no interrumpir nada), desaparecían y aparecían en mi campo de visión...hasta que la madre, Kulete, decidió que ya estaba bien de alborotar la zona, llamando la atención y alertando de su presencia a los posibles candidatos para el almuerzo. Ella tenía en mente procurar comida para su cría (y poco después, lo consiguió!), el cachorro, pues eso, hacer de cachorro, usando de sparring al chacal... En el Mara Norte, Kenya, con la Z9 y el 180-400: Z91_1765©MC©MC by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon Z 9 AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR ƒ/4.0 380.0 mm 1/2000s ISO 140 La luz ya era dura, y el calor se hacía notar en forma de distorsión, pero hay momentos que no se pueden dejar de captar para recordar estos momentos tan especiales ... Slds, Marcelo

Muchas gracias compañeros por pasar y comentar! Me alegra que os haya gustado! Pedro, los límites a veces son impuestos por la distancia... dependía (en este caso) del sitio de aterrizaje... algunos buitres se pasaban de frenada y se posaban muy cerca, tanto que ni a 180mm era capaz de encuadrarlos enteros... yo creo que son muy torpes calculando y se dejan caer en cualquier sitio a lo bestia.😜 Slds, Marcelo

No la tienes con un cangrejo? Y con una estrellita de mar? O con un chalequito de Amazon? Por pedir... 😂 😂

Para mi gusto, creo que sí, se ha perdido algo demasiado con respecto a la anterior. Pero es cuestión de gustos, claro. Se pierde "la neblina" de la primera, para mí. Slds, Marcelo

Bien pillado Joaquín, sin duda, muchos hubiéramos "matao" por una foto así con ese equipo en las manos. Enhorabuena! (no sé ya si dártelas a ti o a tu Esposa...pones "encuadro y empezó" a disparar... ) Slds, Marcelo

Magnífica Ángel! Una barbaridad de momento, ave, colores, foco, fondo... todo en su sitio! Una preciosidad de ave y foto! Slds, Marcelo

Estarías muy al límite de lo que una D500 puede enfocar con a f/9. "Oficialmente" lo que Nikon dice es que f/8 es la mínima apertura necesaria para el buen funcionamiento del módulo de enfoque. Pero, con el punto central y perdiendo los demás puntos de enfoque, necesitando una muy buena luz para que funcione. A f/9 la cosa se pone peliaguda y podrás perder más fotos que lo que crees ganar por aumentar la focal a través del TC. Personalmente, creo que sería mejor tirar de recorte a 600mm (con los 20mpx de la D500 hay bastante margen!) y asegurar el buen funcionamiento del enfoque a arriesgar perder fotos por usar un TC. A mayores, la lentitud del enfoque se acentúa y se vuelve más errático, puede acertar o puede titubear mucho y mientras tanto, el pájaro ha volado del nido... Para más inri, si lo usases desde un hide con un cristal, pierdes aún más luz (no contando con distorsiones y virados del cristal) por lo cual el compromiso es aún mayor. Conclusión personal e intransferible: Un TC en un objetivo de menor apertura que f/4 es tabú para mí, y más aún en una réflex. Slds, Marcelo

No somos conscientes de la importancia de la distancia y lo mucho/muchísimo que se degradan las fotos cuando no se llena como poco un 30-40% del cuadro (y ya hemos perdido un montón). Creemos que con los mm compensamos todo y no es así ni de broma. Todo lo que hay entre el objetivo y el objeto se magnifica: partículas de polvo, distorsiones por calor, pérdida de luz... etc etc. Y también perdemos margen de maniobra con la edición, una foto de un pajarito a la distancia adecuada (como es el caso), permite ediciones mucho mejores/más profundas. El mismo pájaro al doble de distancia ya no deja tanto espacio, ya que la cantidad de píxeles sobre los cuales se trabaja son menores. La lejanía no se compensa con los mm, si vemos a un tele como si fuera un sensor, es como recortar una imagen, con todas sus consecuencias... Excelente trabajo Aris, una preciosidad de ejemplar, fondo y edición. Slds, Marcelo

Muchas gracias compañeros Ángel, Aris, Pepe & Joaquín por vuestros comentarios! Sobre el recorte: tiene apenas lo justo para enderezar al bicho y en edición quitar a 2-3 cabezas de buitres que inevitablemente se me colaron... La distancia según exif es de: focus_distance: 23.71 m Con un bicho de esta envergadura, desplegando alas al máximo, poco espacio había para aumentar focal, ocurre que con el enfoque de la Z9, la velocidad "adecuada" y la ráfaga de 20fps se hacen milagros... Y además, fui jugando con el zoom desde los 400mm bajando a medida que se acercaba el bicho... Incluso mientras disparaba, y no hubo ninguna cosa rara en los resultados... Pepe, hay segundas, terceras y vigésimas oportunidades, ya que no fue el único que bajó ni el único que abrió las alas para aterrizar. Tengo muchas más parecidas, tuve que quedarme con una, pues le tocó a esta, pero no es "o pillo esta o no hay más": hubieron más antes y después. Y encima, estos bichos bajan a cámara lenta, así que nos dan muchas oportunidades para el error. Sujetar el 180/400 aunque parezca "difícil", no es un problema, es más una cuestión de equilibrado entre objetivo y cuerpo (con su grip y batería gorda), y aunque el FTZ cuenta para la palanca en negativo (hacia adelante), ahuecando bien los codos sentado no es tan problemático, la verdad. Aquí os dejo una captura de pantalla del NEF, como veis, no hay prácticamente recorte alguno en esta toma, enderezando los grados justos para poner las puntas de las alas en una línea horizontal ya me hizo el trabajo: Slds, Marcelo

Me pareció al ver el agua algo verdosa! Pero no me atreví a decirlo por no meter la pata ya que antes se habló de una imagen en ByN... Slds, Marcelo

Estooo... @pepe ... no sé si lo has considerado, pero el 18-140 puede ser una buena alternativa (aunque no luminoso) para cubrir esas focales. Versátil al menos es... (yo no llegué a probar la versión con montura F pero sí la versión con montura Z y es un buen objetivo TT). https://www.philharbordphotography.co.uk/nikon_18-140.html https://www.dpreview.com/articles/9080214751/lens-reviews-update-a-quick-look-at-the-nikon-18-140mm-f-3-5-5-6-vr Aquí tienes para entretenerte con las gráficas y variables montado en una D7100: https://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=true&lensId=nikon_18-140_3p5-5p6g_vrdx&cameraId=nikon_d7100&version=0&fl=35&av=5.6&view=mtf-ca&lensId2=nikon_18-140_3p5-5p6g_vrdx&cameraId2=nikon_d7000&version2=0&fl2=18&av2=3.5 Si te parece "largo" tienes el 18-105. También lo tuve y no me parece un mal objetivo en absoluto, aunque por lo comentado en foros (incluso en este mismo) el 18-140 es aún mejor. Otra cosa es que busques algo luminoso/rápido, pero ajustando tu presupuesto... uno de estos podría ser una alternativa. Slds, Marcelo

Este Buitre Dorsiblanco (gyps africanus) fue uno de decenas que bajaron a picotear los restos de una Cebra que unos jóvenes leones y su madre + tía (de la manada dominante en el Mara Norte "Los del Río") dejaron una vez se llenaron la barrigota. Un par de chacales, otro par de hienas (una de ellas ya la había subido aquí) y buitres, muchos buitres, se lanzaron sobre los restos... Aquí uno de ellos, llegando y a puntito de tomar tierra, tomada desde el 4x4 a pulso: Z91_3547_01©MC by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon Z 9 AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR ƒ/4.0 330.0 mm 1/1600s ISO 280 Slds, Marcelo

Sin tener ni idea de paisajes o B&N (entre muchas otras cosas), a mi me impacta la foto positivamente, será porque el ambiente es muy muy similar a lo que durante todo el mes estamos viendo por aquí en Galicia... Quizás un pelín más de luz pero poco más, es que está todo tan oscuro, mojado, revuelto y apagado que "veo" la escena perfectamente. Una cascada (fervenza) envuelta en la sombra y la oscuridad que nos atormenta y nos tiene a todos cuasi confinados... para mí, y repito, sin tener ni idea de la técnica necesaria o habitual, es una fotaza. Distinta, impactante y tenebrosa a la vez. Slds, Marcelo

Muchas gracias Clemente por tu cariñoso comentario, es siempre reconfortante el reconocimiento (merecido o no) a los esfuerzos (más que nada de $$ porque todo lo demás es 100% disfrute, desde los preparativos hasta que volvemos a casa). Slds, Marcelo

Muchas gracias Joaquín & Rafa por vuestros generosos comentarios. Como ya había dicho antes, fue un subidón el "verme" en la publicación. Ahora toca seguir escogiendo y editando fotos de este viaje... me lo tomaré con calma, así estiro más el chicle... Joaquín, los safaris cuestan en función del destino y lo que se esté buscando hacer. Hay ofertas de todo tipo en multitud (miles, diría) de webs... Slds, Marcelo

Pues sí, ha quedado peor que la original Joaquín, es algo muy sutil y solamente en la zona que te indicaba, creo que es mejor que dejes la original y listo...

Bien pillado ese vuelo Juanjo, pero la veo o bien que se fué el foco (del ojo a las plumas del ala derecha de la Garza) o te pasó muy cerca y la velocidad se quedó algo corta...??? Colores, fondo y luz de lujo! Slds, Marcelo

Al contrario que Juanjo, me encantan los colores y la profundidad que le has dado, a mi me gusta mucho ese Trepador Ángel, lo estoy viendo en Flickr y palasacaquevá. Slds, Marcelo

Tu señora te va a desbancar en ná... Muy bien pillada Joaquín, mi enhorabuena a tu señora esposa. No sé si eres tu quien edita las fotos o lo hace ella, de todos modos: si ves que aguanta, dale un pelín más de luz al ojo/pico (desde el ojo hacia la izq) para que resalte algo más esa zona. Slds, Marcelo

Hola Jordi, gracias por tu comentario! Efectivamente, me ha dejado más hinchao que flotador de gordo! 😂 Muchas gracias Pere por tu comentario! Me alegra que veas con buenos ojos estas fotos! Muchas gracias Juanjo por tu comentario! Es verdad, hay que estar allí y en cierta manera jugársela porque o aparecía o me quedaba sin ninguna foto (no tenía a la vista la otra alternativa, su árbol...)... Cosas de la suerte sumada a la intución de Vivian y mis ganas de pillar algo diferente a los demás (el guía propone, no dispone). Slds, Marcelo

Ni una mijita Antonio!

Muchas gracias Aris por tu comentario! Efectivamente, aunque a priori "nos sobren", recibir tal mención realmente hace que todos los viajes se vean recompensados por la "distinción" (Paul, es un "tikismikis" y cuesta un güevo que se soprenda, despuès de un porrón de años de fotógrafo de fauna por el mundo...) https://paulgoldstein.co.uk/press-and-pr/?utm_campaign=button_list_PressandPR&utm_medium=referral&utm_source=later-linkinbio https://linkin.bio/paulgoldsteinphotosafaris/ Slds, Marcelo

Al margen de lo ya comentado y bien apuntado por Rafa y Pepe, yo lo que veo en esa foto (mejor dicho, lo que pienso al verla) es un paisano esperando a que abra el bar, sentaíto a la sombra de la parra (o del tinglado) pensando en las cañas fresquitas, contando los minutos hasta la hora de la apertura... Slds, Marcelo