Marcelo_R

Ya sabes que cambio como el tiempo en el caribe... no sé ni yo.... :lol: slds, Marcelo

frío frío...

Gracias Lens!! Pues aún no lo tengo claro...Le estoy dando vueltas a un par de lentes... slds, Marcelo

Lo sabia....lo presentia...era inevitable...al final caí en la tentacion, quien me librará del mal? Amen... La semana que viene llega el 55...relooojjj no pasaaan las hooooraaassss... Slds, Marcelo

Un par de fotos en la Plaza de Jerez anocheciendo: Y un retrato casual: slds, Marcelo

El 12-24 EX (curiosamente han quitado el EX de la versión nueva) se defiende muy bien, si no lo comparamos con el 2.8G de Nikon, claro. Una tomada este finde al revoleo: slds, Marcelo

Gracias Lens! Es verdad, flaquea bastante en nitidez y definición, y el viñeteo es muy pronunciado. Tendré en cuenta la compensación EV, no recuerdo haber configurado la cámara a más de +0,3 EVO. slds, Marcelo ps: esa foto está tomada en Alaska, creo que fue en Ketchikan.

Por cierto, Lens, leí que la nueva no corrige tan bien como la antigua, tu has tenido ambas: coincides en esto? (también es cierto que se corrige vía software, dependerá de lo que recorte, no?) slds, Marcelo

El 12-24 de Sigma "original" (el modelo anterior) me dio muchísimas satisfacciones. Tantas, que a pesar de tener el 14-24 2.8, me volví a comprar un 12-24 (antiguo, de 2ª mano). Un ejemplo (con la D3): slds, Marcelo

Walter, espectaculares todas! Con el TC14 apenas pierde!! slds, Marcelo

Ok, lo volvere a intentar. No encontre nada... slds, Marcelo

Y enfocando manual no usas el punto verde del visor para confirmar el enfoque? La máscara de enfoque a 500? Con el NX2 no llego, ni tampoco obtengo nada parecido... slds, Marcelo

La mía es más grande. :lol: :lol: Buenísima la foto Aitor. Me gusta el efecto "estelar", cuidado que te lo robo... slds, Marcelo ps: si pudieras quitarle las estrellas a la superficie "oscura" de la luna, creo que le darías más realismo todavía.

Off Topic: Mansell, podrías señalarme algún sitio (por no pedirte que elabores tú mismo) donde se pueda leer algo más sobre este tema? Gracias! slds, Marcelo

Hoy he recibido mi AF-S 80/400, monté el TC17 y aquí el resultado de una toma a la luna: 1/125 - f/9.5 - ISO 220 - 678mm (exif de Flickr) Recorte del 100%. A pulso. Nota: fue la única toma que hice. No me paré a "afinar" nada, excepto darle un microajuste a ojo de +5. Procesada con NX2, pasada a B&W. slds, Marcelo

Me ocurre lo mismo, tambien uso gafas para leer... pero para hacer fotos no, ajusto el visor y (por ahora) sin problemas. Es lo que hay cuando ya vamos dejando de ser adolescentes... :D slds, Marcelo

Federico, una pasada esos pajaritos, aunque fuera de foco, poco nítidas, sin colorido ni ná. :D En serio, impresionantes. Ponen de manifiesto todo lo bueno que puede ser el TC17 en manos que saben usarlo. slds, Marcelo

Gracias Torbebi! Sí, está hecha a pulso, por pereza y por no andar cargando casi nunca uso trípode... (así salen también muchas que...) Ten en cuenta que está hecha con la D7100 y el F4 (no el 2.8), el conjunto es bastante más ligero que con la D4 y un torpedo... Recorte: Ya lleva recorte de por sí con la 7100, pero efectivamente, está recortada. El original no lo tengo, por lo que no puedo decirte cuánto.. pero lo que pude hasta lograr ese encuadre... slds, Marcelo

Misma toma, distinto procesado: slds, Marcelo

El TC17 montado en la D7100 con el 70/200 F/4: f/8 - 1/200 - ISO 200 - 339mm - a pulso. Procesado con NX2. slds, Marcelo

Vaya... lo que comentas del AF no lo noté ni con el TC17 ni con una luz de penumbra... enfocaba siempre sin problemas. Algo de indecisión pero es normal para la hora que era, sin embargo, con algo más de luz era muy, muy rápido, tanto en la D4 como en la D4s... El cormorán muy bien!! slds, Marcelo

Torbebi, el viernes estuve haciendo algunas fotos (bueno, fotos... ) con el TC17II acoplado a un 80-400. Notaste algo con respecto a Back focus? slds, Marcelo ps: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=250924&page=10&do=findComment&comment=3789622

Tengo la desgracia de tener a mano a menudo el 55 (y también el 85). Lo he probado y he visto los resultados tanto en la 810 como en la D4 y la D4s... Intento convencerme de que no lo necesito, y a ratos lo consigo, pero no puedo convencerme de que no lo quiero... Voy esquivando lo inevitable pero al final sé que caeré, inexorablemente, en la tentación. Y eso que no es un Apple... Uy, que dolor... :lol: sdls, Marcelo

Hola BonDia, me refería al AF-D, no al AF-S. El AF-D lo encuentras (buscando un poco y con paciencia) por alrededor de 600€ (dependiendo del estado). slds, Marcelo

Podría ser una alternativa el 80/400 AFD? Será más lento que el 300AFD? Tienes una óptica versátil como el 80/200 pero con 400mm... slds, Marcelo