Jump to content

susje

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.194
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por susje

  1. Yo no compraría el 50mm . Te recomiendo ese 18-55mm vrII , he estado probando el de un amigo y me ha sorprendido la calidad de imagen que da y lo ligero que es.Por supuesto no es un objetivo luminoso pero creo que va bien como todoterreno para escapadas , viajes, y fotos informales . Si quieres retratos de calidad compras el 85mm . Probaría con esos dos (18-55mm y 85mm) y si ves que te hace falta mas angular, pues entonces iría a por el 11-16mm. Saludos.
  2. Esa diferencia en las fotos es abismal!! parece que pasa algo raro.
  3. Te recomiendo un objetivo Macro, da igual que este estabilizado o no. Ese Tamron 90mm sin estabilizar es muy bueno y te dara muchas satisfacciones. La fotografía macro con anillos inversores es muy complicada y crítica , sobretodo si quieres fotografiar en el campo insectos etc... saludos.
  4. En las distancias mínimas de enfoque de enfoque el diafragma varia y no llega a 2.8, esto es normal en casi todos los objetivos macro. No te preocupes. Saludos.
  5. Hola, en el foro tienes 100.000 comentarios sobre este objetivo y la gran mayoria bastante buenas. En mi opinion es una gran lente. Lo tengo hace ya mucho tiempo y pague por el bastante mas de lo que vale ahora, valor segun mi opinion super ajustado para lo que da. Con respecto al 18-105mm ganaras en nitidez, control de la distorsion y podras usar diafragmas mas cerrados , eso si , perderas la focal apartir de 50mm. En Nikon si quieres algo parecido te tendras que ir a por el 17-55mm DX , asumiendo su precio y peso. Mi unidad no me dio problemas , de hecho, en principio compre un Tamron 17-50mm 2.8 y lo cambie por este sigma por que el tamron si que tenia problemas de enfoque,. Pero es cuestion de suerte, algunas unidades pueden tener estos problemas (tambien los Nikon). Por el precio y calidad, yo no me lo pensaria. Saludos.
  6. Hola compañero, yo tengo este sigma y a mi personalmente me funciona muy bien. Lo he usado con la D7000 y ahora con la D7100 con unos resultados mas que aceptables. Creo que tiene muy buen equilibrio en cuanto a precio y prestaciones, El estabilizador va muy bien y el HSM es bastante rapido y preciso (que conste que no lo estoy comparando con otros). Al precio que se ven ahora mismo en el mercadillo, yo no me lo pensaba!! Te pongo unos ejemplos. Las tres primeras con el factor extra 1.3x de la D7100 Todas a pulso. Espero haberte ayudado. Petirrojo por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/7.1 Lente 450 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición +1/3 EV Flash Off, Did not fire Carbonero por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/7.1 Lente 400 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición +1 EV Flash Off, Did not fire La calma (Pato cuchara macho) por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/7.1 Lente 500 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición +1 EV Flash Off, Did not fire MDR_8334 por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,001 sec (1/1250) Aperture f/7.1 Lente 400 mm Lente 403.2 mm Velocidad ISO 160 Tendencia de exposición -2/3 EV Flash Off, Did not fire
  7. Por cierto, el Sigma 105mm 2.8 EX DG (modelo no estabilizado) es tambien un gran macro que esta a la altura y a unos precios de segundamano muy buenos. Lo he comprado hace nada para que mi hermano me acompañe a macrear y me esta sorprendiendo gratamente. Un ejemplo. Ojitos. por Jesus SGM, en Flickr
  8. Por supuesto que no lo desprecio, el 90% de mis fotos macro en flirck son con el Nikkor 105mm Vr y me parece un pedazo de objetivo, pero para mi el peso es determinante, mis salidas a macrear son largas y esos casi 300g de diferencia despues de una mañana entera se notan. Para mi esa comodidad vale mucho y las diferencias finales entre estas opticas tan buenas son muy pequeñas y en macro es mucho mas importante la iluminacion y otros factores que ese pelin mas o menos de definicion en la optica. Puedo echar de menos en alguna ocasion el VR pero no me compensa la diferencia de precios y el peso. Saludos.
  9. Hola Jose , no te vas a arrepentir. Yo compre el 70mm EX no hace mucho en el foro, en un estado impoluto. He tenido muchos objetivos macro y segun mi opinion este es de los mejores (si no el mejor) que he probado. Ahora lo compagino con el sigma 105mm 2.8 EX DG macro , cuando quiero un poco mas de espacio hasta el sujeto. Vendi el 105mm Nikkor VR y compre los dos Sigma. La verdad , no me arrepiento en absoluto!! Os dejo dos ejemplos que ya subi en el subforo de macro, los dos con el Sigma 70mm EX DG macro. Diminuta por Jesus SGM, en Flickr DSC_7944a por Jesus SGM, en Flickr
  10. Muy buena toma de setas, me gusta mucho el resultado que has obtenido con este ramillete, muy buen fondo y detalles. Saludos
  11. +1 Estoy de acuerdo con fpmato, yo empece en esto del macro con un 50mm y tubos , pero si te gusta , enseguida necesitaras un objetivo dedicado. Despues compre un Micro nikkor 55mm 3.5 en ebay a muy buen precio y con este aprendi y me solte en esta disciplina. Por eso algun objetivo manual para empezar me parece bien, ten en cuenta que esta es una disciplina un tanto complicada al principio y suelen decepcionar los primeros resultados, de hecho hay mucha gente que desiste y lo deja a un lado porque pensaban que era otra cosa. Con esto, ¡no quiero decir que te tenga que pasar a ti ! Pero si tienes claro que te gusta y que vas a darle caña al macro, entonces comprate el mejor que te permita el presupuesto. Saludos.
  12. No, mi intencion no es guiarte , tu preguntabas por este modelo en concreto. Para mi el Vr es una ayuda porque casi siempre tiro a pulso y algo si que ayuda! , pero tienes objetivos buenisimos en ese rango de 100mm . Sin Vr : Tamron 90mm 2.8 Toquina 100mm 2.8 sigma 105mm 2.8 Modelos mas modernos y estabilizados: Nikon 105mm2.8 VR Sigma 105mm 2.8 OS (este es igual de pesado que el nikon) Tamron 90mm 2.8 VC (mas ligero ) Yo realmente si no quieres renunciar al estabilizador y quieres algo mas ligero y de calidad , me iria a por el tamron 90mm 2.8 VC y ademas te ahorras un buen dinerito. Todos los objetivos citados son buenisimos. realmente yo me decante por el 105mm VR porque ya sabia que me gustaba mucho hacer macro y sabia que le sacaria partido. Saludos.
  13. El Vr, !no tiene nada que ver con el enfoque¡ es el sistema de estabilizacion del objetivo y funciona incluso enfocando en manual, es de gran ayuda aunque en las distancias minimas de enfoque es menos eficaz. Decirte igore que el objetivo pesa unos 750g aproximadamente y es un tanque en construccion. Yo lo tengo y me parece buenisimo, pero si el peso es determinante, la version anterior es tambien muy buena o un 90mm de Tamron que es todavia mas ligero! En cuanto al enfoque, yo suelo usar el auto enfoque y una vez enfocado corrijo moviendome un pelin adelante o atras porque en macro el enfoque es muy critico y un movimiento de 1mm te hace perder el foco donde tu querias. El Vr siempre lo tengo activado a no ser que use tripode. Te dejo el enlace de mi galeria de flrck , casi todas las fotos son macro y hechas con el 105mm VR y el 90% a pulso. http://www.flickr.com/photos/90653961@N06/ Espero haberte ayudado. Saludos.
  14. Si puedes comprar el Nikkor 105mm 2.8 VR , ¡no lo dudes! , es una pasada de objetivo. El Tamron 90mm VC tambien es muy bueno, pero la construcción es demasiado plastiquera para mi gusto y me decidi por el Nikon.Cualquiera de los dos son buenisimos para la D7100. Yo que tu iria a la tienda y los pondria en la camara y a ver que sensaciones te dan. Es lo que yo hice y aunque el Nikon pesa mas , a mi me gusto mucho mas! . En cuanto a calidad de imagen, no puedo opinar sobre el Tamron, pero el Nikon no te defraudara. Te paso el enlace de mi Flirck, el 90% de las fotos son macros, todos hechos con el nikon 105mm 2.8 VR. Y si te sirve de algo el 80% de las fotos macro las hice a pulso. http://www.flickr.com/photos/90653961@N06/
  15. Hola compañeros , os pongo unas de esta mañana que he salido a pajarear un rato. Todas con el Sigma 150-500mm OS , a pulso y con el factor de recorte extra de 1.3x En la primera no he podido ajustar bien la medicion (por aprovechar el momento) y me quedo muy oscura, he tenido que levantar las sombras y arreglarla un poco. DSC_6238 por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,001 sec (1/1600) Aperture f/7.1 Lente 500 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición +1 EV Flash Off, Did not fire Carbonero por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/7.1 Lente 400 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición +1 EV Flash Off, Did not fire La calma (Pato cuchara macho) por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/7.1 Lente 500 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición +1 EV Flash Off, Did not fire
  16. Hola antrudi, subo estas dos de un cormoran , es el unico dia que he sacado el 150-500mm con la D7100 y la luz no es la mas buena.Las dos estan tomadas con el factor extra de recorte 1.3x y aun asi estan mas recortadas en la edicion, pues el pajaro estaba lejos. La del cormoran en vuelo esta recortada casi al 100% No son el mejor ejemplo, pero es lo que tengo! Como te comentaba, he notado mejora en el enfoque y quizas un pelin en nitidez (en las dos fotos solo he tocado los niveles) y he recortado. Espero que te valgan. Cámara Nikon D7100 Exposición 0,001 sec (1/1000) Aperture f/8.0 Lente 400 mm Lente 403.2 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire DSC_5497 por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/8.0 Lente 500 mm Lente 508.0 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire DSC_5479 por Jesus SGM, en Flickr
  17. En el enfoque no vas a notar más rapidez porque el motor está en el objetivo,pero el módulo de enfoque de la D7100 es más preciso, sobretodo cuando empeoran las condiciones de luz. Tengo pocas fotos con esta combinación, mañana subo algunas.
  18. Hola, y. si tengo esa combinación y estoy bastante contento. Antes lo usaba con la d7000 y me parece un teleobjetivo muy digno, con laD7100 gana ese puntito de nitidez y además el recorte extra 1,3x puede ser útil en algunas ocasiones. No lo he probado a fondo todavía con la d7100 pero lo que he visto, iguala o mejora el rendimiento que me daba en la D7000. Saludos
  19. Yo estaba entre este y el 55-200mm f/4-5,6 Vr y teniendo uno en cada mano, me quede con el 55-200MM VR, pero si el 1200-1700mm fuese estabilizado lo hubiese comprado, porque siempre tiró a pulso y el VR es muy importante :)
  20. Os dejo aqui tres fotillos con la D7100, estoy empezando a disfrutarla!! Suelo hacer fotografia de naturaleza en general , sobretodo macro , para estos menesteres esta camara me gusta muchisimo, aunque viendo los retratos de los compañeros, se ve que en ese terreno no es manca tampoco. Con el Sigma 17-50mm 2.8 OS 17mm , 1/30 , f/10 Castañar del Tiemblo por Jesus SGM, en Flickr 50mm, 1/50, f/2.8 Castañar del Tiemblo 1 por Jesus SGM, en Flickr Con el Nikkor 105mm 2.8 VR 105mm, 1/80, f/13 DSC_5070 por Jesus SGM, en Flickr
  21. Yo tengo ese objetivo y te puedo decir que con el ya puedes hacer cosas bastante interesantes en macro, hay que dedicarle tiempo y saber unas cuantas cosas basicas , en el subforo de macro veras fotos muy buenas con diferentes objetivos , algunos de ellos muy modestos y con resultados geniales, en este subforo te daran consejos muy buenos para mejorar en esta tecnica. Por supuesto que hay tecnicas como macro extremo en las que necesitas otro tipo de equipo. En cuanto al maquillaje o procesado que comentan , depende de cada uno , las hay mas tocadas y menos como en todas las tecnicas, retrato, paisaje , etc... Con ese objetivo , un difusor para la luz directa del sol y poco mas ya puedes disfrutar de lo lindo. En mi galeria de Flirck puedes ver muchas fotos macro, casi todas con el 105mm VR Te dejo aqui la ultima foto que hice con el 105mm VR , el procesado es basico, abierta en ACR , niveles y minimo recorte. Hecha a pulso, con la ramita en la mano izquierda y la camara en la derecha, sin mas equipo y sin flash. DSC_5070 por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/13.0 Lente 105 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire
  22. Hola compañeros, compre en el mercadillo esta camara hace un mes mas o menos y la verdad estoy muy contento. Como he estado siguiendo este hilo y no habia participado os dejo unas fotillos de estos dias probando la camara. Saludos. Hayedo de Montejo 2 por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,033 sec (1/30) Aperture f/6.3 Lente 24 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire Amanita muscaria por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/2.2 Lente 50 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire Tambien alguna macro, que es lo que mas me gusta DSC_4562 por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/13.0 Lente 105 mm Velocidad ISO 250 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire _DSC3964 copy por Jesus SGM, en Flickr Cámara Nikon D7100 Exposición 0,001 sec (1/1600) Aperture f/2.0 Lente 50 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire
  23. Hola, muy guapo ese macro! es mi disciplina favorita. Has utilizado el factor extra de recorte 1,3x? Crees que es útil en macro y fauna este recorte extra. Mañana la D7100 estará en me manos y estoy expectante. Muchas gracias de antemano.
  24. Hola , yo he tenido el 55mm , el 24mm lo he tenido pocos dias pero lo he probado y aun tengo el 80-200mm El 55mm es muy bueno y muy nitido, pero en macro para insectos hay que acercarse mucho y finalmente lo vendi y compre un 105mm VR El 24mm lo he probado pocos dias pero tambien me parecio muy bueno, lo acabo de vender por que compre un 12-24mm f/4 DX El 80-200mm es el unico ai-s que me queda , a mi me parece muy bueno si no vas a hacer deportiva , por el enfoque manual, a F/4 no va mal pero a partir de F/5.6 ya es muy bueno y me gusta el contraste y nitidez en todas las focales, a F/8 me parece buenisimo. El manejo de estos objetivos es una delicia y se lo recomiendo a cualquiera que tenga ganas de probar objetivos manuales. Yo ahora ando detras de un 105mm 2.5 Ai-s Saludos.
  25. Hay va un caballito, que se que te gustan! Animo compañero. Un abrazo. MDR_5894 por Jesus SGM, en Flickr
×
×
  • Crear nuevo...