pseudo

Que tipo de deportes? En pabellón, con poca luz, f1? estarás cerca de la acción? (que es más importante la focal, o que sea luminoso)?

Que buscas en los nuevos objetivos? Cuentales para que lo quieres, y te podran ayudar mejor . Si vas a hacer sobretodo retratos has de pensar que el 70-200 pesa lo suyo, y para una sesión de retratos te iria mejor uno más ligero como el 85mm.

Creo que si acabas de comprar la cámara lo mejor es que practiques para ver que pegas tiene el objetivo que tienes, o mejor dicho que no te cubre. Para fotografia documental (entiendo en genérico), creo que se suele usar el 24-70mm f/2.8 pero es un pata negra y vale lo suyo... Creo que lo natural seria que compraras un tele más adelante, en función de tu prisa y presupuesto (los nikkor [- € a + €] 55-200 VR, 55-300 VR, 70-300VR o 70.200 f/2.8)

Buenas, Mira la configuración de la cámara, en que modo tienes el enfoque. Suerte!

Yo de ti, para retrato no descartaria un 55-200 VR, y ahora en el foro hay uno de segunda mano que tal vez puedas probar antes... http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=99558

Me gusta mucho la toma. Con el repelús que me dan estos bichejos, con fotos así me parecen entrañables. Creo que jamás seré capaz de entender, es cómo podeís preparar la cámara y la iluminación para afotar a estos bichejos (entiendo que debéis preparar y luego tener paciencia... ) A ver si nos pones alguna más!

Si principalmente es para retratos, yo de ti me decantaria por el Sigma 50-150, el nikkor 55-200 VR; todo en función de tu presupuesto. El 85 f1.8 sería ideal, pero la falta de motor de enfoque junto con el pequeño visor de la D60, en mi caso han hecho que me quede atrás.

Ánimos y espero que salga barato. Piensa que mejor que reciba "bién" el objetivo y no las rodillas, que a mi de momento me toca pagar 750€ en estas por caídas sin tener garantías y de "nuevas" no venden.... en objetivos siempre se puede volver a comprar.

Buff!! veo que me explique fatal! Ahora con el comentario de HermetiC creo que queda muy claro. Por eso el 35mm en DX es tan corto para retratos.

Juan creo que te equivocas, pero solo lo creo, eh? Piensa que es cómo si tubieras la foto con FX y con el fotoshop se te recortaran automáticamente, pero lo hace directamente la cámara. En efecto has de situar al motivo más lejano, pero la distorsión será la misma. Piensa que lo que distorsiona són las lentes y al ser la misma destorsiona igual.

Añado otra, un retrato en interior con flash... Archivo Archivo: DSC_0147.NEF,DSC_0147.JPG Fecha: 2010/07/15 20:16:56.4 Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits),Jpeg Básica (8 bits) Tamaño imagen: L (3872 x 2592) Coment. imagen: Cámara Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G Longitud focal: 90mm Modo de enfoque: AF-A Modo de zona de AF: Zona única Reducción de vibraciones: Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/4,8 Velocidad de obturación: 1/60s Modo de exposición: Prioridad a la abertura Compen. exposic.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Medición puntual Sensibilidad: ISO 400 Flash Sincronización de flash: Reducción de ojos rojos Modo de flash: Opcional, TTL Compensac de exposic flash: 0EV Técnicas avanzadas: Flash rebotado Ajustes de imagen Balance de blancos: Automático, 0, 0 Espacio de color: sRGB RR ISO alto: Apagado RR Larga exposic.: Apagado D-Lighting activo: Desactivado Autentificación: Optimizar imagen Optimizar imagen: Normal Modo de color: IIIa (sRGB) Compensación tonos: Automática Ajuste tonal: 0° Saturación: Automático Nitidez: Automática GPS Latitud: Longitud: Altitud: Dirección de imagen: Hora(UTC):

Gracias a todos por vuestras opiniones. Acabo de ir a ver si encontrava uno de estos dos filtros, y no ha habído suerte... Se han reído de mi por pedir marca de filtro, y en otra tienda me han dicho que para protector era tirar el dinero comprar un B+W, que si fuera polarizador vale... Me fio más de vosotros que de los de las tiendas, no sé porque será Lo que me ha quedado más claro del debate es que cualquier filtro no sirve. (Decirme exagerado, pero para que pagar 10€ por un filtro si puedo poner un culo de vaso y hacerme un protector casero?; entiendo que sin llegar al extremo poner el más barato es casi lo mismo) Seguro que en la mayoria de casos es mejor hacer las fotos sin filtro... así protección o calidad... yo me quedaré con protección, por lo menos de momento... y a comprar el filtro por internet me toca, aun la mala experiencia del compañero Juan74

Buenas de nuevo, Acabo de ver que Hermetic ya lo dijo en su ficha: "B+W o bien Hoya HMC Pro. En ese diámetro son asequibles y no merece la pena irse a nada más barato."

Buenas, Me acaba de llegar el nikkor AF-S 35mm f/1.8 en el corte ingles (por 199€, por si a alguien le interesa saberlo). La verdad es que estoy muy sorprendido de la calidad que da en comparación del AF-S 18-55mm ED II ! En ECI no les quedavan filtros de 52mm así que de momento le he puesto el de mi 18-55mm (que se quedará guardadito una temporada) , sé que si llegan a tener cualquiera me lo llevo de manera impulsiva, así que a lo mejor he tenido suerte en que no tuvieran. Lo que me gustaría saber, es cuanto os gastaríais vosotros para un filtro para este objetivo. Ahora mismo lleva un Hoya Skylight que me costo unos 10-15€. En amazon veo que hay de marca B+W por unos 40 € ( http://www.amazon.com/52mm-Ultra-Violet-Ha...r/dp/B0000BZL47 ), en precios de andorra hay el Hoya PRO por 33€, y el STARBLITZ CPL 52mm por 22... ¿Vale la pena gastar un 20% del precio del objetivo en el filtro (40€ en este caso), o los filtros más buenos solo los aprovecharé en objetivos más buenos?

Buenas, Todo depende de lo que te vaya a durar, sin duda mejor con VR, pero sin el también va bién, pasate por las fichas y lo verás. Si crees que con otro tele tendrás objetivos para mucho tiempo y te interesa la calidad mirate el 70-300 VR y si te queda fuera de presupuesto intenta conseguir el 55-200 VR. Si sabés que te acabarás encaprichando de ópticas mejores, o hasta ya lo estás pero quieres poder usar un tele, yo comprava ese nikkor 55-200 sin VR por ahora y más adelante ya comprarás ópticas mejores. (Para que gastar más por un 55-200 VR, si sabes que luego querrás un 70/80-200 f/2.8 VR por ejemplo )

El 55-200 VR, mejor que el sin VR. Y no por el VR. La versión de VR tiene mejoras opticas respecto el otro. Como supongo que ya sabes, el VR solo te evita la trepidación, pero en un concierto no creo que los músicos esten quietos... Me da la pinta que con el VR te salen movidas porque lo usas para imagenes de cosas en movimiento, si con tripode la imagen saldria movida con VR aún más. El tema es saber si la focal que crees necesaria (parece que entre 55 y 80) , y la apertura que te seria necesaria... o si tienes acceso a buenas posiciones y te dejan usar flash! Dudo que con el 55-200 o el 70-300 consigas lo que creo que buscas.

Una medida para estos casos, es decir siempre que vas a desplazarte a alli y quieres aprovechar para comprarlo en mano; cosa que has hecho con lo del amigo Gallego... Dado este caso, si accediera podria ser que fuera robado. Siempre puedes pedirle copia de la factura o recibo (si lo manda no te asegura que sea cierto, pero si es estafa le haces perder el tiempo)

Dicen que a esta distáncia el VR no es importante. Pero la óptica también se mejoro y es mejor que sus antecesores...

con los 2 objetivos sin VR

Cuando yo compre la cámara había las siguientes opciones: D60 + 18-55mm ED II 449 € D60 + 18-55mm VR 499 € D60 + 18-55mm ED II + 55-200mm 549 € D60 + 18-55mm VR + 55-200mm VR 599 € Yo, preferiria el juego con 2 objetivos a poder ser con VR (las ópticas són mejores); el motivo principal es que 18-55mm como unico objetivo se puede quedar corto enseguida; lo del VR, no lo aconsejo por el VR en si; sinó porque en las ópticas VR (en estas dos al menos) se mejoró la calidad de las ópticas... El rollo está que empiezas con 449, y en nada subes el presupuesto en 150€... //Creo que ahora está bastante más barato

Por mi parte subida, con 3 fotos más

Archivo Archivo: DSC_0288.NEF Fecha: 2009/12/07 12:29:41.5 Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits) Tamaño imagen: L (3872 x 2592) Coment. imagen: Cámara Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G Longitud focal: 55mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Zona única Reducción de vibraciones: Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/11 Velocidad de obturación: 1/60s Modo de exposición: Prioridad a la abertura Compen. exposic.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Medición puntual Sensibilidad: ISO 400 Flash Sincronización de flash: Modo de flash: Compensac de exposic flash: Ajustes de imagen Balance de blancos: Flash, 0, 0 Espacio de color: sRGB RR ISO alto: Apagado RR Larga exposic.: Apagado D-Lighting activo: Desactivado Autentificación: Optimizar imagen Optimizar imagen: Normal Modo de color: IIIa (sRGB) Compensación tonos: Automática Ajuste tonal: 0° Saturación: Automático Nitidez: Automática GPS Latitud: Longitud: Altitud: Dirección de imagen: Hora(UTC): Archivo Archivo: DSC_0310.NEF Fecha: 2009/12/07 12:40:16.6 Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits) Tamaño imagen: L (3872 x 2592) Coment. imagen: Cámara Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G Longitud focal: 200mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Zona única Reducción de vibraciones: Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/5,6 Velocidad de obturación: 1/320s Modo de exposición: Prioridad a la abertura Compen. exposic.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Medición puntual Sensibilidad: ISO 400 Flash Sincronización de flash: Modo de flash: Compensac de exposic flash: Ajustes de imagen Balance de blancos: Nublado, 0, 0 Espacio de color: sRGB RR ISO alto: Apagado RR Larga exposic.: Apagado D-Lighting activo: Desactivado Autentificación: Optimizar imagen Optimizar imagen: Normal Modo de color: IIIa (sRGB) Compensación tonos: Automática Ajuste tonal: 0° Saturación: Automático Nitidez: Automática GPS Latitud: Longitud: Altitud: Dirección de imagen: Hora(UTC):

1–Para qué: Es un teleobjetivo básico, perfecto para iniciarse junto a un 18-55mm 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Barato y ligero, personalmente agradezco que empieze a 55 y no a 70 o 80, da un poco más de juego y puedes avenutarte a llevarlo de único objetivo en algunas salidas. [Antes de tener mochila lo saque cómo único objetivo, y algunas veces eche en falta el 18-55 y otras no ] 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: A desear, en ciertas ocasiones me gustaria que puediera enfocar un poco más cerca. Usarlo en un pabellón es casi una locura si no queremos poner la iso al maximo, además es demasiado lento para enfocar en estos casos. 4–Comentario:Por las distáncias focales lo prefiero al 18-55mm. 5–Fotos: Sin procesado, soy bastante novatillo, así que es probable que se le pueda sacar más jugo al objetivo Archivo Archivo: DSC_0071.NEF Fecha: 2009/12/24 20:50:29.5 Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits) Tamaño imagen: L (3872 x 2592) Coment. imagen: Cámara Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G Longitud focal: 125mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Zona única Reducción de vibraciones: Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/5 Velocidad de obturación: 1/60s Modo de exposición: Prioridad a la abertura Compen. exposic.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Ponderada central Sensibilidad: ISO 100 Flash Sincronización de flash: Cortinilla delantera Modo de flash: Incorpor., i-TTL-BL Compensac de exposic flash: 0EV Ajustes de imagen Balance de blancos: Flash, 0, 0 Espacio de color: sRGB RR ISO alto: Apagado RR Larga exposic.: Apagado D-Lighting activo: Desactivado Autentificación: Optimizar imagen Optimizar imagen: Normal Modo de color: IIIa (sRGB) Compensación tonos: Automática Ajuste tonal: 0° Saturación: Automático Nitidez: Automática GPS Latitud: Longitud: Altitud: Dirección de imagen: Hora(UTC): Archivo: DSC_0405.NEF Fecha: 2009/11/08 12:23:06.7 Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits) Tamaño imagen: L (3872 x 2592) Coment. imagen: Cámara Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G Longitud focal: 85mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Sujeto más cercano Reducción de vibraciones: Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/5 Velocidad de obturación: 1/100s Modo de exposición: Prioridad a la abertura Compen. exposic.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Medición matricial Sensibilidad: ISO 100 Flash Sincronización de flash: Cortinilla trasera lenta Modo de flash: Incorpor., i-TTL-BL Compensac de exposic flash: 0EV Ajustes de imagen Balance de blancos: Luz de sol, 0, 0 Espacio de color: sRGB RR ISO alto: Apagado RR Larga exposic.: Apagado D-Lighting activo: Desactivado Autentificación: Optimizar imagen Optimizar imagen: Normal Modo de color: IIIa (sRGB) Compensación tonos: Automática Ajuste tonal: 0° Saturación: Automático Nitidez: Automática GPS Latitud: Longitud: Altitud: Dirección de imagen: Hora(UTC):

En este hilo Hermetic nos habla un poco de este objetivo http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...amp;#entry28617

Me gustaría ver alguna foto con los problemas que comentas... Yo lo tengo y estoy contento con él, sin duda sé que es mucho mejor con VR (no sólo por el VR sinó que creo que ofrece mejor calidad) Que los retratos te salgan movidos o trepidados ¿no serà porque usas una velocidad demasiado baja? prueba usando el flash si te pasa lo mismo. Aquí tienes un ejemplo de retrato con este objetivo, y estoy seguro que se le puede sacar más provecho... No hay que olvidar que es un objetivo de kit, y sin duda un 80-200 con f/2.8 da muchisima más calidad pero también es mucho más caro http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...mp;#entry588139 Archivo Archivo: DSC_0405.NEF Fecha: 2009/11/08 12:23:06.7 Hora mundial: UTC+1, Horario de verano:Desactivado Calidad imagen: RAW comprimido (12 bits) Tamaño imagen: L (3872 x 2592) Coment. imagen: Cámara Dispositivo: Nikon D60 Objetivo: 55-200mm F/4-5,6G Longitud focal: 85mm Modo de enfoque: AF-S Modo de zona de AF: Sujeto más cercano Reducción de vibraciones: Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/5 Velocidad de obturación: 1/100s Modo de exposición: Prioridad a la abertura Compen. exposic.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Medición matricial Sensibilidad: ISO 100 Flash Sincronización de flash: Cortinilla trasera lenta Modo de flash: Incorpor., i-TTL-BL Compensac de exposic flash: 0EV Ajustes de imagen Balance de blancos: Luz de sol, 0, 0 Espacio de color: sRGB RR ISO alto: Apagado RR Larga exposic.: Apagado D-Lighting activo: Desactivado Autentificación: Optimizar imagen Optimizar imagen: Normal Modo de color: IIIa (sRGB) Compensación tonos: Automática Ajuste tonal: 0° Saturación: Automático Nitidez: Automática GPS Latitud: Longitud: Altitud: Dirección de imagen: Hora(UTC):