electro_deathroll

Yo tengo el 11-16 y es brutal. Pero no he tenido oportunidad de probar el 11-20 para comparar. Cuando compré el 11-16 lo tuve fácil, el 11-20 costaba casi 200€ más que el 11-16 jejejej. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues el tema conciertos, es complejo ya que depende directamente de dónde estés situado y qué busques sacar. La última vez que probé a sacar una foto en un concierto, estaba relativamente cerca del escenario (6-8 fila aprox) y me fue bien con el 85mm f/1.8. Pero he ido a otros conciertos que estando en primera fila me habría ido bien el 35mm o el 50mm según el plano a sacar... Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues sin saber que más equipo tienes se me hace difícil recomendarte alguno. Si no tienes un 35mm f/1.8 y un 50mm f/1.8 te diría que cogieras el Sigma 17-50 f/2.8. Sí lo tienes, pues ya no sabría decirte porque en esa tesitura estoy yo, ya que con el 35 y el 50, no sé si esa luminosidad extra sería más útil que los 20mm extras a f/4. A ver si alguien arroja algo más de luz. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Si tuviera que quedarme con uno solamente, el Sigma 17-50 sin duda alguna. Es el equivalente en DX al 24-70 en FX y todo un BBB. Si tuvieras además del 35mm un 50mm f/1.8, quizás el Sigma 17-70 f/2.8-4 te haría un buen apaño también. Salud Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues sin saber que es lo que tienes aparte de la d3200 es difícil recomendarte algo. Pero así, a bote pronto, yo no cogería ni el 24-70 ni el 18-200 para lo que buscas. Con lo que cuesta el 24-70, te pillas un 17-50 f/2.8, un 11-16 f/2.8 y un 35 f/1.8 que te dará buenos resultados y un buen rango focal y luminosidad. Si te quedas con ganas de más, un 85 f/1.8 para primeros planos, pero yo creo que para lo que quieres hacer será largo. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Ojalá fuera así, tal y como dices jejej AF-D a precio de AI-S. Menudo parque de ópticas iba a pillar para mí D7200...[emoji23][emoji23][emoji23] Moto G5s Plus - Tapatalk

Los AF-P no funcionan en cámaras anteriores a la d3300 en la gama de inicio. El Tamron debería funcionar sin problema, yo lo probé cuando la tuve. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Bueno, pues tras adquirir el Sigma 18-35 f/1.8 que en todos sitios está puesto como lo mejor para DX, he tenido que devolverlo por los problemas de foco que tenía; no han sido solucionables ni con el Dock... Y me ha dejado tan mal sabor de boca (y viendo que son una auténtica lotería) que he decidido olvidarme del 18-35 y buscar otra óptica que supla mis necesidades en ese rango. Creo que un objetivo de esa cantidad de dinero debería ir fino o al menos 99% usable sin necesidad de Dock y de andar haciendo 4-5 cambios tal y como he leído por ahí. Tras mucho leer y releer hilos, han quedado como finalistas los 17-50 (Sigma o Tamron) y el 17-70 C de Sigma. Por un lado está el f/2.8 constante y por otro 20mm y semi-macro. Un tema ampliamente debatido por el foro y del cual he visto y leído multitud de hilos, pero al final, la situación de cada uno es diferente ya que en mi caso al tener la pareja 35-50mm f/1.8 no sé hasta qué punto me merece la pena optar por el 17-50 en lugar del 17-70, ya que para situaciones de máxima necesidad de luz ya tendría los fijos. Qué haríais vosotros en mi situación? Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Sobre 225-250€ los he visto en el mercadillo de aquí del foro. Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues por lo que cuesta el 55-200 vrii nuevo, yo me esperaba un poco y lo cambiaba por un Tamron 70-300 VC que es absolutamente mejor en todo que el Nikon y la diferencia son entre 60-80€. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues yo también me siento decepcionado con el Sigma 18-35. Después de mucho tiempo para comprarlo lo he tenido que mandar de vuelta por problemas de enfoque, principalmente a infinito, que ni con el Dock y toda la paciencia del mundo he conseguido solventar. Sí que es cierto que si enfocas con el Live View, es una maravilla en cuanto a nitidez, desenfoque... Pero si el control de calidad de todos los objetivos Art es como el de este, que ha habido gente que hasta la 4ª unidad no han tenido uno bueno... No sé cómo han podido triunfar de esa manera. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Buenas compañero, pues depende principalmente de que objetivo sea, de la marca y de sí ese modelo admite multiplicadores o no. Habiendo tenido yo también una D60, me surge la duda de si tú objetivo es antiguo y lo usas en enfoque manual o si es una óptica antigua pero ya con motor de enfoque integrado pues también depende de eso el multiplicador en el caso de que lo admita Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

La única diferencia es que uno es fijo y otro es zoom angular (para nada es un tele corto). Ambos son igual a 35mm y f/1.8, por lo que si, se solapan 100% siendo el 18-35@35mm más nítido y con menos AC's a 1.8 que el fijo de 35mm en las mismas condiciones. Lo único que me haría quedarme con él es el poco peso que tiene. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Ah vale, perdona, no había entendido que ya tienes el 50mm f/1.8. Entonces sí, el 35mm seguramente sea tu opción ideal porque entiendo que con contextualizar te refieres a que buscas sacar el entorno y la modelo entera. El 85mm es más para sacar un primer plano en el que se ve rostro y poco más. De todas formas, aunque sea f/1.8 un 35mm no deja de ser un angular y aunque a mayor apertura de de mejor desenfoque del fondo, un angular no se caracteriza por tener poca profundidad de campo precisamente. Mira en mi Flickr sí quieres que seguramente tenga alguna muestra del 35mm f1.8 por algún lado y así te haces una idea. O busca también en algún grupo de ese objetivo y viendo resultados te puedes imaginar cómo puede quedar. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Diría que el 35 es indispensable en DX. De todas formas, mira que focal es la que has estado usando para dicho fin. Aunque sea un 18-55 + 55-300 mira que focal es la que más has usado para dichos retratos y ahí estará la focal que necesitas. Yo cuando usaba la D60, el primero que compré fue el 35mm porque para mí, era el más polivalente. Después adquirí el 50mm y por último el 85mm. Por eso te digo, depende del tipo de plano. Mira a ver qué focal es la que más usas o experimenta (ya que tienes tiempo) a usar el 18-55 cómo un 35 o como un 50 fijo y el 55-300 como un 85 y así ves con que focal te sientes más cómodo. Yo he hecho el mismo experimento y vendí el 16-300 para comprar un 18-35 f/1.8 de Sigma porque junto al 11-16 y al 50 y 85 son mis focales aunque eche un poco de menos más tele para algunas cosas. El 35mm lo voy a vender porque me solapa con el 18-35 f/1.8, pero ha sido casi mi focal favorita y la que más he usado. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues depende del tipo de plano que te guste, para cuerpo entero un 35mm, para medios planos, plano americano... Un 50mm y para primeros planos un 85mm. Todos f/1.8 y todos af-s porque tienes una D3000 y si quieres AF pues ya sabes. Yo tengo los 3 fijos y todos son igual de buenos. A mí me gustan mucho, pero has de tener en cuenta que cada plano precisa una lente diferente para no tener distorsiones en las caras y demás. Si te interesa alguno en específico, sabes que puedes preguntarme de cualquiera de ellos. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Creo que él tenía una D3000 o D3100 y el AF-P no es compatible con su cámara. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Enhorabuena, el 55-300VR seguro te da muchas alegrías. Yo también vendería el 55-200, tienes ese rango y salvo que le tengas cariño por haberlo desmontado y tal... No creo que vuelvas a usarlo. Como dice el compañero, para hacer fotos en ambientes de lluvia y tal, si no te la quieres jugar necesitas cuerpo y objetivos sellados... Así que, no creo que vayas a usarlo. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues depende de que cámara tengas porque los AF-P no son compatibles con todas. Saludos Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues si, ya después del 18-35, teniendo un 50mm y un 85 mm fijos junto con el 11-16, lo que echaré en falta será un tele... Que al vender el 16-300 me he quedado sin nada por arriba... Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

Me autocito, en breve ya no será el objetivo que me falte jejeje ya está en camino. Moto G5s Plus - Tapatalk

Muchas gracias a todos por la ayuda, los nef que me envió el compañero Totttovsky me terminaron de convencer. Ya está de camino el Sigma 18-35 f/1.8. Saludos! Moto G5s Plus - Tapatalk

Creo que sí tuviera que elegir una focal fija para salir ligero, sería más bien un 24 o un 28 en DX. Aunque yo más bien soy de salir con todo el equipo... Creo que ese 18-35 aun pesado, sería una buena óptica para salir solamente con ella. Gracias por pasar y comentar. Moto G5s Plus - Tapatalk

El vender el 35mm no és para comprar el Sigma, para eso vendí el 16-300 que no usaba. Vender el 35mm es por no tener una focal duplicada. Sé que el 35 mm es una gran lente, la he disfrutado durante mucho tiempo, pero tener dos focales repetidas y con la misma luminosidad no sé si tiene mucho sentido. Salud Moto G5s Plus - Tapatalk

Muchas gracias compañero! Moto G5s Plus - Tapatalk