buitrictor

Pues llevo dos días buscando como loco y no encuentro la manera de resolver la distorsión. Si encuentro el perfil, luego lo meto en la carpeta donde tiene que ir para abrirlo con Lightroom, pero luego no me aparece para seleccionarlo. Con Ptlens tampoco me viene ni encuentro el perfil para descargarlo. Encontré como digo un perfil aqui en el foro (en un enlace) y era para la D300s, pero aun así lo instalé. Lo meto en la carpeta lens, tanto creándome una con el nombre de la marca, como creando una carpeta con el nombre "downloaded" y nada, ni reiniciando me aparece luego en Lightroom. Edito para añadir una foto de ayer, que no todo son peticiones

Llevo dos días con él y certifico que es realmente bueno. De momento lo único malo es que no encuentro cómo corregir la distorsión, porque mi cs6 no abre los raw de la d800, y con nex2 ni idea.

Ayer me llegó por fin este objetivo. Luego pongo la ficha, pero adelantar que már rápido enfoca de todos los que he probado. Un par de fotos: Recorte 100x100

A mi siempre me ha parecido raro, pero en el fondo, si miras con lupa los puntos en los que hacen caer enteros a los Zeiss, son puntos en los que también en otras reviews no salen bien parados. Por ejemplo, aberraciones cromáticas o distorsiones geométricas penalizan mucho, y sobre todo a los Zeiss angulares les baja la media el viñeteo. Lo que si que me parece curioso es el tema de la resolución, que ahí si que no tienen buenas puntuaciones en comparación con otros análisis. De todas maneras, en esta web y según lo que analizan, los mejor parados casi siempre son las focales fijas de 50, 85mm, etc.... Parece un análisis óptico a la medida de estas lentes y los angulares o los zoom salen mal parados.

Cada día tengo mas claro que el Sigma 150 os será el tele medio que elija cuando me toque. Yo tengo que recomendar el Samyang 14mm que me acabo de comprar. Nítido a rabiar desde 2.8 y con aberraciones muy muy contenidas. Lo malo es lo que ya se sabe de la distorsión, pero por lo demás es genial, incluso me gusta lo relativamente pequeño y ligero que es...y no está mal construido.

Hoy he probado por primera vez el Samyang 14mm en fotografia nocturna y la verdad es que con este hay poco problema Es una maravilla, y desde luego que no creo que con un UGA nadie tenga problemas para enfocar al cielo. Con ponerlo a dos metros vas arreglado. Con el resto de objetivos que tengo, iré probando y pondré aquí en que punto obtengo infinito y así comprobamos las semejanzas con los mismos objetivos. Saludos.

Tomo nota entonces. Me parece buen consejo. Creo que una pequeña marca con cuchillo no se notará mucho XD. Mañana me llevaré todos y lo pruebo de día. Creo que mejor que enfocar en manual, lo pongo en auto y enfoco a las nubes. Donde se quede, hago la marca y además comprobaré si queda recorrido. Gracias y saludos.

Pues yo andaba detrás de un ultra gran angular. A este ya lo tenía echado el ojo, pero reviews de la primera versión me echaban un poco para atrás. Ahora me he dado cuenta gracias a este hilo de que hay dos versiones y después de vender mi X100, hoy he pedido este Samyang con chip. Espero que mañana me llegue. Saludos.

Pues en ese hilo hay fotos buenísimas. Ya sabía que rinde bien el objetivo, pero me acaba picar aún más la curiosidad por él. Con NX2 no se pueden corregir?

Donde han ido mis párrafos? Menudo ladrillo.

La verdad es que tiene un poco de miga. Desespera que algo tan supuestamente fácil no resulté serlo. Me apunto lo de la linterna, aunque hace no mucho hice unas fotos nocturnas de ciudad y la HF no me funcionó en absoluto. Tirando de matemáticas y de Apps que lo calculan, luego me falló y el fondo no quedó bien enfocado. El problema es si no hay nada delante y tienes que sacar las estrellas, sin ninguna referencia para el af. Una solución es enfocar de día con luz y luego no tocarlo, pero si por cualquier motivo rozas el anillo de enfoque...la fastidiamos! Vale que la escala con las distancias del objetivo no sea precisa, pero llevarlo hasta el infinito no debería de ser problemático. Es decir...al tope hacia un lado, su distancia mínima de enfoque, y al otro tope...el infinito. No?

No se sí esto va aquí, pero os lo expongo porque lo veo el más apropiado. He estado un par de días haciendo foto nocturna y me pasa lo siguiente: Con los objetivos modernos, como el 28 1.8g o el 50 1.8g, no soy capaz de enfocar a infinito en la oscuridad. Ni poniendo el anillo justo en infinito, ni buscando la hiperfocal...nada. Me desespera bastante. En la última foto con el 28, lo puse justo debajo de infinito y me enfocó a unos 4 o 5 metros. En los dos objetivos, hay un poco más de recorrido después de infinito, pero ese recorrido acorta la distancia de enfoque. Nada de esto me pasa con el 50mm 1.2 ais. Este llega a infinito y hace un consistente "CLAC!!". No tiene más recorrido y con él si que he podido hacer fotos a infinito sin ningún tipo de problema. No se sí es casualidad o es una característica de los objetivos con enfoque manual. Supongo que a más de uno os habrá pasado. Algún consejo? Gracias y salu2.

Yo tambien te recomiendo el Nikkor 60mm. De hecho, yo estoy esperando uno. En todos los analisis lo ponen muy bien y las fotos dan fe de ello. Lo puedes usar en manual sin problemas. Saludos. Enviado desde mi HTC Wildfire usando Tapatalk 2

Estás equivocado y ya o rectifiqué: Magistrales solo son tus fotos de flores y desenfoques extremos. Enviado desde mi HTC Wildfire usando Tapatalk 2

Esto va por gustos. Piensa que en esta vida todo tiene lo mismo de bueno que de malo. Con un 28mm vas a captar muuucho mas que con un 35mm. Dificilmente no podrás sacar un edificio entero. Con el 35 muchos los tendrás que recortar. Para social será en la misma medida mejor el 35mm. El 28mm es un pelin mejor como unico objetivo, y en estas camaras actuales con la posibilidad de recorte... Enviado desde mi HTC Wildfire usando Tapatalk 2

Entendido queda y aprendida la lección. Saludos.

Entonces voy a asumir que he metido la gamba hasta el fondo con mi comentario. Trataré de no dejarme cegar por el título del hilo, ya que si hubiera sido un Samyang (con todos los respetos, que me parecen fenomenales) seguramente ni me hubiera molestado en contestar. Pero tened cuidado, porque estáis dando por supuesto que la foto del pantalón está hecha como una simple prueba y tal vez su creador haya dedicado a ella algo mas de amor y el tiempo que suponéis y no creo que le haga mucha gracia que la comparéis con fotos de pilas. Por otra parte, no he visto muchas fotos de pantalones para hacer pruebas a los objetivos.

Monteraz, a ti te puede parecer lo que quieras, pero a mi la foto me ha encantado. Seguramente no sea el adjetivo mas adecuado el que he utilizado, pero la foto me parece que evoca justo lo que su título indica. La luz es magnífica y el bokeh genial. No creo que sea la típica foto puesta para comprobar nada del objetivo, que dicho sea de paso si que lo hace, pero dista mucho de ese tipo de fotos. Recuerda que el arte, a parte de morirte de frío, es subjetivo.

Gracias por compartir las fotos. El objetivo tiene una pinta sobervia, y esa foto de los vaqueros me parece magistral. Sinceramente...espero no probarlo nunca, porque creo que no pararía hasta comprarlo. Saludos. Enviado desde mi HTC Wildfire usando Tapatalk 2

A mi me gusta el enfoque manual, y si el objetivo es un Zeiss, tiene que ser una gozada, pero ojo con focales tan largas, que puede ser un martirio clavar el foco. Mi debilidad es el 21mm 2.8. Tengo que hacerme con uno, pero no consigo atrapar una buena oferta. Teniendo el 135 dc yo no me plantearia el Zeiss, pero es cierto que cuando un objetivo está tan bien hecho y con esos anillos de enfoque...pero vamos, que si te quieres desprender del dc me avisas Saludos. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Estoo.....400€. Pero tiene "truco" y es que mi pareja trabaja en eci. Mas barato que en cualquier sitio que yo conozca. Según me dijo la dependienta, es el mejor descuento que han podido pillar en mucho tiempo, porque ultimamente en el dia sin iva no se podia añadir el descuento de empleados. En algunos objetivos están muy fuera de precio, pero en otros no están nada mal, y si añadimos estos descuentos... Saludos. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Pues yo me he agenciado el 60mm afs 2.8 micro a un precio alucinante. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

No, si el 28mm ya está en mis zarpas XD Es precisamente porque lo tengo y sé lo bueno que es. Me lo llevé en un viaje reciente junto con el 50mm y este último apenas lo puse en la cámara. Ya si es para otros menesteres, veo mas útil mas focal, pero para viajes con el 28mm pillas casi todo. Tal vez vendiendo la X100....pero es desvestir un santo para vestir otro.

Llevaba tiempo sin pasarme por aqui....y tenía que haber seguido así Con la pinta que tenía, de bien construido, de poco llamativo, el buen precio....y ahora las reviews favorables. Ahora sólo queda discernir si me resulta mas necesario o mas polivalente que el 28mm. Están demasiado cerca uno del otro, y el 28mm es tan bueno que me plantea serias dudas.

Ese parasol es el que tengo yo con el mio, y desconocía que se podía poner filtro en el extremo. Yo lo uso metiéndolo en la rosca del filtro que tengo puesto en el objetivo.