Jump to content

Euwe

Nikonistas Pro
  • Contenido

    514
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Euwe

  1. Hola!! Al hilo de lo comentado anteriormente respecto a monitores 2K, adjunto un enlace donde hay una comparativa de los tres monitores que actualmente estoy barajando: BenQ PD2700Q BenQ PD2705Q Asus PA278QV https://www.displayspecifications.com/es/comparison/712e14e5ff Si alguien puede darme su opinión al respecto lo agradecería. Saludos
  2. Yo tengo el modelo SLIDE de PEAK DESIGN y me va muy bien: https://www.peakdesign.com/collections/straps/products/slide Por comodidad, ergonomía, calidad de materiales y seguridad de todos los elementos es la mejor correa que he tenido para reflex. Saludos
  3. Buscaba un monitor que además de las tareas domésticas tuviese más prestaciones para editar mis fotografías sin complicarme mucho la vida, nada de gaming. Descarté Adobe RGB por el dinero a invertir y conocimientos en gestión de color que no tengo. Empiezo a pensar que para 27'' una resolución de 2K puede ser más que suficiente y el BenQ PD2700Q gana enteros. Como mayor ventaja veo el precio, y la mayor desventaja que es de 2018, tecnología de hace 4 años... Gracias por compartir!! Edito para añadir que hay un modelo más actual (BenQ PD2705Q) de 2020, pero además de la conectividad no sé si aporta algo más que el PD2700Q y encarece sobre 80 €...
  4. Muy buenas, Después de unos años desconectado de la fotografía quiero volver a engancharme y para ello necesito actualizar el monitor actual, un 24'' FHD que ya lo ha dado todo. He estado mirando monitores de 27'', con espacio color sRGB y resolución 4K, y por presupuesto hay dos candidatos: ASUS ProArt PA279CV BenQ PD2705U Aparentemente las características y prestaciones son similares, pero agradecería consejo y experiencias que puedan ayudarme. ¡Gracias de antemano! Edito para comentar que en 2K estaría el BenQ PD2700Q a un precio muy contenido, no sé si sería una alternativa razonable...
  5. Si te refieres a este objetivo: https://www.amazon.es/Tamron-Lente-A037-17-35-2-8-4/dp/B07G8T6654 En la tabla del producto aparece Nikon: Y en las opiniones: Pero también puedes preguntar...
  6. Yo tuve el Sigma 17-50 con la D300 y desde f/2.8 muy contento con los resultados.
  7. Pues ya contarás qué tal con el Sigma. Saludos
  8. Pásate por este hilo, donde encontrarás mucha información sobre este objetivo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=99025
  9. Mola!!! Y aunque no es lo más importante en este tipo de fotografía la aprecio muy nítida. ¿Tendrá que ver la inversión de la lente trasera en lugar de la delantera?
  10. Preciosa!!! Por cierto, dices que has adaptado tú mismo para que tenga enfoque a infinito. ¿Cómo se sabe si el modelo puede tocar o no el espejo en full frame? Los vendedores que los venden adaptados especifican si tocan o no en el espejo, pero haciéndolo uno mismo no tengo ni idea. No sé si tiene algo que ver. Echo un lío estoy. Gracias.
  11. Me encanta, mi enhorabuena. Ya tengo el 44-3 y todavía me estoy haciendo a él, pero a veces me entran unas ganas de comprar otro Helios e invertirlo...
  12. Sin duda una gran adquisición. Tengo el MC Helios 44-3 y me encanta. ¿Qué cotización tienen ahora? La última vez que eché un vistazo para pillar uno e invertir la lente habían subido de precio. ¿Qué modelo recomiendas para invertir? Gracias
  13. Hola Pakar, Parece que has probado los 50 (Ai y Ais) y el 55. Muy amable por tu parte el ofrecimiento, tomo nota. Yo estoy intrigado en ver qué puedo hacer con un 1.2, y sigo de cerca algún 55 que en general son más asequibles de precio que los 50. Por otra parte hay algunos 55 que son Pre-Ai y hay que adaptarlos... Un saludo
  14. Hola, Para aquellos que hayan probado también el 50 1.2, ¿qué diferencias y similitudes, además de la distancia focal, habéis observado? Gracias
  15. Del Sigma 17-50 he sido propietario y puedo decir que no tenía queja alguna respecto al rendimiento a máxima apertura. El Tokina 12-24 lo he probado y también me gustó, no sabría decirte... salvo que uno es f/2.8 y otro f/4, y abarcan distancias focales distintas.
  16. Sí, y además muy buenos resultados a plena apertura.
  17. Muy chula. Podías poner info de la toma, si utilizaste tubos de extensión, distancias, etc...
  18. Es que uno nuevo cuesta casi el doble!!! Imagino que será porque el diafragma no cierra bien del todo. El caso es que los vendedores de ebay suelen omitir que tienen aceite pero dicen que el diafragma funciona perfecto y muy suave. ¿Algún consejo para encontrar alguno en buen estado? Saludos
  19. Hola, Mirando teles rusos en ebay como el Tair 11a o el Jupiter 37a he observado que la mayoría de ellos tienen aceite en las palas del diafragma, o al menos eso aprecio en las fotos. En algunos casos no es muy exagerado, pero no tengo experiencia con este tipo de objetivos y desconozco si puede ser un problema. ¿Podéis decirme algo al respecto? Muchas gracias! Editado para incluir fotos de dos objetivos distintos.
  20. Nunca he usado tubos de extensión. Si alguien sube alguna foto para ver cómo queda el invento se lo agradecería. Saludos.
  21. Ánimo en vuestra lucha con la que me solidarizo. Mañana puede ser cualquiera.
  22. Gracias compañero. A este paso habrá que hacer una ficha con las valoraciones de cada modelo. Menos mal que se puede acudir a este foro y consultar experiencias de primera mano.
×
×
  • Crear nuevo...