Ser_Ar

Aprovecho el hilo, me ofrecen un sigma 105 no estabilizado de segunda mano al precio del tamron 90mm no estabilizado nuevo. ¿Qué haríais?

No descartes el tamron 17-50mm sin estabilizador. Muy buen precio anda.

Si, es normal. Como dicen, tuviste suerte! guarda esa lente como oro en paño!!!

Es agua, que luego en el procesado converti en ese tono rojo. Y lo de la cámara, pues sí, aún no creyendo que yo tenga muchas manos y buen ojo, tienes razón. Gracias por el comentario. Gracias!

En mi caso, como comento, prefiero la versatilidad del tamron frente a ese plus extra de calidad q da el 35. No tengo dudas de que es mejor el 35 nikon q el tamron a 35mm, tanto en nitidez, como en bokeh.

Si hubiera comprado antes el tamron, quiza no tendria el 35mm. Con eso ya te digo bastante.

Os dejo por aquí una foto que reedité ahora mismo, sacada hace 5 años cuando sólo usaba la D40, espero que os guste igual aunque no sea de la D90 https://flic.kr/p/q5fUzV]

Yo tengo el Tamron 17-50mm No estabilizado y el nikon 35 1.8 A 35mm creo que no se pueden comparar, como es natural. Gana el 35 por goleada a mi modo de ver. Pero es que la versatilidad del zoom para mi es exquisita. Yo estoy muy contento con el tamron por ahora. Se puede encontrar a muy buen precio por ahí (mercadillo por ej). Y si me dan a elegir entre los dos, aunque no son comparables, yo me quedo con el tamron. Pero sólo por eso, por la versatilidad. El que tenga claro que va a tirar el mayor porcentaje de fotos a 35mm, creo que debe de inclinarse por el 35mm. Creo que es lógico. No sé si aporté algo nuevo, jejeje

Pues no sé si merece la pena. Los dos son muy buenos. El 1.8G mas nítido a aperturas amplias (cuando tuve yo el 1.8D es donde notaba que flaqueaba un poco), como muchas veces se ha comentado en el foro. Eso sí, el 1.8D es de los objetivos mas resolutivos que puedes comprar. En cuanto cierras un poco el diafragma es muuuuuy nitido. Y con menos distorsión que el 1.8G (si ya de por si tiene poca). Respecto a la rapidez del enfoque, quizás sea mas rápido el G, no lo sé. Pero aún así, al menos en la D90 enfocaba muy rápido. Eso sí, un pelín ruidoso. El 1.8G no hace ningún ruido. Tienes suerte, pues creo que no te vas a equivocar con ninguno de los dos. Son muy muy buenos. saludos Aquí puedes ver la comparativa de Dxomark ( http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D7100-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.8D-on-Nikon-D7100___435_865_177_865 )

Maravillosa, buen trabajo!

Me alegro de que estés contento, ahora a disfrutar de la FOTOGRAFIA! Saludos

La saga D3/D300/D700/D90 no sé que tendrá pero han salido como rocas

Es todo un detallazo, gracias honderos!!!

Yo meditaré la compra, pero en tal caso antes tendría que sacar material. Bien sea de la D40, del 18-55, del 18-105 o del 35. a ver que hago Muchas gracias por el ofrecimiento honderos, de corazón. No te preocupes, para saber la focal m apaño bien con el 18-105mm. Es otra opción el 85 D. el 35 me cuesta mucho venderlo, en su día ya lo vendí y me volví a hacer con otro. Es un objetivo que me encanta, aunque claro... el 85 igual me chifla! También pensé en cambiar el 35 por el 50 1.8G, que es mas barato y para retratos, aun no teniendo nada que ver con el 85, también sirve. Y la diferencia económica es grandisima. saludos!

Seria lo ideal, aunque tengo miedo de deshacerme de este equipo (18-105 y 35) vendiendolo en el mercadillo, con su consiguiente perdida de dinero, y que luego m quede muy largo el 85. habra q pensarlo. La combinacion a priori parece perfecta, el 85 y el 17-50

Pues tengoun 35 1.8 q estoy dudando q hacer con el. la verdad q es una pasada, pero creo que se va a quedar en el banquillo la mayor parte del tiempo. Estoy pensando en vender el 35 y el 18-105 y coger algo por arriba, como bien decis. Aunque sea un 50 1.8, lo ideal seria un 85, claro.

Eso espero, las primeras pruebas me hacen pensar que es una buena lente. Ahora me queda el 18-105mm un poco descolgado... jeje

Os presento mi nueva combinación, espero q me de muchas alegrías este tamron 17-50mm 2.8

Os dejo una foto rescatada del año pasado. Cómo mola rescatar RAWs que en su día no te habías parado a mirar. Untitled by Sergio A.G., on Flickr

Gracias Ledes. Coincidimos, a mi es lo que mas me gusta de la foto.

Muchas gracias por el comentario, lo tendré en cuenta para próximos procesados. Saludos!

Os dejo esta panoramica por aquí! Bahía de San Lorenzo by Sergio A.G., on Flickr

Hablo de este http://www.photozone.de/Reviews/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report

Hay dos sigmas, el mas nuevo es el 17-50mm 2.8 y el anterior 18-50mm 2.8 (opción macro 1:3), cualquiera de los dos van a funcionar muy bien. Se rumorea que Sigma va a sacar un nuevo zoom standar en relación a unas patentes que hicieron: http://sigma-rumors.com/2014/11/patent-sigma-17-55mm-f2-8-os/ En mi caso tengo un Nikon 35mm 1.8 y un Tamron 17-50mm 2.8. Los dos se complementan muy bien, aunque cada vez le quita mas protagonismo el Tamron al Nikon. En mi caso prima la polivalencia del Zoom. Saludos!

Muy buena, los amaneceres dan una luz espectacular. Que pena que sean tan pronto.