Jump to content

Elmo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    206
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Elmo

  1. Pues yo he probado el 14 -24 2.8 en una D700 y no es para tanto tiene aberración en las medidas 14 al 17 ó 18, pero es que me parece mucho mejor los objectivos fijos, en ese tipo de medidas, son más incómodos porque no tienes más que ese ángulo de visión pero tanto las perpendiculares y las horizontales están más corregidas y no tienen aberraciones como los zoom, por muy 2.8 que sean, además de que también lo son los fijos. Si quieres un Angular bueno, hay que ir a los fijos, son más caros, pero también son mejores. Además de no ser tan voluminoso y poco práctico como el 14 - 24 2.8, que a todo el mundo le parece una maravilla. Un saludo.
  2. Hola Aunque para muchos es considerado como una pieza obsoleta, desde luego es uno de los mejores Objectivos que Nikon a sacado y sacará, considerando que es un Pata Negra, y que los que por suerte lo tenemos podemos disfrutar plenamente de el. 1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo: Es un Zoom Medio, de alta calidad, para tomas desde principio de Gran Angular hasta casi un Objectivo de Retrato. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Excelente, se nota que sus Lentes son de auténtico cristal bien ajustado. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Que no se fabrique. 4–Comentario: Su versatilidad, le otorga además de llevar un enfoque de Macro muy curioso en la Posición de 35mm, que hace de este objectivo, de un falso Macro, que que en momentos muy puntuales esta muy bien.
×
×
  • Crear nuevo...