Elmo

Hola Si las hay, pero desde mi opinión, y yo le tengo el nuevo y e tenido el antiguo, no te lo compres, porque te van a dar dos perras por el tuyo y tienes que gastar entre 390 a 450€ dependiendo donde lo compres. Si estas contento con el tuyo no lo cambies. Saludos.

En breve colocare una foto del 85 1.4 D en su máxima abertura, es decir 1.4, para que nadie tenga que ir a pag para ver la calidad óptica de este objetivo.

Me podrías decir que ópcticas de Zeiss son comparables a este Nikon.?

Yo creo que es mejor para eso un 85 mm, da igual el 1.4 que el 1.8, es mucho más usable para ese cometido si ciertamente se usa en FX

Viene muy bien si estas en primera fila o segunda como mucho y te saca buenas instantaneas

Si quieres sacar todo el grupo en panorámica y no con un detalle en telezoom, te recomendaría el 28 2.8D que no esta muy caro y es luminoso

Hola Todo depende si quieres tomas con un gran angular para hacer anchos. Un Telezoom para tomas desde lejos. Objectivos para retratos, etc...................; eso solo lo puedes contestar, aun así si tienes dudas te puedes hechar un ojo al catálogo de Nikon y hay más o menos te indica lo que se utiliza en en determinados casos cada objectivo. Y una vez mirado te vas a lo que expecíficamente buscas. Un saludo

Yo en Fotoboom y no me traian nada de nada, les pedí que me dieran el dinero y me lo dieron. Al final al C.I. Un Saludo

Yo también se la tuya el 50 1.8 que es más barato, el 85 1.8 más de lo mismo y sobre todo hablar por hablar de cosas que uno no tiene y que desconoce, como siempre. Aun así nuca tuve que romper nada para poder compar algo

Con tus comentarios hace que desconozcas si realmente lo tiene el 85 1.4 d, no se parece en nada al 1.8, que y hablo con juicio porque lo he probado los dos

CUIDADO porque no hay ni garantías y ha veces ni te mandan las mercancías A mi me paso con un distribuidor de Internet cuando pedí el 50mm G. pasaban los días y días y no mandaban nada y conseguí que me devolvieran el dinero.

Mira si dices que no tienes ganas de gastar y no te importa mucho que sea lo mejor, adelante compra el 50 1.8, porque un objectivo por 150 ó 160€ esta tirado. Y lo entiendo, uno no puede gastar 400 ó 450 que vale el 50 1.4 G. es mucha tela para un 50 o para esa medida estasmos comparandolo con medidas diferentes, ciertamente es más barato es que el otro, pero no deja de ser un 50. Pero si buscas lo mejor es el 50 1.4 G ahora mismo y para largo. Y sobre los Zoom a mi me parece bien usarlos, porque cada uno en su usos, pero hay fotógrafos que si no tienen un Zoom no saben hacer nada de nada. Espero no haberte ofendido si e sido directo pero lo que digo es la pura realidad Un Saludo

No se si los ojos los tienes abiertos o cerrados, que para mi es lo mismo lo uno que lo otro. Si estas contento con tuz Zoom y tu 50, me alegro por ti, pero a mi eso no me afecta. Te diré que has entendido o has querido comprender lo que te a interesado de mi comentario anterio, halla tu. No me tienes que pedir disculpas de nada, porque creo que hay libertad de expresión en este foro, eso sobra. Un saludo

Si lo e sido, lo que pasa es que no me has entendido a has sido tu a mi

No lo dices textual, pero lo das a entender, que para mi es lo mismo. Como se suele decir a buen entendedor con pocas palabras basta.

Si es útil pero no como la sagrada palabra o que es mejor por cuatro opiniones o es peor por .........; lo mejor es probar, aun asi man tengo lo que dijo el profesional es un gran objectivo muy corregido gracias a la nueve palas redondeadas que hace que gane el desenfoque. Y la lente de atras ayuda a ganar nitidez sobre el antiguo modelo.

Puedes pensar lo que quieras, pero no des consejos si algo es malo o bueno sin conocerlo en propia persona, aun así te diré que segun una comparativa de un profesional en la red, que comparaba el Tamron 50 1.4, el Nikon 50 1.4 y el Zeis 50 1.4, el Tamron solo ganaba al 50 de Nikon en nitidez en la posición 1.4, pero no mucho, apartir de esa medida era similares y el Zeis se quedanban a la par a partir de los 2.8 Te dejo con tus Revivews <<ún sin probarlo, me fiaré más de la "casual" coincidencia de 4-5-6 reviews y de más gente con jpg como tu dices pero delante, que de una persona que diga que el suyo "lo vale".>>

Si no lo has pobrado no puedes opinar, porque no sabes ni como son en uso práctico y los resultado, porque colgar un jpg en internet, eso no dice nada de una óptica ni del fotógrafo, porque de esa, no se sabe si esta retocado o esta en su versión.

Del 1.4 D del 50mm sobre el 50mm 1.8 d hay diferencia aunque no lo quieras admitir, sobre el 50 1.4 G se a mejorado mucho tanto la construcción como en el nivel óptico. Otra cosa es que la gente no quiera admitirlo, aun así sigo diciendo que con esos tres se tiene la Santísima Trinidad en Fijo, no se necesita nada más. Pero hay que saber utilizar una óptica fija, que para nada es facil y menos cómoda en su utilización, ya que implica mucho más al verdadero fotógrafo que el aficionado que solo se conforma con objectivos zoom. Por tus palabras denoto que poco uso le has dado.

Se nota que nunca has usado el 85 1.4 D, si no, no hablarías así de el. Es con el 50 1.4 D o G y 28 1.4 D, la Santísima Trinidad de los Objectivos Fijos. Y están a años luz de sus homologos 2.8 D y 1.8 D repectivamente. No es solo ya la construcción y su aspecto, es que les usas en 1.4 y dan un rendimiento muy bueno sin ser la focal suya sobre todo el 85 y el 28, aunque el 50 no se queda atras. Lo que pasa es que la calidad hay que pagar, y ha veces ni se tiene, ni se puede. Pero donde esten esos que se quiten los otros.

Me lo has quitado de la boca las palabras. Mejor que eso zarrios de Sigma y Cosina

El pensamiento es libre.......................; pero yo si puedo hablar de el porque lo he probado y desde luego las horizontales y verticales están deformes, cosa que el en 14 fijo no y lo entiendo, porque no es que este desfasado. Sobre el 24 fijo desde luego es mucho mejor en esa focal que el 24-70, y es lógico es un fijo de Nikon que esta muy corregido. Pero para gustos los colores y.............; pero yo me quedo con el 14 y el 24 y tu con la dichosa paella. Un saludo.

Hola Yo nunca excatimo en eso de lo Filtros. Sin duda los mejores son los B+W, pero dicen los Nikon, pues son muy complicados de conseguir y casi ni se ven. Si alguien los tienen que pongan alguna foto. Gracias.