mancoiper

Pues entonces tiene que ser el que se coló de polizón con dos violines en la orquesta de Vivaldi, en aquella gira de La Primavera, allá por el año... .

Los valientes se hacen a base de collejas. Tríptico de jose_ramon: me aventuro por pico, ceja y tonillos a un T.a. (S.e.). edito para: ¿El de Rechu podría ser P.g. (M.s.)...?. (otra colleja, vaya).

Pues aquí tienes lo que buscas: http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/glossary Un saludo.

F.c. (C.n) ó (C.h.), cualquiera de los dos. Me guío por el aspecto general, pesado y fuerte, y la anchura de las alas, más que por otras cosas que seguro que quien los haya visto bien podría usar para su identificación. Lo has puesto duro.

Suelo salir con la D90+grip con las dos baterías, y los 1780 gramos del 150-500 (el 50-500 pesa 190 gramos más). Y nunca he colgado este conjunto del cuello, y es que el 150-500 no trae esa correa y no sé qué tipo de equilibrio se consigue, pero de todos modos veo una temeridad hacer que las vértebras soporten ese esfuerzo; las mías ya están ligeramente cascadas. La correa de la cámara sí que va al cuello, pero no hace esfuerzo, es medida de precaución; son los brazos los que trabajan. Tengo que agenciarme un monopié para algunas caminatas. Podría ser cómodo que esa correa que trae el Bigma sirviese para usar cruzada al pecho. Lo he pensado en ocasiones, buscar una correa más larga que la original de la cámara para llevar cruzada, y sujeta al portazapatas del objetivo o rodeándolo como el anillo de trípode. Solo para descansar el peso de vez en cuando, sin fiarme mucho de ese punto de sujección, pero para reparto del peso durante un ratito. Igual ya existen sistemas parecidos en el mercado, pero no se me ha dado por buscar. Saludos.

¡Ya se ven!.

Al cambiar de carpeta han cambiado los enlaces. Debes editarlos. Saludos.

No recuerdo las dimensiones del parasol del 50-500 antíguo (el no estabilizado), y no sé si debería tener ese adaptador porque era usado y es posible que no viniera completo, pero este que indicas está claro que es necesario utilizarlo en cámaras DX. El 150-500 al ser solamente para DX, trae un solo parasol no pétalo de unas dimensiones bastante respetables, las mismas quizás que las de ese parasol más el adaptador. Cuando cambies la cámara actual por una D4 entonces deberás guardar el adaptador . Saludos.

Tuve el que llaman Bigma (50-500) y tengo ahora el 150-500. Los parasoles, en los dos objetivos se ajustan tipo bayoneta giratoria, click y nada más. No sé a qué adaptador te refieres. A pulso, palma de la mano izquierda hace de apoyo bajo el objetivo, dedos anular y gordo pendientes del anillo de enfoque (si es necesario) e índice y gordo sobre el de zoom. Dedo gordo también para mover deslizadores (OS, AF-M). El dedo gordo es un gran comodín. A pulso, el anillo para la zapata del trípode suelo llevarlo girado hacia arriba. Me sirve de asa de transporte. A pulso, no dejes de sujetar el conjunto cámara-objetivo por el objetivo, piensa en el esfuerzo que supondría para la bayoneta de la cámara aguantar ese contrapeso. Es fácil de suponer viendo donde cae el portazapatas. La mano derecha ya tiene bastante trabajo con manejar la cámara. Las agujetas e interior del codo (no recuerdo ahora cómo se llama esa zona, es muy tarde) del brazo izquierdo se pasan pronto, en un mes los tendrás fortalecidos. Un saludo.

Por dibujo de pecho y zona anal G.d. (C.d.). La misma que Gassman, porque el nombre científico parece haber cambiado. Saludos.

Las parrafadas amenas que aclaran conceptos no están de más. Se evitan malas interpretaciones que generarían confusión si por no haber sido aclaradas fueran repetidas en otros lugares. El artículo de dzoom lo dice claramente, pero esa frase de entrada es desafortunada y genera equívoco si no se lee el resto con atención: 1. "Prolongan" la Distancia Focal de tu Objetivo Como he comentado, sin duda, el primer y más obvio cambio que supone el uso de tubos de extensión es la aparente modificación de la distancia focal. Bueno, en realidad la distancia focal no se modifica, lo que hace el tubo de extensión es aumentar la separación entre cuerpo y objetivo. Etc., etc.... Suspensos en redacción. Mucha letra para poca chicha. Saludos.

Es como dices, tendrías que enfocar utilizando el anillo de enfoque del objetivo. Con sujetos estáticos quizás no tendrías problemas dependiendo de como te manejes con el visor de la cámara; y con objetos que se muevan te sería muy dificil o imposible si no estás muy acostumbrado. Otro detalle a tener en cuenta es la falta de estabilización (VC en Tamron, el equivalente a VR en Nikon). Saludos.

Al ser un objetivo no motorizado que en su versión para cámaras Nikon va dirigido a FX (aunque se puede utilizar en las DX con motor de enfoque), con tu cámara tendrías que enfocar manualmente. http://www.tamron.eu/es/lenses/overview/single/product/af-28-300mm-f35-63-xr-di-ld-aspherical-if-macro-1.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false Pincha en: "¿es adecuado este objetivo para mi cámara?". Saludos.

Me excuso, saldo; no fue por corregir, sino para completar. Me expresé mal, ese 'no' me parece que suena muy fuerte . Un saludo.

No. Di I: FX y DX Di II: DX Di III: compactas sin espejo Saludos.

aquí: http://www.tamron.eu/es/objetivos/tecnologia.html Saludos.

Si necesitas una respuesta individualizada, quien debe ser preciso y concreto eres tú. Tal como haces la pregunta, ¿qué respuestas esperas más 'precisas' de las que se han dado en ese hilo?. Saludos.

Aquí mismo, y un poco más abajo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=200277

Hombre, el Nikkor no es de esos aclamados 'pata negra', pero de los 18-200mm que existen para cámaras Nikon parece ser el de mejor calidad con diferencia. Otra cosa es que en comparativas utilicen el precio como parte de las prestaciones... ópticas y/o constructivas; y si por precios fuera, ninguna lente Nikkor, Carl Zeiss, Leica (por citar alguna más) serían recomendados frente a otras marcas, las cuales, por cierto, dia a dia se van superando. Faltaría más. Prueba a informarte acerca del Nikkor 18-105mm. Saludos y buena compra. editado: había escrito 18-505mm . Buen todoterreno y 4x4.

Ni palito, ni conejo, ni gaitas. Ese bicho es un/a señor/a AZOR. Saludos.

Mi voto para el de cesc.pn como S.L. (P.c.), y jovencito. Ya le llegará el otoño. Saludos para todos.

Huy, seguro que cerca de la pata de vemo87 nadaba algún pato criollo con su cara fea.

El de Gassman podría ser C.c. (A.s.), y ya que es de verano, por su pecho sin motas, adulto?.

El de FJAM, un joven O.c. (H.o.) tomándose un descanso vacacional en las islas. Saludos.

Complicado para mí. Por aspecto dudo entre G.a.(L.m.) y G.s.(L.f.), inclinándome hacia la segunda por lo del número, cantidad de sujetos. Sé que ésto no es suficiente, pero no tengo más referencia o experiencia visual que las guías. Otras las he distinguido en casa viendo las fotos descansada y detenidamente. Estas se me antojan muy dificiles.