Pakar

Ya tenemos precio.... ahora solo nos falta el peso Saludos Edit*

Que ganas te tengo jajajjajaj Saludos

De los dos que nombras yo escogería el Micro Nikkor 85mm Vr , aunque ya te lo hayan dicho mas arriba los compis y también en el otro post te recalco lo que para mi son sus puntos fuertes: NO se estira al enfocar > para macro de insectos escurridizos es una GRAN ventaja que NO se extienda... > IF Su VRII > para tirar a pulso te puede salvar la instantánea en mas de una ocasión Posee un elemento de cristal ED AF-S con motor SWM (silencioso) ahora me dirás que para macro no hace falta el AF, pero para retratos te puede venir mas que bien, ademas tiene 9 palas redondeadas Peso contenido de 355gr y filtro de 52mm, distancia mínima enfoque (1:1) a 0,286 Saludos y Suerte en tu elección

Pedazo minitripode que te habrás currado no?? me dejas con ganas de verlo Saludos

siempre digo que es cuestión de paciencia.... que es la madre de toda ciencia ... y sobre todo de las GANAS de superarte y de afrontar nuevos RETOS .... muchas gracias Te pongo una foto con el móvil del día que me lo encontré... de muy nano me gusto tanto que el segundo dia le queme el motor... pero lo quiero reparar Amenazo con un reportaje macrero trenero Saludos

Muchas Gracias John, aun recuerdo de nano la exposición de bonsais que ponían en la colina... en BREVE me dejaré caer por allí Saludos

Cuando algo te gusta mucho y lo vives con PASIÓN ( AdicciÓn ) creo que es mas fácil de explicar que otras cosas en las que no tienes tanto interés... Muchas gracias a ambos, me alegro mucho de que alguna Libélula os haya gustado ... pero es que ellas ya de por si son hermosas las muy ejem ejem Un Cordial Saludo para los dos PD: el otro día limpiando un trastero... me encontré un IBERTREN... me comprometo hacerle una sesiÓn Kroko

Yo en tu situación opte por el VR >> por los Nanocristales, por su diafragma de 9 palas ( bokeh para retrato ) , que NO se extiende al enfocar y por su compatibilidad con los TC´s Saludos

Que en las fotos los compañeros utilicen efes altas ( es para ganarle PDC al sujeto) NO lo tengas en cuenta con tu elección del cristal y futuros candidatos de tu compra, yo te recomiendo uno luminoso 2.8 antes que un f4 ( a no ser que me digas que vas a por el Micro 200mm que como bien se ha comentado NO es recomendable para introducirse en esta disciplina ) siempre ganaras algún plus de velocidad en comparación con el otro... por desgracia NO he probado ningún f4, si tuve el Micro Nikkor 85mm 3.5 y me satisfizo hasta que probé el 105 Vr 2.8, conforme adquieras técnica en esta disciplina, querrás mas mm. Saludos

Lo ideal para los tubos es un objetivo MUY luminoso, recomendable seria un 1.8, para sacar magnificación (sin invertir el cristal) a lo que quiera mostrar en la foto tendría que acercarse tanto al sujeto, que como bien te dice el compañero, necesitarías de luz de apoyo extra, incluso tu mismo te harías sombra... yo me la hago con el Micro Nikkor 40mm... añadimos un flash? o mejor dos? En cuanto a lo del motor de enfoque y demás... el AF es inservible, a tal distancia se vuelve loco (kenko 36DG + 24mm) no te digo ya si le sumo mas anillos... hay que disparar si o si en enfoque manual Lo mejor y mas RENTABLE es comprarse un objetivo dedicado para macro Saludos

Que lo disfrutes Saludos PD: No sabia que ya estaban abiertos los Jardines de Monforte

Que tipo de foto te gusta/gustaría hacer?? Yo es que no lo llamaría imprescindible, me explico: el 1:1 es el dato de la magnificación de la lente, que es la relación entre el tamaño con que el objeto aparece fotografiado en el sensor y su tamaño real, "normalmente" los macros puros fotografían el sujeto con idéntico tamaño en el sensor que su tamaño real, es decir, si un mosquito mide 1cm en tú sensor sera también de 1cm.... te vengo a dar este ejemplo por que NO podrás conseguir una magnificación de 1:1 contra una Libélula o un collar, por decir algo, a no ser que amputes ciertas partes del mismo. El 1:1 con un solo cristal es francamente complicado técnicamente a no ser que se trate de sujetos bastante pequeños, lo dicho siempre y cuando NO secciones partes del sujeto para conseguir grandes acercamientos.... Yo de ti me echaría un rato viendo las fotos del subforo de macro en la que podrás ver multitud de ejemplos, ni el 98% de la fotos llegan al 1:1 Saludos

NO nos toques las narices... Saludos

El ÚNICO problema que puedes tener al comprar un Ai-S es que te guste tanto su construcción, su tacto, la suavidad de su anillo de enfoque y su gran recorrido y precisión... que NO tengas mas remedio que adquirir mas cristales Ai ... Saludos y Suerte en tu decisión

Por supuesto que NO es necesario, con el PN11 tan solo sirve para llegar a su Magnificación máxima de 1:0.88 , sin el tubo PN11 es de 1:2 mas que suficiente para infinidad de fotos macro Saludos

Entre el AF-D y el AF, la diferencia radica en el chip de Distancia, a valorar si usas el flash, ya que este D le informa de la distancia a la que se encuentra el sujeto... Respecto a los Ai-S >> http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/105mmicrof28.htm Entre el AF-D y el VR te recomiendo la lectura de este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=116679&view=findpost&p=1014598 Saludos

Trepidada?? falta de nitidez?? aberraciones?? lo quiero TODO >> es que a 6´´ muy quietos NO suelen estar >> f81 Saludos

Preciosa Saludos

Yo os dejo esta toma con el 85 1.4 Saludos

Para lo que quieres te recomiendo el TC2E III saludos

De nada, ese cristal esta en la lista de mis preferidos... Saludos

Donde mas he aprendido yo ha sido en las QDD´s Saludos

Hola , cual de todos es tu versión?? Nikon 200mm f/4 200mm f/4 AI-s Micro-NIKKOR (1978-2005) (1978-2005) 200mm f/4 AI-s (1981-1996) 200mm f/4 AI (1977-1981) 200mm f/4 Q (1961-1976) Si es el D, creo no hay ningún TC de la marca que sea compatible ... ... pero mira esto con el Sigma Apo x2 y la versión AI del cristal http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=205235 Saludos

Apunta también una Guía de Campo para la Clasificación de los Insectos Saludos

A mandar, yo tu cristal no lo he catado, pero estoy muy contento tanto con el combo 105Vr+Tc2III como con el 70-200Vr+Tc2III , también tuve el Tc17 pero lo vendí para comprar el x2 y NO me arrepiento en absoluto del cambio. Piensa también en tus macros, yo creo que con el x2 disfrutaras mas y mejor... Saludos