ManuelD

eso tiene que ser filtro vamos... fijo, sino devuelve el objetivo. A mi eso no me lo hace, ademas, saque la misma foto al mismo edificio por la noche y con el mismo objetivo. Quita el filtro !

estos chismes tenian que prohibirlos... xD estan para engañar a la gente. Enfin! ahorrate unos euros mas, y comprate un verdadero gran angular... saludos!

pues que quieres que te diga, la construccion del nikkor, decepciona bastante, yo me sigo quedando con el tokina.... He sacado fotos hdrs con el sol defrente y se comporta bien, aberraciones cromaticas? para mi inexistentes, no suelo disparar a F4 cuando tengo buena luz... seria limitar el objetivo, forzarlo a hacer las cosas mal. Me sigo quedando con el tokina.... mucho mejor construido y la mitad de barato ! Pero bueno, en este post no se habla de gran angular, sino de ojo de pez. El tokina 10 17, fisheye, no lo he probado, no se que tal ira, pero casi prefiero la calidad optica de un fijo que la versatilidad de un zoom, y mucho mas en estos rangos!!!!!!!!!! Saludos

cuando hagas las fotos con tripode, quita el VR.

Te comento lo que comente mas de una vez en temas similares. Tuve el 70 200 de sigma, al principio bien, estaba ilusionado en tener el minitorpedo, pero a medida que hacia escapadas decia "va... para 2 fotos, voy cargar con esto?" "Va... para 4 o 5 fotos que pueda hacer.... no lo llevo" y asi fue aumentando la cosa, hasta el punto de dejarlo en su funda, y en su caja... vamos, para un aficionado medio creo que es algo imperdonable, ya que estas opticas encima son las mas carillas. De ahi a que me diese por venderlo, despues me busque un 70 210 D, con el que estuve contentisiiiiiiiiiiiiiiiiiimo, muy muy contento, pero me faltaba algo... me faltaba o el F2.8 o el VRII. Asi que fui a la tienda y me dejaron 3 objetivos para llevar y probar: el 50-150 F2.8 de sigma, el mismo pero en version II y el 70 300 VR. La decision final la decidio no la luminosidad o el VR, si no la rapidez de enfoque. En reviews leeras que el 70 300 VR, de 200 a 300m es blando... yo la verdad no se quien es el fenomeno que asegura eso, pero supongo que tendra sus razones, yo por ahora no he notado eso. ultima foto sacada con este objetivo : http://www.flickr.com/photos/manueldm/4895452212/ Creo que con esto ya te puedes ir haciendo alguna idea.

Yo en las lentes no suelo ser PROnikkor en las lentes, vamos, creo que tokina es muy muy competitiva, y a veces mejor que nikkor (en el caso por ejemplo del 12-24 F4 y algunos mas) Pero vamos, en DX, no hay objetivo comparable al 10,5mm... el samyang y el peleng, pasaron por mis manos, y al tocar el nikkor, pues.... fue algo como un flechazo ¿Sabeis?. Tiene una nitidez acojonante, ese F2.8 lo utilizo muchisimo en sitios con poca luz, subiendo algo iso... tengo las fotos que quiero, en condiciones malas. Saludos

pues yo de esos, para una camara con motor de enfoque, sin duda el 70 210 d, pero vamos, sin duda!!! para la d60.. pues el 55 200..

cambialo.

na, liar se lia siempre porque hay unos que utilizan una cosa y otros utilizan otra, pero en el fondo, nos apreciamos mucho... son disputas en las que se aprende muchisimo. Saludos

pues hombre, yo si te digo la verdad no cambio el 10,5mm por el samyang 8mm ni aunque me paguen aparte 300€. Creo que es como cuando comparaban el 85mm 1,4 de samyang con el 85mm 1,4 de nikkor... algo parecido, para mi no tiene comparacion. @jjuanma : Pensaste en cortarle el parasol al 10,5mm para que te valga para FF ?

hombre yo creo que con el 16 85mm y un flash, vas ir bastante bien. El 17 55 es realmente cojonudo, pero tiene un problema, y es que pesa MUCHO, pero es lo que hay, lo bueno, pesa... (y vale) yo creo que con el 16 85 y el flash vas sobrado, si a caso hazte con el 85mm 1,8d y un flash.

Pues yo si aun acabas de empezar.. no compraria nada aun, exprimiria ese 18 105 VR al maximo, que para mi, es bastante decente. ¿Has pensado en hacerte con un flash? evidentemente para ese tipo de fotos vas a necesitar luz, que esa optica que tienes pues se puede quedar bastante corta. Si no hay mas remedio, y quieres comprarte una de esas dos lentes, pues para lo que quieres hacer, evidentemente el 35mm, sin dudarlo.

Pues, tienes razon, los objetivos vienen con un pulido que se va si andamos limpiando la lente mucho, y bueno, no se cuantas veces te imaginaras que hacen falta para que se vaya, pero vamos..... muchas muchas muchas. Yo te recomiendo, ponerle filtros uv a todos los que puedas, un buen filtro.... y quitarlo las menos veces posibles, asi solo tendras que limpiar el filtro, y si al cabo de los 3 o 4 años, se fastidia, pues mira, solo tienes que volver a comprar otro, no una lente nueva. Yo para limpiar utilizo: Primero para eliminar cualquier suciedad, la pera, una buena pera y cuanto mas grande para mi mejor, numero 10 mas o menos, luego utilizo un boli de nikkor que por una parte trae pincel y por la otra carboncillo (yo le llamo asi, no se que es exactamente), pues despues de utilizar la pera, utilizo el pincel, luego vuelvo a utilizar la pera, y luego le paso el carboncillo y luego otra vez la pera, normalmente no me hace falta nada mas, no suelo utilizar kits porque no me gusta, nada de balletas, nada de liquidos... No suelo salir de esta norma generalmente, pero si el filtro esta afectadillo pues por ejemplo... porque fui a la playa y el salitre se pega en cualquier lado.. pues utilizo toallitas pecpad y liquido eclipse (antes tenia alcohol isopropilico pero he leido que a veces puede traer problemas, aunque para filtros, vale de sobra). Y bueno, esto es mas o menos lo que tengo, y te aseguro que he probado de todo, y soy bastante maniatico con el buen cuidado de mi equipo, no estoy todo el dia limpiando pero vamos, cuando limpio, intento hacerlo con lo mejor. Espero haberte ayudado.

Pues hombre, yo si tengo que elgir entre un tamron 17 50... o un nikkor 35mm, 50mm y 85mm ( 1,8 todos) pues hombreeeeeeeeeeeeeeee ........... Para empezar, no entiendo el 'porque' de la obsesion de tener un 17 50 f2.8, hay opticas en los mismos rangos, que son muy superiores a esta, todo el mundo dice que es bueno, pero yo lo veo venderse a sacos, para mi la construccion es pesima, y solo es aprovechable apartir de 23mm hasta los 50mm. Sera que soy exigente con los zooms, de ahi que solo tenga el 70 300 VR. Yo de elegir entre esas dos opciones, aunque coincido con los demas compañeros... que nadaaaaaa tiene que ver una cosa con la otra, me iria por los fijos, por el simple hecho de que a mi me gusta mas, buscar el encuadre, y exigirme lo maximo en cada foto. si me dedicase a hacer bbc's y no tuviese que elegir, pues me tendria que ir por el zoom. Saludos!

bueno, y eso pasa con todas las opticas ¿Me equivoco? si todo lo solucionaramos con 10 pasos mas adelante 10 pasos mas atras no tendriamos 7.. 10 o 15 lentes.. tendriamos 2, y solucionariamos todo a pasos... Yo no le doy la razon a yago de que no valga para callejear, digo que veo mas comodo el 35mm para callejear que el 50m. Yo el 50mm lo utilizaba para medioscuerpos e iba fenomenal. Creo que cada objetivo es para una cosa, luego que lo utilicemos para otras distinas, pues ahi esta el toque especial de cada uno . Saludos

Hombre, para callejear vale cualquiera, evidentemente, pero unos se quedan cortos o deforman. y otros se quedan largos. En este caso el 50mm para una DX se queda largo.

yo vendi el 90mm di macro porque nunca daba sacado tiempo para ir a afotar bichos o flores.... siempre tenia una excusa. Despues me di cuenta que si lo necesitaba, pero ahora sobrevivo sin el, es un objetivo cojonudo, desconozco como va el tokina, pero si esta construido igual que todos los que tuve..... yo me tiraba por el tokina sin duda. Saludos

otro que llego a tener 1200 para hacerse con un torpedo, pero probe el 70 300 VR y no lo quise, se que el 70 300 con el peso que tiene lo llevare a todos los sitios y el torpedo el 80% del tiempo quedaria en casa, y no me puedo dar el lujo!.

yo utilizo Hoya y BW, aunque suelo preferir este ultimo. Tuve kenko para filtros de densisdad neutra y quede muy contento

pues yo me considero un maniatico de la limpieza en mi equipo, eso si, limpieza no abusiva. Los filtros UV no suelo ni quitarlos de la lente para que no entre ni una mota de polvo, lo que limpio es el filtro, y si se raya, pues se compra otro, lo que suelo hacer es. Pera, pincel, pera, el carboncillo ese que no se como se llama, que deja la optica impoluta, y luego otra vez pera. Cuando tengo que limpiar algo mas afondo los filtros, por ejemplo cuando voy a la playa y no es solo polvo lo que hay en el filtro, pues utilizo Eclipse y pecpads, lo que se utiliza para los sensores vaya. Digan lo que me digan, seguire limpiando mucho, y con cabeza, porque a la hora de por ejemplo... deshacerse de la optica, siempre puedes pedir un poco mas, que por una que tiene marcas de uso y algun rayazo en la lente. saludos!

Espero que cuentes con aduanas... Buenisima compra por cierto!

yo tuve el 90mm tamron y me iba muy bien, ahora estoy en busca de una joya antigua

mmm, yo si fuera hacer fotografia de interior, cogeria el 11 16 f2.8, por el tema de la luminosidad y ese punto por debajo. Para paisajes, callejeo........ vamos, cel 12 24 con los ojos cerrados.

para mi el 70 300 VR II, me parece muy barato y tremendamente bueno

el fisheye 10,5mm de nikkor, es la unica razon por la que tengo una d300 y no una d700 (bueno y que no necesito tirar mucho de iso) A ver... es un objetivo 10, tengo que estar muy muy muy muy jodido de pasta para venderlo, creo que me deshacia antes de cualquier otra optica que de esta, es una puta pasada. Lo uso para todo, y es un objetivo que ni de coña se queda en casa cuando salgo, ocupa poquisimo y pesa poquisimo. El tema del AF no es esencial, porque en estas focales... pero vamos, yo ahora que me acostumbre a el, lo necesito. El tema de que sea F2.8 es importantisimo para mi, aparte tiene una calidad optica tremendamente acojonante. http://www.flickr.com/photos/manueldm/4853781804/ http://www.flickr.com/photos/manueldm/4819282376/ http://www.flickr.com/photos/manueldm/4817851623/ http://www.flickr.com/photos/manueldm/4813997564/ http://www.flickr.com/photos/manueldm/4721992135/ Vale para todo amigos!!!!!!!!!!!