Ausiàs

Muchas gracias de nuevo. Ahora lo voy teniendo claro, en principio no hago ningún cambio y sigo con el sigma. sls.

Gracias por la información sls.

alguien los ha comparado, tengo el sigma y me gustaría que me aconsejarais uno parecido pero superior gracias

Hola, simplemente comentar que yo tengo este objetivo desde el primer momento y estoy cada día más contento, lo compré nada más salir al mercado sin conocer resultados, cada día que pasa está más valorado, los canonistas que lo gastan hablan maravillas, en nikon está menos extendido. ahora resulta que le han dado el premio Tipa, os dejo el enlace. http://www.tipa.com/spanish/award-details....ntry+Level+Lens En relación precio calidad no hay lugar a dudas, en esta comparativa lo ponen muy bien http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm A favor : - Nitidez centro-esquina en todo el rango focal de un notable alto. - Construcción, acabados y ergonomía excelentes. - Correcta rectificación de paralaje en la zona angular. - Viñeteo y aberraciones cromáticas contenidos en la mayor parte del rango focal. - Excelentes posibilidades macro. - Enfoque rápido y consistente. En contra: - Aberraciones cromáticas laterales y contraste mejorables en 17 mm. espero que os haya servido de orientación Además este año ha recibido el premio Tipa. os dejo el enlace http://www.tipa.com/spanish/award-details....ntry+Level+Lens saludos

Hola por si te sirve de algo yo tengo el sigma 17-70/2,8-4 DC Macro OS HSM, y el 90% de las veces va montado en la cámara, este supera por las indagaciones que he hecho al anterior sigma de las mismas focales en todo. Estoy surper contento por lo rápido que enfoca, silencioso, muy buena simetría en todas sus focales. Lo cambie por el 18-105 y hoy lo volvería a cambiar. Los colores muy naturales. Ahora voy a por un fijo y ya lo tengo bien, con este y el 70-300vr estoy cubierto y con una calidad que para superar tendría que cargar con mucho más peso y mucho más presupuesto. saludo y suerte, espero que aciertes

No sé el precio del tamron o sigma, pero mírate el 70-300 de nikon VR y ya vas bien equipado, yo me olvidaría de rangos focales tan amplios porque vas a perder mucha calidad. saludos

De lo mejorcito para comprar por Internet, serios, fiables y te asesoran si tienes alguna duda. totalmente recomendable, sin problemas de aduana. saludos

Desde luego vas a sacar mucha más calidad con el 18-105 y 70-300 de nikon que con el 18-270 de tanrom, comprobado, el tanrom a focales máximas pierde mucha definición respecto al 70-300, también vas ha tener mas viñeteo y efecto barrilete. Si buscas calidad no hay lugar a dudas, y si buscas calidad y comodidad el 18-200vr sería buena opción. Yo personalmente me quedaría con el 18-105 y 70-300 de nikon. si luego quieres superar el 18-105 también encontraras buenas opciones, porque superar al 70-300vr ya está más difícil a no ser que te metas ya en grandes presupuestos. es mi opinión saludos y que aciertes en la elección

La verdad es que echar a 300mm suele perder más definición y al no estar estabilizado empeora las cosas, te vendría bien para lo que quieres el 70-300VR de nikon, por supuesto ganarías en calidad y tendrías el estabilizador. Es una buena opción relación precio calidad. Yo tengo el mio y con pruebas que estoy haciendo me estoy quedando encantado con la nitidez que saca y los buenos colores echando a 300mm, este objetivo es otra historia en ese rango y luminosidad supera a todos los del mercado, he probado otras marcas y lo tengo claro. Es cuestión que mires precios y si te compensa siempre podrías poner a la venta el sigma, mi humilde opinión saludos

Totalmente de acuerdo con el compañero krokodiland, hazle caso que no te irá mal. bienvenido y ahora a disfrutar intentando hacer buenas fotos. Por el precio ya no te preocupes, lo que te interesa es tener buen equipo con muchas posibilidades de mejorar en un futuro

Yo también cogería el 35mm, y ese precio de donde es ?????? si no te es molestia podrías decirnos en que tienda lo piensas comprar y si es de confianza. gracias

Hola, por si te sirve de ayuda, yo tuve el 18-105 y tiene buena calidad relación precio, lo cambié prácticamente nuevo y compré el sigma 17-70/2.8-4 DC OS Macro HSM, se puede encontrar por Internet por uno 380/400€. Estoy super contento con el, por la construcción, calidad, el macro, super rápido etc. para mi es muy buena alternativa, te dejo este enlace para que veas las pruebas http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm De segunda mano es difícil encontrarlo porque es bastante nuevo en el mercado y, la gente que sé que lo tiene están contentos con el y, hay objetivo para tiempo. Luego con unas ahorros más comprar el 70-300vr de nikon y ya vas bien equipado. es mi humilde opinión saludos

Yo utilizaría ese dinero para comprar otro tipo de objetivo. Si lo que quieres es más tele ves a por un 70-300 VR, si quieres algo de más calidad un fijo, 35 ó 50, el objetivo que tienes te da más calidad que el 18-200 y te solapa prácticamente la cobertura. Por ese precio puedes conseguir algo que te hará más provecho. es mi humilde opinión saludos

Si te sirve de orientación y tranquilidad yo he comprado en varias veces en foto cinecolor de andorra y de maravilla, tanto el trato como los precios, incluso tienes un apartado para consultas. También he comprado en redcoon, pixmanía, y tampoco he tenido problemas, a veces el importe era elevado. Es cuestión de indagar y tener suerte, no tiene por que irte mal. saludos

Nada pues creo que lo voy teniendo claro, ahora mi duda es si lo compro en el corte inglés con un 10% de descuente que tiene ahora o por Internet, en el corte inglés viene a resultar unos 100€ más que por Internet ya con el descuento hecho. ????????? la ventaja es que si quiero lo pago en tres meses sin intereses , bueno como siempre gracias por vuestros consejos saludos

Estoy mirando estos dos objetivos, Sigma 70-300 4--5´6 DG OS(precio foto cinecolor 365€)--------o-----Nikon 70-300 4´5-5´6 VR,(precio foto cinecolor 430€) en las comparativas parece que ponen mejor al sima (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma 70-300 4-5,6 OS/Sigma 70-300 4-5,6 DG) Si alguien puede decirme su experiencia sobre estos objetivos agradeceré sus comentarios, gracias de antemano ausiàs

El sigma en el acabado es muy superior, la calidad puede que este muy equiparada. saludos

Alguien ha probado el comportamiento del SIGMA AF 17/70 F2.8-4 DC OS HSM con la d90, saludos

En Orly solo se tendría que añadir los gastos de trasporte, unos 7€ paquete azul, si me animo y lo pido ya os comentaré. saludos

Gracias a todos por vuestros comentarios, va confirmándose mi idea. saludos

Tengo en mira cambiar el objetivo 18-105 está totalmente nuevo pero siempre me ha hecho gracia el 17-50, en Tienda Orly esta a este precio, me lo acaban de confirmar y está fabricado en japón es para mi D90 Tamron 17-50 para Nikon con motor si lo tenemos disponible y su precio es de 299€ (Orly) Mi pregunta a los que conocéis el tema es si os parece bien el precio y si no me dará problemas el que lleve el motor de enfoque, no encuentro que no lo lleven.y si conocéis esta tienda, creo que está en canarias. Luego pienso que no tendré problemas para vender el 18-105, en fin todo es por mejorar.......que me aconsejáis ? como siempre gracias por vuestras aportaciones. saludos

Gracias por el comentario. saludos

Hola, me gustaría que si alguien está utilizando este objetivo con la D90 me dijera como le va y, si merece la pena, tengo el 18-105 de nikon y me tienta este tamron, si alguien lo ha comparado me gustaría saber su opinión. saludos y muy agradecido

Hola yo acabo de comprar la d90 con el 18-105, hoy he salido para probarlo callejeando un poco y la verdad me ha gustado mucho, creo que es un buen todo terreno. He puesto un diafragma de entre 5´6 y 8 y la nitidez es muy buena, ya se sabe que cuanto más rango focal menos nitidez y más peso, yo de momento estoy servido. Relación precio no hay duda, ya quisieran otras marcas tener en su haber un 18-105 con esta calidad y a este precio. saludos

gracias por contestarme, saludos