Dan88

@Arnold @Marcelo_R Os invoco

Fíjate siempre en que sea vendido y enviado por Fnac, Amazon y demás... Eso o tiendas fiables que se conozcan. Lo demás, huye

Hola a todos! Quisiera saber vuestra opinión de la nueva norma del mercadillo, donde ahora no se puede poner en el título más de un artículo. O sea, tú vendes una z6 + 24-70 + 70-200 y tienes que poner vendo z6 y más material. En mi caso, tenía un anuncio de compro 35mm 1.4Ais, Nikon 28mm 1.4E y réflex (dentro del anuncio ya especificaba los modelos que me pueden cuadrar). Pues bien, ahora tengo en el anuncio "Compro 35mm 1.4Ais y más material". ¿Tengo que esperar que alguien que quiera vender su 28mm 1.4E le dé por entrar a mi anuncio y entonces lo vea? ¿Tenemos que revisar ahora cada anuncio que se ponga para ver si dentro hay algo que nos pueda cuadrar para compra o venta? ¿Qué sentido tiene todo esto? Y a la hora de ir ojeando el mercadillo idem. He visitado varios hilos de venta por lo de "y más material" y no me interesaba nada de lo de dentro. Antes leyendo el título ya sabes si hay algo que te pueda cuadrar o no. Me gustaría saber con qué fin se ha hecho esto. Entiendo que es por los títulos largos de dos frases que no vienen a cuento, pero se podría editar esos anuncios y ya. Ahora nos encontramos con que es peor el remedio que la enfermedad. Tampoco sé si esta norma ha estado siempre así y ahora es obligatoria hacerlo bien. Desconozco si es norma nueva o añeja. Norma número 11 del mercadillo. Espero que esto no se tome como una crítica al foro, porque no lo considero así. Al final el foro somos tú, que me está leyendo, yo, el que escribe esto y los moderadores que ponen orden. Y entiendo que al final lo suyo es ir mejorando y haciendo las cosas más prácticas y fáciles para todos. Y esta norma está muy lejos de ser práctica ni de "otear" el mercadillo de forma más fácil y cómoda. Espero que no se incomode nadie con lo aquí escrito Saludos!

Gran gesto! Se agradece! Y el compi que se lo haya quedado que le saque provecho!

Si pasas directamente de d300 a d850 posiblemente te eches a llorar de la emoción cuando veas un raw en el pc Fuera coñas, la d850 es un camarón tremendo. La d810 tenía sus puntos débiles en el enfoque que le costaba un poco en situaciones de luz díficiles y en el ISO alto. La d850 mejoró y mucho estos dos aspectos. Es una cámara perfecta. Con un tacto brutal. Dicho esto, por qué descartas las Z? Yo ando con Z y objetivos F con el adaptador y no pienso cambiarlos por los Z nativos ni borracho... Y el cambio de réflex a Z es un mundo! Ahora se me haría muy cuesta arriba hacer fotos con réflex. El enfoque es una comodidad absoluta, sabiendo que salen enfocadas el 98% de las fotos. Y ver la foto con la exposición real, otra cosa que tal... Saludos!

Digo, a ver si alguien lo dice... Pienso idem. Si nos centramos en lo que a foto se refiere, de verdad tantas novedades veis en esta cámara? Vale, que tendrá mejor enfoque que una z7, pero en la práctica qué? Salvo que hagas fotos de acción pura y dura, no le veo sentido a esta cámara teniendo en el mercado z7 por el precio al que está. Al final tenemos la misma resolución que en una z7/d850 y más peso que en una z7. Respecto al ISO, no va a ser la repera tampoco respecto a estas. Al final el sensor es el que es, la resolución se mantiene... Será algo mejor en ISO alto, no lo dudo, pero cuánto más? ¿Va a ser el doble mejor en lo que respecta a ISO? No. ¿Vale más del doble? Sí... Si esta cámara valiera menos pasta, sin duda sería mejor opción. Pero valiendo lo que vale, veo mejor opción una z6 por 1/3 del precio o una z7 por la mitáh o menos. Es muuuucha la diferencia de precio. Y no es el doble mejor que una z7 en lo que respecta a foto. Me da la sensación de que cuando sale una cámara instantáneamente las cámaras que hay en el mercado se quedan a la altura del betún y pasan a ser poco más que chatarra Dicho esto, voy a empezar a ahorrar para comprarla

Hola compi! Yo lo tuve! Con una d850 además. Resumen... Si te mentalizas que hay que cerrar sí o sí y que vas a tener que usarlo a f8-f11 pues ya estás tardando en comprarlo. Cerrado era muy muy bueno. Y esos 12mm son una delicia! Pero lo dicho, si tienes claro que tienes un "f8" pues tienes un objetivo de 10 Abierto a tope era BASTANTE flojito... En construcción no esperes un Nikon 14-24 pero tampoco un objetivo de plástico malo. He probado peores en ese aspecto. Tiene una construcción "normal" para que me entiendas... Y poco más. Sin gastar mucho es de las mejores opciones de probar 12mm en FX. Aunque si no necesitas zoom ni AF el Irix 11mmm f4 también me parece una opción cojonuda y de segunda mano andará por poco más. Resumen del resumen. Buena opción sin duda. Compra Saludos!

Menudo cachondeo dejando el "8" en la cuenta atrás en Nikon USA

Pretender quitar el trabajo a ningún sat? Creo que era evidente que era broma lo que he dicho... Pero bueno, lo aclaro mejor

Entiendo que él te ha arreglado el objetivo no? O he leído mal? @Jaume M N Tenemos nuevo SAT los Nikonistas?

Yo tuve el Sigma Sport y con el 1.4x de sigma conseguía más alcance... Pero realmente no merecía la pena. Conseguía mejor resultado recortando a posteriori sin multi. Si por ejemplo montas un cacharro de estos en una DX y aún así te falta focal, es que el motivo a fotografiar está demasiado lejos. Y habría que "estudiar" la manera de poder acercarte más. Dicho esto, no sé si el TC de Tamron te podría valer para este G1, porque entiendo que está diseñado más para el G2. Pero ni idea... Saludos!

Como te ha comentado Marcelo, tira a por un 150-600 de Tamron o Sigma si quieres y necesitas alcance. Lo demás es calentarse la cabeza de más... Esta sería mi primera opción a no ser que llegues economicamente a los fijos 2.8 o f4. Si no necesitas tanta focal, lo que has comentado de entre un 70-200 2.8 o un 70-300 f5.6 o f6.3 me quedo de calle con el 70-200, pero sin pensarlo ni un sólo segundo Hay que valorar todo... Precio, peso, rendimiento, luminosidad, posibilidad de uso de multis, distancia a los bichos, tipo de animales... Mala rama de la fotografía has elegido para tu bolsillo, el de los teles Saludos!

Me ha faltado poner "iguales" Lo de enfocar más rápido, sobre el papel puede quedar muy bien. Pero en la práctica, lo notas? En fin, de todas maneras, esas "mejoras" que comentas merecen la pena teniendo que llevar el grip pegado siempre? Ya te digo yo a ti que no Las de un dígito da gusto usarlas, pero al final acabas harto del peso y del volumen. Que aquí ya no hablamos que pesa 70 gramos más. O mide 1,5 cm más. Las diferencias son muy grandes. Mejor una d700, que cuando quieras más fps, más autonomía y mejor agarre, le pones el grip. Y cuando quieras ir ligero se lo quitas. Saludos!

Si heredas la d610, dale con eso. Es buena cámara. Y si por lo que sea te decides por otra, mírate una d750 de segunda que valen cuatro duros para la cámara que es. Saludos!

Compra la d850 y olvídate de los mamotrecos de un dígito para lo que buscas y necesitas. Saludos!