Jump to content

Dan88

Nikonistas Pro
  • Content Count

    2,045
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

1 Follower

About Dan88

  • Rank
    Nikonistas Forever

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Elche

Recent Profile Visitors

3,258 profile views
  1. Dan88

    Un solo objetivo

    Pues yo me quedaría con un 24mm 1.8G
  2. Dan88

    Combinacion preferida - Mejor compra FF

    Pues si partes de cero no me compraba Nikon ni loco... Veo a Nikon muy muy perdida ultimamente, sacando del horno cámaras a medio hacer y capadas porque sí, en vez de poner absolutamente TODO en el asador. Y todas por debajo de la competencia. Que esto ya no se trata de que si tengo Reflex Nikon me convenga más comprarme una Z porque tenga objetivos Nikon... Retener a los clientes Nikon, por así decirlo. No no, lo que habría que hacer es sacar un producto como lo fue en su día la d90, d300, d700 o d3s o recientemente la d850, d500! Con los cuales ya no es que "retengas" si no que captas clientes de la competencia, "obligandolos" a emigrar a tu marca y a comprar tu cámara reTOP y objetivos acordes. Respecto a si comprar 24-70 2.8 o 24-105, yo no cambio el 2.8 en todo el rango por mm extras por arriba. ¿Versatilidad? Tener de 70 a 105 es versatilidad? Versatilidad es tener 2.8 en todo el rango Si lo mm extras fuera por la parte angular, sería otro cantar... Y si las cámaras actuales fueran de 12mpx también, aunque no es el caso. Aunque yo tiraría por fijos. Con un 24 y un 85 haces todo. Yo estoy muy seriamente pensando en pasarme a Sony, con el 24mm 1.4 Gmaster y algún 85mm. Saludos!
  3. Dan88

    Combinacion preferida - Mejor compra FF

    jajaja yo siempre lo digo eso... Si por ejemplo llevas un 35mm en una d850 es como llevar un 35-300 por lo menos Al autor del hilo, no sé si tienes material Nikon, pero las Z las descartaba. Yo de ahí compraría o la d750 (la FX con mejor relación calidad precio peso) o la Sony a7III. Saludos!
  4. Dan88

    Qué tal es la Z50 para fotografia de fauna?

    Con lo que vale una z50 nueva no te compras una d500 de segunda mano? O incluso nueva, depende donde... Y ahí la elección no tiene debate que valga
  5. " Me paso a mirrorless por el peso y el volumen " Esto lo llevo leyendo años ya... Y se sigue leyendo eh, aún sigue este mito entre nosotros. Y se ha oído tantas veces que nos lo creemos. Ayer fue el primer día que medité seriamente el asunto reflex-ML en lo personal y acabé seriamente fastidiado por ver que al final el sistema reflex va a quedar totalmente abandonado y sin saber realmente el motivo. No sé si esto comenzó como una moda que al final se ha instaurado en TODAS las marcas como el camino a seguir, nos guste o no. Sigo sin ver motivos ni ventajas CLARAS y de peso (nunca mejor dicho) en el sistema ML respecto a las reflex. Se me pasó por la cabeza cuánto habría vendido y seguiría vendiendo una d850 con un sensor estabilizado con "30" ejes y video a la altura de las Sony... 4K y 30fps? En serio Nikon? No salgo de mi asombro... Pero lo dicho, el camino a seguir tiene que ser el ML porque sí y punto. Nos toca asomarnos por el visor y ver una jodida pantalla... Qué le vamos a hacer! Y respecto a Nikon ML... No sé en qué estan pensando, la verdad. Siempre por detrás de la competencia. Qué hace Nikon sacando una Z7 con una sola ranura? Entre otras cosas... Si sacas una ML top, sácala sin peros ni medias tintas... Hoy por la mañana, post meditación reflex-ML le he echado un vistazo a las Sony... Eso sí que lo tengo claro, en caso de emigrar a Mirrorless, lo haría a Sony sin lugar a dudas (A7III o A7R3 O R4 junto con el 24mm 1.4 y el 85mm 1.4 y no necesitaría más) No me planteo Nikon en absoluto. No se puede financiar este querer y no poder o mejor dicho, querer y no querer. Nikon da golpes encima de la mesa cuando quiere... Que de eso sabe un poco. Pero parece que nada, que hay que ir por detrás de la competencia siempre. Y ya hay unas cuentas ML Nikon en el mercado. Sabiendo cómo esta la competencia, no sacas un producto TOP capaz de competir face to face? O incluso superarlo? Al final venderé todo menos la Nikon FM y el 24mm f2 y será la primera vez que venda "obligado" y eso me JODE. Saludos Nikonistas!
  6. Dan88

    El relevo de la Z6 y Z7 para finales de año!!!!!

    Y yo pensando en volver a comprar una d3s
  7. Dan88

    Problemas de Nitidez

    3 d7000? Un sigma 20 1.8 EX, dos macros de casi focal clavada, un 70-300 macro que pa qué, un sigma 50-500 teniendo el 150-600, dos sigmas 17-50 OS... Lo único que saco en claro es que te sobra equipo regulero por un tubo, que con todo ese presupuesto te da para comprar de largo alguna cámara FX como la d750 y objetivos TOP como fijos FX 1.8 o 1.4 o zooms 2.8 de los buenos... Vease nikon o tamron 24-70, nikon 14-24, tamron 15-30, Nikon o Tamron 70-200 2.8 VR-VC, entre otros. Saludos!
  8. Dan88

    Nikon 85 1.4G O Sigma 85 Art con D700

    Prefieres el nuevo por qué? Por ser más nuevo? Si es más nuevo es "mejor"? En lo único que le gana el 1.4G al D es que parece más certero a la hora de clavar el enfoque y no fallar una. Y el sellado. Por todo lo demás, me quedo con el 1.4D. Saludos!
  9. Dan88

    Nikon 85 1.4G O Sigma 85 Art con D700

    Esa d700 se merece un 1.4D, ahí lo dejo. Saludos!
  10. Dan88

    Sensaciones

    No estaría bien que te registraras en un foro de coches y dijeras que tienes un Renault Megane y un Mercedes Clase S 600 y que comentes que el Renault Megane te gusta más como rueda por autovía y que te transmite mejores sensaciones conduciéndolo...
  11. Dan88

    Sensaciones

    Mejor contrucción una d610 que una d500? Sabes lo que estás diciendo? Por esa misma regla una d610 tiene mejor construcción y tacto que una d850? No hay por donde coger esto Mejor ISO para la d500 en un vs d500-d610?
  12. Dan88

    Limpieza del sensor

    Tú eres de los míos... Aunque yo llego a 2.8 a veces
  13. Dan88

    Sony A7C

    Miedo te da que reste muchas ventas? Eres accionista de Nikon? Lo que tiene que hacer Nikon es ponerse las pilas y darlo todo cuando haga una cámara... Cuando quiere, sabe dar un golpe encima de la mesa. Veáse d300, d700, d3s en su tiempo. Y d850 y d500 recientemente. Saludos!
  14. Creo recordar que es algo totalmente normal... Cuando las condiciones lumínicas son muy muy extremas, baja la velocidad de la mínima indicada. Como bien dices, si te metes en una habitación a oscuras, de qué le sirve a la cámara hacerte una foto con todo el histograma escondido a la izquierda? Digo yo que será por eso En condiciones normales te respeta la velocidad? Y cuando llega a 1/125 y le falta luz sube el iso normalmente? Si es que sí, déjate de experimentos Saludos!
  15. Dan88

    Nikon Ais opiniones sobre calidad.

    Cómo ya te han dicho, hay de todo. Desde malos hasta objetivos insuperables que ya quisieran objetivos actuales de 1000€ parecerse en algo... Por nombrar uno que no ha salido por el hilo, 28 f2, con un contraste y una nitidez increíble. A f2 es muy muy peculiar, pero es que cerrándolo sólo a f2.8 el objetivo cambia completamente y es sumamente nítido. Saludos!
×