Jann

El Capture NX2 es el mejor para revelar el raw de nikon, pero por versatilidad y rapidez no quito que LR sea mejor en ese aspecto.

Muy buenos los procesados! Me haces recordad mi época de los hdr, los míos eran mas irreales xD

Muchas gracias por responder, pues parece que han mejorado mucho el enfoque, cuando puedas sácale petroleo a los isos altos con alguna prueba si puedes Un saludo

Buenas, yo no me compraría el 16-85, compraría 2 buenos fijos, el 35 que piensas y 85 1.8 para hacer retratos, primerisimos planos. De momento no usaría flash con bebes, no es de lo mas aconsejable, aprovecharía la luz natural. Un saludo

Enhorabuena Lunarian, me esta tentando esta camara como compañera de la D610, quiero ver mas en detalle lo que es capaz de sacar en iso alto y ponerla a prueba en enfoque con poca luz. Por los problemas surgidos con sus antecesoras de enfoque y moire, no has notado nada al respecto no? Un saludo

+1 Es luminoso pero los hay aun mas luminosos, depende de la focal que busques, si es esta la que buscas pues adelante.

jeje me encanta este pepino! xD

Pues si, también deberían hacer pruebas de este tipo y no solo de nitidez, viñeteo, etc . . .

Para mi no se justifican los 2000 pavos que vale el nikon (casi el doble que el tamron) por la machacada que le vayas a dar, ni que el tamron fuera de juguete xD Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Lo es con la version de LR 5.3, a mi me entran sin problemas.

Aprovecho a subir esta, probando el Tamron 70-200 2.8 VC 1/200 f/2.8 200mm Iso200 Prueba II Tamron 70-200 VC por Raul SP, en Flickr

Probandolo en una sesión de pareja. 1/200 f/2.8 200mm Iso200 Prueba II Tamron 70-200 VC por Raul SP, en Flickr

Como te fue el enfoque? Sufriste para enfocar o te fue bien porque se ve muy poca luz , es uno de los aspectos donde mas se habla de esta maquina, el modulo de enfoque. A mi me va bien pero me falta someterla en situaciones mas complicadas como en iglesias i sitios con poca luz. Saludos

Pues yo me quedo con el Tamron y he tenido el Nikon :)

Hola Blas, la verdad que me ha sorprendido bastante, en cuanto al enfoque lo veo muy rápido, definición muy buena, hasta en 200mm a plena apertura que es donde se dice que pierde un poco, para mi es mínima la diferencia, estabilizador brutal trabajando a velocidades lentas. No creo que lo vaya a dejar de lado teniendo los fijos, por lo que voy a usarlo un poco mas que el 85mm un tiempo y comparar mas a fondo los resultados. Lo que puede frenar mas es el peso, pero me dijo un amigo que el Nikkor VRI incluso pesa mas, no se como andara el VRII Que mas te puedo contar que no hayas visto tu no? xD No se justifica el precio del Nikon ante este pepinazo. Saludos

200mm 1/200 f/3.5 Iso 200 Prueba Tamron 70-200 VC por Raul SP, en Flickr

Buenas, para comparar deberías usar los mismos factores en las 2 imágenes i al mismo momento, mismo encuadre, diafragma, velocidad, iso . . . vamos creo que es asi como se deberia hacer como minimo. Saludos.

:clapping: Ansioso estoy!!

Por si alguien le quiere echar un ojo, mas muestras en otra review: http://www.dustinabbott.net/2013/07/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-review/ Estoy ansioso de que llegue el mio. Un saludo

Aqui tienes la comparativa de los 2, Nikon y Tamron 70-200 2.8 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=291280&page=1

Gracias a los 2, lo preguntare a Robisa. Un saludo :)

Buenas, estoy interesado en comprar el Tamron y me asalta una duda, sabéis si los 5 años de garantía son tanto si compras en amazon.es como si lo haces en amazon.fr? En la web española sale el escrito: Si eres residente en la Unión Europea, Andorra, Gibraltar, Islandia, Noruega, Turquía ó Ucrania, puedes registrar el objetivo en el programa de Garantía de 5 años de Tamron obteniendo un certificado especial de garantía. Podrás encontrar más información dentro de la caja del producto. Pero en la francesa no, pero según lo que pone debería de valer igualmente no? Como lo veis? Saludos

Fantastica!

Muy bonita Ángel, precioso modelo y desenfoque