WillDeMan

Con el permiso del creador de este tema, pregunto algo: Al inicio tenia duda si SIGMA 50-150 2.8 o SIGMA 70-200 2.8 HSMII (no OS ... muy Costoso) y he pedido en una tienda en Canarias este ultimo por 575,00 euros....... en los foros hablan muy bien de este objetivo......... Pero hoy he pensado si mejor comprar el NIKON 70-300 VR que se habla bastante bien de el..... pero no se si se echara mas en falta la luminosidad ¿¿¿????? y de mas juego el 70-200 2.8 en lugares de poca luz.... y como bien he dicho antes dicen que su relacion calidad-precio es bastante bueno!!!!! Aqui hay una diferencia mas que añadir entre el NIKON 70-300 y el SIGMA 70-200 y el volumen y peso..... Ahora pregunto al creador de este tema PEREPEPE..... por que el 70-200 SIGMA????? si tienes el 70-300 NIKON???? ¿¿¿ 3.5-5.6 a 2.8 ???? Entonces: SIGMA 50-150 2.8 SIGMA 70-200 2.8 HSM II (NO OS) NIKON 70-300 VR ¿CUAL? ( de nuevo con el permiso de PEREPEPE) Gracias.

Un poco tarde para responder.-.... gracias Alex_Ros.... ya he comprado el Tamron 17-50 VC y estoy esperando por el SIGMA 70-200 HSM II que al parecer esta muy bien recomendado. Gracias.

Hola, hace una semana compre el TAMRON 17-50 con VC, el nuevo, y quisiera saber si es normal un ruido que genera dentro del objetivo, me supongo que es el VC en funcionamiento, pero me parece escesivo... ademas que cuando encuentro el punto de enfoque la imagen hace un rapido movimiento y creo que tambien es por el VC en funcionamiento, pero me parece escesivo. Si le quito el VC, no hace ni ruido ni movimiento. Es NORMAL ESE RUIDO Y MOVIMIENTO?????? a mi me parece escesivo. Gracias.

Hola, como ya he dicho antes , tengo que esperar un poco por el SIGMA 70-200 HSMII EX 2.8 APRO.... y he seguido leyendo cosas por internet y he encontrado que tambien hablan muy bien del SIGMA 50-150 EX HSMII tambien de 2.8, menor tamaño y opiniones buenas....direfencia de precio poco unos 50,00 70,00 euros..... Que opinan????? un consejito! Gracias.

Si hice la prueba y tambien iba bien, dicen que para objetivos de focales cortas no es muy necesario el estbilizador, pero Yo lo prefiero .. y si tu decision son por 60,00 euros, yo los gastaria... cuantas veces nos hemos visto que compramos algo un poco mas barato y luego nos sale mas caro porque lo vendemos mas barato de lo comprado y luego compramos lo que debimos comprar desde un principio... Un saludo

Hola, Ruquita...... Este fin de semana he comprado el TAMRON 17-50 2.8 con VC por 439,00 euros, y ayer he salido a tomar unas fotos con una pareja y el resultado a sido muy bueno, te da algo de movilidad; Para retratos y medios cuerpos siempre he usado el NIKON 50 mm 1.8 (excelente) pero hay veces que quieres tomas planos mayores con algo de paisaje y si no tienes espacio para moverte hechas en falta un angular, asi que por esta razon compre el Tamron 17-50, lo he comprado con el VC , solo noto una cosa: Que cuando presionas el boton de disparo enfocas y notas (sientes) como funciona o se activa el VC del objetivo, pero lo demas muy bien, ahora a darle caña por que no pienso quitarlo del cuerpo..... Y he pedido en SIGMA 70-200 2.8 HSMII para tener un ZOOM luminoso.... dicen que es muy buen objetivo relacion CALIDAD-PRECIO. al NIKON 70-200 2.8 no llego. Un saludo,

Muchas gracias JoseLuis. Si , segun he leido de este objetivo SIGMA 70-200 los comentarios son muy buenos. bueno vamos a ver si alguien aporta algo mas. Un saludo.

Pues este titulo lo he ledio en uno de los foros de aqui: PATA NEGRA DE LOS POBRES... Y ya que no puedo llegar a los patas negras de NIKON , he decidio conseguir estos dos objetivos: TAMRON 17-50 2.8 VC (el nuevo), (451,00 euros) hoy lo he tenido en mis manos y tiene muy buena pinta, este seguro que lo comprare. Tambien se leen muy buenos comentarios de el. SIGMA 70-200...... hoy lo he ido a buscar pero me he encontrado con esto: Que el 70-200 con estabilizador (OS) vale casi 1300,00 euros y ademas de que hay que pedirlo me parce muy costoso. pero me llama mucho su atencion su [u]OS[/u] y tienen el SIGMA 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM, sin estabilizador por algo mas de 600,00 euros. menos de la mitad que el anterior. No se si es el mismo que hay con "MACRO" y por eso este precio o la unica diferencia al otro de 1300,00 euros es el ESTABILISADOR OS. Por favor que me aconsejan? SIGMA 70-200 sin OS 600,00 euros o el SIGMA 70-200 OS (NUEVO) 1300,00 euros.. echare en falta el estabilisador?? Venderia el 18-105 VR NIKON. Muchas gracias.

Seguramente la CANON del amigo es DX y por eso daban la misma distancia focal...La NIKON y La Canon . Con mi poca informacion y conocimiento creo que hay algo por aclarar y es que el objetivo sirve para una DX y/o para una FX...... Entonces si la usas el OBJETIVO en UNA CAMARA DX la focal de 300 mm queda en 450 mm (factor 1.5x) y si la usas con UNA CAMARA FX la focal de 300 mm sigue igual 300mm O sea que el objetivo sirve para CAMARAS DX o FX. solo que en uno hay que tener en cuenta el factor 1.5 (DX) y el otro no (FX). Vas a notar la diferencia es el la CAMARA FX O DX. Espero haberme explicado bien. Yo tengo un NIKKOR 50mm 1.8 y en la D90 (DX) da unos 75mmm de distancia focal Pero en una D700 (FX) da los mismos 50mm. Un saludo,

Con una D90 como la que tienes , con el 50mm 1.8 va muy bien.... para retratos y fotos urbanas..... en Canarias por 119,00 euros. MAYA (Tenerife) o DUKE (las Palmas).

Hola, me incluye en la pregunta de ENEKOG: Estoy esperando por el 35 mm 1.8 hace 2 meses y aun no llega (que por problemas de NIKON) y tengo la opcion del 50 mm 1.8 (mas economico), pero me gusta mas la pinta del 35mm. Sigo esperando por el 35mm ? o puedo quedarme ya con el 50mm ? Gracias.

Hola, depende del tipo de objetivo que quiera cnseguir, para los llamados Teleobjetivos, es mejor. Por ejemplo un objetivo "todoterreno" NIKKOR 18-105 VR economico y buena calidad o si quieres un Todoterreno full (segun foros el mejor en el mercado) el NIKKOR 18-200 VR II , pero el precio es elevado, mas de 600 euros. Si es un objetivo de una focal corta, no hace mucha falta el VR.

Hola, aqui encuentra una completa informacion sobre el TAMRON 70-300 F/4-5.6 : http://www.robisa.es/ Un saludo,

Hola, aqui te dejo un enlace de TAMRON 70-300 F/4-5.6 Di VC USB.... das en promociones TAMRON y encuentras buena informacion sobre este objetivo. En Digital Camera hablan muy bien de el.. http://www.robisa.es/ Espero te sirva de ayuda....