-
Contenido
17.758 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
36
Todo lo publicado por Rabla
-
Problemas de enfoque al poner un objetivo antiguo en mi D3300
Rabla responde a okupalopez su tema en Óptica
Al ponerle un adaptador 'simple' pierdes el enfoque desde una cierta distancia hasta infinito. Hay adaptadores que llevan una lente para paliar esto. Saludos -
Me han robado todo mi equipo fotográfico, casi entero!
Rabla responde a fotos alcobendas su tema en Óptica
- No publicar el mismo post en diferentes áreas (cross posting) -
Pues lo tienes muy fácil de ver, si no lo aprecias visto por el frontal del objetivo, abre el compartimento del carrete (sin carrete, claro) y pon una velocidad muy lenta o modo B y haz fotos a distintas aperturas, verás como va cerrando diafragma a medida que subes el f Saludos
-
Factor de multiplicación de la D200 con objetivos FX?
Rabla responde a manolocañaS su tema en Óptica
El mismo que con los objetivos DX 1.5 -
Samyang 14mm 2.8 en Nikon D5100 (Bloquee anillo de diafragmas)
Rabla responde a Miguel Martin su tema en Óptica
¡ Hombre de poca fe ! a la cámara hay que hacerle caso, que ya te lo avisaba Saludos. P.D. Hay modelos de cámaras (la tuya no) que para los nostálgicos permiten configurarla para utilizar el anillo de diafragmas. -
Samyang 14mm 2.8 en Nikon D5100 (Bloquee anillo de diafragmas)
Rabla responde a Miguel Martin su tema en Óptica
Has de dejar el anillo SIEMPRE FIJO A f22, el diafragma lo manejas desde los controles de la cámara como cuando lo haces con un objetivo que no tenga anillo. Saludos -
Samyang 14mm 2.8 en Nikon D5100 (Bloquee anillo de diafragmas)
Rabla responde a Miguel Martin su tema en Óptica
Que tengas que poner el objetivo a f22 no quiere decir que solo puedas disparar a esa apertura. En objetivos con anillo de diafragma es un requisito ponerlo a f22 para que se pueda manejar el diafragma desde los controles de la cámara. Saludos -
Copio y pego algo que puse una vez El origen de la confusión pienso que está en la forma de verlo. El tema se está viendo desde dos posiciones. 1. Desde el punto de vista, voy a llamarle, ‘físico’ 2. Desde el punto de vista, voy a llamarle, del ‘encuadre’. Punto de vista ‘físico’ Cuando la mayoría disparábamos con película (dejo al margen otros formatos distintos al 35 mm), todos tenímos claro que la pdc dependía de la focal, del diafragma y de la distancia al sujeto y todos teníamos claro que todos estos factores seguían las leyes de la óptica. Cuando se introducen los sensores y sobre todo los distintos tamaños de éstos, empezamos a oír un concepto llamado ‘círculo de confusión’ que lo que nos empieza a llevar es a la confusión. Este círculo de confusión, dicho a groso modo es lo mínimo que podemos distinguir como nítido (mas información, p.e. la wiki http://es.wikipedia....lo_de_confusión) y es cuando entra en juego el soporte de la imagen, en este caso el sensor, de forma que esa ‘apreciación de nitidez’ y por tanto de apreciación de mayor o menor pdc depende del tipo de sensor. Yendo, por ejemplo, al enlace que se ha puesto en alguno de los mensajes y calculando la pdc para varios tipos de sensores nos proporciona los siguientes resultados: Manteniendo las tres variables tradicionales, focal, f y distancia 50 mm, f4 y 10m. por ejemplo obtenemos: D800, círculo confusión 0.03 --> pdc 12,4 m D300, círculo confusión 0.02 --> pdc 7.09 m Coolpix L2, circulo confusión 0.005 --> pdc 1.6 m. Estamos viendo, que desde este punto de vista, una cámara FF proporciona mas pdc que una DX y mas que una compacta. ¿Porqué?..Dicho de una forma poco ortodoxa, por la percepción de nitidez que introduce el círculo de confusión y que para ver la foto al mismo tamaño, una imagen ampliada (la de sensores mas pequeños) se ve menos nítida que otra que no está ampliada. Quizá con un ejemplo lo exprese mejor: si vemos una foto en la pantalla del ordenador ocupando toda la pantalla la podemos apreciar toda ella nítida, pero si la ampliamos al 20%, 50%, 100% poco a poco vamos viendo que toda ella no está tan nítida como pensábamos al principio Punto de vista del ‘encuadre’ En este caso ya estamos variando uno de los tres elementos ‘tradicionales’, la distancia focal o la distancia al sujeto, y además variamos el elemento ‘confuso’, el circulo de confusión. Los que miran la pdc desde este punto de vista obtendrían el siguiente resultado para el mismo encuadre (mantenemos constante, p.e., f4 y distancia sujeto 10m.) FF, D800, círculo confusión 0.03, 52 mm ---> pdc 11 m DX, D300, D300, círculo confusión 0.02, 35mm. --> pdc 22,6 m En este caso vemos que el formato DX da mas profundidad de campo ¿Porqué? Pues por que hemos variado la focal cuyo peso en este caso es mayor que el círculo de confusión. De aquí, creo, que es de donde parte el error de que el formato FF da menos profundidad de campo, puesto que lo que se está haciendo es comparando el mismo encuadre y evidentemente para esto necesitamos distinta focal y/o distancia al sujeto
-
En El Manual de la cámara hay un apartado denominado "Objetivos compatibles / Objetivos sin CPU compatibles" donde te indica las prestaciones de la cámara cuando le pones este tipo de objetivos. Saludos
-
Ayuda por favor (Disculpen soy totalmente PRINCIPIANTE). AF-S DX 35mm f/1.8
Rabla responde a JOEL RAMOS su tema en Óptica
Hay una cosa muy sencilla que puedes hacer: tu objetivo de 'default' será como este o parecido Si te fijas, lleva unos números 18, 24, 35, 45, 55, vas girando el anillo con lo que la imagen recogida por la cámara irá variando, con 18 verás mas 'imagen', con 55 menos y en 35 verás lo mismo que con el objetivo que te has comprado. Cuando veas que la cobertura de imagen captada es la que quieres, ese número es el que tienes que buscar en el objetivo que compres. Saludos -
Esa pestaña no es la que digo, digo la del objetivo Esa que me señalas de la cámara es la de reconocimiento de f maximo Saludos Edito, que se me bailaron las monturas
-
Comprueba con el dedo la palanca de accionamiento del diafragma no sea que se quede trabada (cierra a f22 y abre diafragma accionando la palanca) ¿en tu D7000 funciona? Saludos
-
Archi-repetido Como ya te han puesto el enlace, puedes pasarte por allí.
-
Pues te puedes coger el 70-200 f2.8 y cuando lo necesites le metes un x1.4, que te vas a 98-280 f4 Saludos
-
Para que los que se hayan tomado este hilo en serio no se sientan ofendidos Para que los ignorantes nos quedemos sumidos en nuestra ignorancia Y como ya se ha pasado un rato divertido Finalizamos hasta el próximo Saludos
-
Puede ser buena opción y relativamente económica El nikon 35mm DX como objetivo angular El yongnuo 35mm f2 FX como objetivo normal. Saludos
-
Tu comentario estaba claro, es el de 'bastante malo' el que podía dar origen a confusión. Saludos
-
Puesto que el tema ha derivado al funcionamiento del flash, me gustaría comentar: - Cuando un flash dispara, la lámpara siempre luce a máxima potencia. - Cuando hablamos de poner el flash a 1/4 de potencia, no quiere decir que la lámpara produzca un destello menos luminoso, lo que hace es reducir el tiempo de duración del destello. Siendo puristas, no es correcto decir 1/4 de potencia, lo correcto sería decir 1/4 de energía. Al igual que cuando decimos que la velocidad de obturación es de 1/250, tampoco sería correcto, lo correcto sería decir tiempo de obturación, pero todos nos entendemos. - Si disparo el flash a M1/1 (máxima 'potencia'), el condesador, podemos suponer, que se ha descargado por completo y hemos de esperar a que se vuelva a cargar para poder disparar otra vez el flash. - Si yo quiero hacer una ráfaga con el flash, he de hacer destellos a bajas 'potencias' para evitar que el condensador se descargue por completo y le quede 'carga' para poder afrontar los siguientes disparos. Simplificando (aunque no sea exactamente así, pero nos entenderemos mejor) si quiero hacer una ráfaga de dos fotos, tengo que poner el flash a media potencia (M1/2) para en la primera foto gaste la 1/2 carga del condensador y la segunda foto la otra media. Si quiero hacer una ráfaga de mas fotos análogamente tendría que bajar la potencia a 1/4 1/8 1/16, para que en cada disparo se fuera gastando la parte proporcional de la carga. - Si quiero disparar en HSS, lo que hace la cámara es disparar una ráfaga de flash, al igual que lo haríamos en el caso anterior, pero sincronizada con el desplazamiento de la 'rendija' que forma el obturador, es decir, muchos disparos de la lampara (que siempre luce a máxima potencia) pero de corta duración para evitar la descarga del condensador antes de finalizada la obturación. Saludos
-
Una pequeña matización Ese es el 24-120 f3.5-5.6 Este es el 24-120 f4 Saludos
-
Cito textualmente el artículo que has enlazado: "El sensor DX hace posible la producción de cámaras más livianas y pequeñas, pero al cubrir una porción más pequeña de la imagen proyectada por el lente, presenta un factor de recorte de 1.5x (llamado así porque el sensor más pequeño recorta la imagen comparada con el recuadro de una película de 35 mm). Esto significa que, por ejemplo, un lente de 24 mm montado en una cámara con un sensor DX proporcionará una vista aproximada de 36 mm." Siempre se habla del recorte que produce el SENSOR, y no el objetivo y se menciona "lente de 24 mm" A SECAS sin apellido (DX o FX) Y con esto me retiro, que he de matricularme en un curso de óptica. Saludos
-
Yo si me he leído el artículo, y en ningún momento indica que un objetivo DX no produce recorte (x1.5) y FX si lo hace. Saludos P.D. Tengo ambos sistemas: DX y FX
