Rafavet

Es un objetivo estupendo con una relación calidad/precio muy buena. Está claro que hay objetivos mejores y más luminosos pero a unos precios elevadísimos. Se puede utilizar para cualquier aplicación típica de un tele medio-largo, osea, animales, deportes, reportaje, retratos, etc. El VR funciona de maravilla y casi te hace olvidar lo poco luminoso que es. La calidad óptica es bastante buena hasta 200mm y a partir de ahí decae un poco, pero con un poco de maña en el pc se arreglan muchas cosas. En ese sentido cabe destacar las aberraciones cromaticas que prodece, pero que se solventan con software. Es una buena inversión. Yo estoy muy contento con él. Un ejemplo: y otro ejemplo: Un saludo.

Desde luego, cada día que paso usándolo con la D300s me alegro más de no haberlo vendido, y estuve bastante tentado de hacerlo. Gracias por tus comentarios y tu ayuda Daniel. Un abrazo.

Pues gracias a tí también por darme tu opinión. Saludos.

Gracias de nuevo por la ayuda. Ayer pude probarlo tranquilamente y me quedé gratamente sorprendido. Para florecillas, setas, retrato y cosas así creo que podre usarlo con muy buenos resultados. Para muestra un botón: Con mi Fuji S3Pro no daba un buén rendimiento, creo haberlo comentado ya, pero con la D300s parece que va muy bién. Me alegra mucho poder recuperar este obetivo que tan buenos resultados me dió con mi Nikon F-100. Saludos amigos.

Pues fíjate que pensaba que los sensores FX necesitaban ópticas pata negra para rendir bién y que los DX eran más permisivos con las ópticas de categoría inferior. Muchas gracias por la aclaración. Un saludo.

Gracias por tu opinión. Si en la D700 va bién, con lo exigentes que son los sensores FX, en mi cámara debe rendir de narices. La verdad es que como comentas, las distorsiones son mínimas y en DX empleamos la parte central de la óptica, por lo que aún es menos notorio. Sí lo veo un pelín menos nítido que mi Sigma, aunque esto depende mucho del diafragma empleado. En diafragmas cerrados parece que en el Nikon se produce menos difracción que en el Sigma y entonces la nitidez es igual o mejor. Un abrazote compañero.

Totalmente cierto lo que comentas. Lo que ocurre es que por abajo ya dispongo de un Tokina 12-24, incluso tengo un Sigma 17-70 que adquirí junto con mi Fuji S3 Pro cuando me pasé a digital. Simplemente quería saber si podía recuperar el 28-105 para esta cámara. Con la Fuji no me terminó de convencer. Sin embargo, parece que con la Nikon va mucho mejor, de ahí el interés por conocer la opinión de otros usuarios. Muchas gracias por darme tu opinión. Saludos.

Muchas gracias compañero. Por ahí es por donde mencionaba que me había pasado y parece que las opiniones son buenas. Simplemente quería saber si alguien más lo había probado. Un abrazo.

¡Hola a todos! Aunque ya me he pasado por el apartado correspondiente y podido ver las opiniones de otros compañeros sobre este objetivo, me gustaría saber si alguien recientemente lo ha probado con la D300s. En mi querida F-100 daba muy buenos resultados y aunque ya lo he probado con mi D300s, no tengo suficientes elementos de juicio como para poder hacerme una idea de como rinde realmente esta óptica. Gracias y un abrazo.