Jump to content

Rafavet

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.454
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    26

Todo lo publicado por Rafavet

  1. Muchas gracias por tu detallado comentario, fundamentalmente porque describes con tus palabras todo lo que quería transmitir con esta foto. Como tú también has visitado este extraordinario país, conoces de primera mano cómo es esta sociedad y lo sencilla y dura que es la vida diaria para estas buenas gentes. En cuanto a este subforo, la verdad es que me había pasado más de una vez por aquí y me gustaba lo que veía, pero nunca había participado en él. Intentaré que esta sea la primera aportación de otras muchas. Un abrazo Luis !!!
  2. Rafavet

    Cremación

    Qué formas tan diferentes tenemos las personas de entender la vida y la muerte según la cultura o religión que profesemos. En cuanto a la foto, la encuentro muy acertada en la forma de realizarla ya que nos permite conocer esta costumbre hinduista, pero con un plano lo suficientemente amplio como para no resultar desagradable. También muestra como mientras unos le dan un digno final a sus seres queridos, otros rebuscan entre los restos por si pueden sacar algo. El ser humano es así. Buena toma Luis. Un abrazo.
  3. La verdad es que estoy un poco extrañado con tu comentario sobre la D750, una cámara que siempre ha tenido buena fama en cuanto a su respuesta al ruido digital. Aunque no he tenido esa cámara, sí que he podido procesar archivos raw a altas sensibilidades y largas exposiciones obtenidos con ese modelo y desde mi punto de vista, me han parecido bastante correctos. Un poco de cualquier antirruido moderno basado en AI y el resultado final es bueno. Con la D780, aún debería ser mejor, aunque por lo que he leído, no creo que haya una gran diferencia. Nunca he procesado un raw de una A7R3, por lo que no puedo opinar sobre cómo se comporta esa cámara en esas condiciones en las que estamos hablando, pero sí que puedo opinar sobre el sensor de mi D850, de origen Sony, y no puedo estar más contento, sobre todo teniendo en cuenta la elevada resolución del mismo, que en teoría debería producir un ruido aparentemente mayor. Aqui te dejo una nocturna a iso 3200 Y si hablamos de exposiciones largas, pues tampoco he tenido muchos problemas. En este caso te muestro la primera toma de lo que iba a ser un startrails, pero que no pude acabar porque me obligaron los guardas del parque del Teide a mover el coche y no podía vigilar la cámara, así que muy mosqueado, guardé los bártulos y me fui. Son 261 segundos de exposición. Me gustaría poder ver un archivo de la Sony que comentas y comparar, porque quizá esté equivocado y nuestras Nikon den peores resultados. Un saludo.
  4. Me alegra mucho saber que te ha gustado. Es verdad que este tipo de objetivos son difíciles de domar, pero cuando le pillas el tranquillo puedes obtener imágenes espectaculares y diferentes a lo que estamos acostumbrados a ver. Muchas gracias por tu comentario. Un saludo !!
  5. No sería la primera vez que me ha pasado. El original perfecto y las versiones en Flickr o en cualquier foro, con artefactos fruto de la compresión y del sobre enfoque que suelen añadir. Un abrazo !!
  6. Bueno, en realidad en cuanto a fotógrafo de naturaleza ya lo fui, pero hace muchos años, cuado aún usaba cámaras de carrete y un Sigma 170-500 que todavía tengo. Piensa que tengo la suerte de ser y vivir en Andújar y nuestro Parque Natural tiene una biodiversidad impresionante. De hecho, la mayor parte de los integrantes de la asociación fotográfica de mi localidad, son fotógrafos de Naturaleza y además muy buenos. Actualmente, debido a mis problemas de espalda no me puedo pasar horas en un hide, ya me gustaría, ni cargar con pesados y voluminosos equipos, pero me encantaría volver a practicar esta disciplina fotográfica porque eso significaría que mis lumbares han dejado de darme problemas. Un abrazo. Al precio que se ha puesto el material fotográfico, la Visa quedaría muy maltrecha, jejeje. Un abrazo Marcelo.
  7. Muchas gracias Juan, me alegra mucho saber que te ha gustado. La verdad es que este Samyang es la óptica más barata que tengo y no por eso da malos resultados. Este ojo de pez está diseñado para cámaras APS-C, pero también lo he usado con mi D850, bien aplicando el recorte DX en cámara o haciéndolo después en el procesado del raw. El resultado también es muy bueno, mejor que con la D300s. Por ese motivo no me he planteado comprar uno para FF, ya que tampoco es una óptica para usar a diario. Un saludo!!
  8. Menudas fotos Aris. La primera me gusta mucho, incluso teniendo en cuenta el comentario de Marcelo, pero la de la tarabilla me flipa. Un abrazo !!
  9. Un millón de gracias Luis, me alegra mucho saber que te ha gustado. La D300s me dio muchas alegrías y este humilde Samyang 8 mm fisheye también. Un abrazo !!
  10. Excelente toma, como siempre. Muy oportuno el momento de la toma, tanto por haber elegido la hora dorada, como por haber captado esos “surtidores” de fuego en su justo momento. Le daría una vueltecita al cielo, en el que se aprecia algo de banding (menos en Flickr, pero también se aprecia mínimamente). En cualquier caso es un fotón que ya quisiera para mí. Un abrazo.
  11. Muchas gracias por tu comentario Ari, celebro que te haya gustado. Evidentemente carne no le compramos. Las medidas higiénicas por estas latitudes brillan por su ausencia y nuestros delicados estómagos occidentales no están preparados para semejantes “manjares”, jejeje. Un abrazo amigo !!
  12. Una foto excelente, sin ninguna duda. Por cierto, muy temerarios tus paisanos, jejeje. Un saludo!!
  13. ¡¡ Virgen Santa que pedazo de foto !! Enhorabuena Luis. Sin palabras… ¡¡Un abrazo!!
  14. Estaba seguro que era problema de configuración. Me alegro que lo hayas solucionado. Un saludo.
  15. La D6 y la D850 son dos cámaras muy distintas y no comparten el mismo sensor. Son de formato FX, pero eso es lo único que tienen en común. La D6 es una cámara pensada para deportes, naturaleza y cualquier situación en las que la ráfaga, la rapidez de enfoque, robustez y sellado frente al agua o el polvo sean lo principal. El grip incorporado en el propio cuerpo te permite usar baterías de mayor capacidad y por lo tanto podrás hacer muchas fotos sin necesidad de cambiarlas. Para poder hacer bien todo eso, el sensor tiene menos de la mitad de resolución del de la D850. En cambio, la D850 es una cámara de muy alta resolución donde lo que prima es el detalle que te puede ofrecer. También está sellada y es más pequeña y ligera sin el grip que la D6. Es ideal para paisaje, bodegones, retrato, fotografía de producto, nocturnas, etc. Tampoco se defiende mal en fotografía deportiva o naturaleza, ya que el sistema de enfoque es muy bueno (el de la D5) y la ráfaga con el grip opcional y baterías de la serie EN-EL 18 llega a las 9 fps, (7 fps con las baterías normales) que no está nada mal para un sensor de casi 46 mpx. La D6, comparativamente, se defiende muy bien a isos altos y la D850 sigue siendo de lo mejor que hay en el mercado a isos bajos. Dicho todo esto, tengo la D850 y te puedo asegurar que es la mejor réflex digital que he tenido. Te da una una calidad de imagen impresionante y es muy polivalente, por lo que se defiende bien en casi cualquier tema fotográfico que se te pueda dar. Si tienes buenas ópticas con montura F vas a alucinar. Si quiero una ráfaga más rápida le pongo el grip y las baterías “gordas” y a darle caña. Espero que mi comentario te deje las cosas claras y te ayude a decidir. Un saludo.
  16. Gracias a ti por ocupar parte de tu tiempo en comentarla. Me alegra mucho saber que te ha gustado. Un saludo !!
  17. Y eso que no tenía el cuchillo en las manos, jejeje. La verdad es que me dejó impresionado esa mirada, dura y penetrante, mientras quería esbozar una sonrisa que no le salía. En general, todo el mundo en este país te daba un buen rollo que te hacía sentirte muy bien y comprobar que aunque eran muy pobres, también eran muy felices. Un país y una gente que dejan huella. Un saludo y muchas gracias por tu comentario.
  18. Muchas gracias por tu comentario, celebro que te haya gustado. Un saludo compañero.
  19. Rafavet

    ¿Cuanto le pongo?

    Hola a todos. Creo que con esta foto me estreno en este subforo y la verdad es que me parece que puede encajar aquí aunque también podría hacerlo en otros. En esta toma os dejo al carnicero de Nyaungshwe, que dicho así parece el título de una película de terror, pero no es así, literalmente es el carnicero del mercado de esta bulliciosa localidad de Myanmar, puerta al muy conocido Lago Inle. Mercado de Nyaung Shwe by Rafael Sacasa, en Flickr Los exiff: Nikon D800 24.0-70.0 mm f/2.8 Diafragma ƒ/5.6 Focal 50.0 mm Velocidad de obturación 1/320 Iso 1250 La tengo también en color, pero a mi modo de ver tiene más fuerza en blanco y negro. Ya me contáis que os parece. Un saludo.
  20. Me parece una foto excelente. No solo me gusta el encuadre, también me encanta el b/n y el procesado. Un saludo.
  21. Rafavet

    Nómadas

    Una gran foto, tanto por el encuadre como por el procesado. No me extraña que la hayan seleccionado para el Álbum de la Abuela. Un saludo.
  22. Rafavet

    A hurtadillas

    Un fotón Luis, me encanta. Un abrazo !!
  23. Rafavet

    Ensimismados.

    Un nuevo ejemplo de buena composición y de saber ver donde hay una historia que contar. El b/n me parece muy adecuado. Un saludo.
  24. Rafavet

    El vermú IV.

    Jajajaja, los perros no deben tomar alcohol, es muy malo para su hígado y a algunos les afecta mucho al carácter. Ahora en serio, creo que no se puede sacar más de tan pocos elementos. El título es el 50% de la foto. Un saludo.
  25. Me parece una toma estupenda. Has sabido ver todo el potencial de la imagen y encontrar el mejor encuadre para potenciar el mensaje que querías transmitir. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...