Jump to content

rahan

Usuarios avanzados
  • Contenido

    73
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de rahan

  • Cumpleaños 05/09/1960

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Alicante

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

rahan's Achievements

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Reparación en Dinasa (Elche) de un Tamron 16-300mm torcido a raíz de una caída muy seria : 140€. Entregada y recogida en mano. 3 años más tarde confirmo que la reparación fue perfecta.
  2. rahan

    Grip para d7200

    Al final he comprado el Meike y estoy contentisimo con él. Tenía una D5500 con un Tamron 16-300. El conjunto era relativamente ligero pero descompensado. Me he pasado a la D7200 entre otras razones por el volumen (soy grande con manos grandes) pero lo cierto es que no tiene tanto volumen como me esperaba y el dedo meñique de la mano derecha se me queda tonto debajo del cuerpo y la postura global con un objetivo relativamente grande y pesado con el 16-300 no termina de ser cómoda. Para más cachondeo suelo poner un flash externo que me remata (para mal) la ergonomía de las manos (de hecho me destroza el dedo indice de la mano derecha con el sobresaliente que hay en la empuñadura). Con el grip se acabaron las tonterías. Ahora coger la cámara es una gozada incluso con el flash externo. Cierto que añado algo de peso pero el equipo ya pesaba antes. Lo que gano en comodidad me compensa de unos cuantos gramos de más. Gracias a todos los que habéis recomendado Meike en este hilo. El grip encaja perfectamente y aunque desconozco como es el grip Nikon original este tiene unos materiales que me han parecido muy dignos. Y todo está operativo desde el minuto 1. De momento no creo que se despegue del cuerpo, es una compra buenisima a precio de derribo.
  3. Pues yo tengo el Tamron 16-300 que casi no despego de la Nikon y me ha dado muchísimas satisfacciones. De hecho veo más útil los 16mm (el nuevo Tamron empieza en 18) que los 400mm en lugar de 300mm. Ahora mismo lo puedes encontrar bastante rebajado en Amazon por ejemplo por 359€
  4. rahan

    Grip para d7200

    ¿Alguien ha probado el Kilos Pixel MB-D15? https://www.amazon.es/Pixel-MB-D15-Paquete-bater%C3%ADas-Digital/dp/B074M2YNPW Edito: Vale, creía que era un modelo diferente al Pixel Vertax pero tiene pinta de ser el mismo con diferente nombre.
  5. Bueno en algún momento del hilo se ha empezado a hablar del 17-50 en lugar del 17-70 y me he emocionado. Sorry
  6. Yo tengo una D5500 y antes una D5000. Entiendo que tu objetivo de kit se queda corto. Lo primero que hice fue comprarme el 55-200mm por el que preguntas. No es mal objetivo pero me di cuenta que estar constantemente cambiando de objetivo no era lo mio así que lo vendí y busque un todoterreno. Tú preguntas por el 18-140mm y yo te voy a dar 2 alternativas diferentes. Me compré el Tamron 16-300 que me ha dado muchas alegrías (paradojicamente sobre todo por el gran angular que supone el 16mm, te cabe todo en la foto jeje) y tiene un teleobjetivo de escándalo dentro de unas dimensiones y peso muy razonables. Suele valer más de 500€ pero lo puedes encontrar por 350€ en algunas webs de importación. Los novatos, sobretodo cuando venimos de las compactas o las bridges, cuando llegamos al mundo de las reflex solemos echar de menos el zoom pero te puedo decir que repasando mis fotos, la inmensa mayoría están tiradas entre 16 y 80mm por lo cual hoy por hoy si tuviera que comprarme un objetivo iría a por un nikkor 16-80 f/2.8-4E (sí hay presupuesto holgado) o un Sigma 17-70 (si el presupuesto está más ajustado). Cualquiera de esos 2 me va a dar comodidad, versatilidad y calidad ya que son objetivos luminosos.
  7. rahan

    Tamron 18 - 400

    Yo tengo el modelo anterior de Tamron, el 16-300mm, y estoy muy contento con él. Ha sido mi herramienta imprescindible estos años en fotos deportivas, viajes y social. Paradojicamente me gusta más por su 16mm que por su 300mm. De hecho la mayoría de las fotos (digamos un 90%) las hago entre 16 y 80. Eso sí cuando tienes que echar mano de tele y lo tienes se agradece. Dicho lo cual, no me pasaría al nuevo Tamron 18-400 porque empezar en 18 en lugar de 16 me parece un paso atrás importante. Mi próxima adquisición para sustituir al Tamron creo que será el nikkor 16-80mm f/2.8-4E que cubre el tipo de fotos que hago y lo hará en principio con más luminosidad. Pero el que quiera un todoterreno muy largo desde luego estoy seguro que el Tamron 18-400mm no va a defraudar
  8. rahan

    Libro d7200

    Me uno a las peticiones aunque no tengo todavía mi D7200 que está a punto de llegar. Antes que nada agradecerte el curro, jomeca, y aprovecho para solicarte los enlaces voporda@gmail.com
  9. Hola, tengo una D5500 pero mi hijo ha empezado a cogerle el gustillo a la fotografía y se está dedicando a hacer sesiones con amigos y amigas (retratos, fotografía nocturnas, material para las redes sociales y no lo está haciendo nada mal por cierto jeje). Así que ya tenía pretexto para cambiarme de maquina. Suelo hacer viajes, deportes y social y casi todo lo hago con un tamron 16-300. Los resultados son buenos pero el equipo quedaba algo descompensado con un cuerpo tan pequeño como el D5500. Con la decisión de compra tomada primero me dirigí a las evil tan de moda hoy en día pensando en alguna Alpha 7 de FF. Pero tras probarlas en ECI las descarté. Son monas, más ligeras y mas pequeñas pero yo quería algo grande que me permita hacer todo, cómodamente y rápido y desde luego las evil no me dan eso. Así que, que para aprovechar el 16-300 me he vuelto hacía las nikon dx. Descartado el D500 por peso y precio me quedaba escoger entre la D7500 y vuestra D7200 que estoy seguro van a formar un buen equipo con el medio kilo de la Tamron 16-300. Después de mucho leer y comparar saqué estas conclusiones: El 7500 tiene mejor sensor (aunque algunos estudios dicen que no es para tanto sobre todo en RAW que es como tiro yo siempre) , mejor vídeo (que uso poquisimo, el que se compre una nikon para video tiene un problema XD) y mejor ráfaga (importante en deportes pero no en viajes y social). Más y mejor gestión de ISOs (esto si que es importante). La D7500 tiene también la pantalla móvil y táctil. Pero por mi experiencia con la D5500 pocas veces he movido la pantalla y las fotos no me han resultado extraordinarias y a pesar de ser táctil casi siempre uso la botonera. En cuanto a la D7200 primero me atrae el doble tarjetero (ya perdí una vez fotos de un viaje por culpa de una SD que se rompió y desde entonces fotografío acojonado sobre todo en social y viajes). Ah, está construida con mejor calidad de materiales y la pantalla tiene muchos más pixeles que la D7500 lo cual es bueno para repasar las fotos. Bueno, son las virtudes y defectos que vosotros ya conocéis. Ayer salió una oferta que me pareció irresistible (la D7500 a 699€ y la D7200 a 519€) así que he pillado la D7200 (sí, en pleno 2018 jeje) que, aun conociendo sus limitaciones, creo que se ajusta más a mis necesidades. Así que me veréis por aquí de vez en cuando. Un saludo.
  10. rahan

    Nikón D7500

    Os leo porque pienso comprar una D7500 a corto plazo pero mi camara actual es una D5500 y empiezo a pensar que Nikon tiene un problema con el verde porque tampoco me gustan los verdes que saco en la naturaleza. Todas las fotos pasan por el DXO.
  11. rahan

    Tamron 18-400mm

    Las fotos son muy buenas. Yo tengo, 3 años ya, un Tamron 16-300mm que uso sobre todo para foto deportiva y viajes pero hago de todo y estoy encantado. Pocas veces lo despego del cuerpo (una D5500). Curiosamente lo que más me gusta es ese 16mm que se ha perdido en esta nueva versión. A 300mm tiro menos pero cuando lo hago siempre es por algo que vale la pena y estoy encantado de que el Tamron me lo permita a una calidad aceptable. Eso sí, veo que el 18-400 es un pelin más gordito (72mm vs 67mm) y más pesado (710g vs 540g) que el 16-300. Enhorabuena por el objetivo y por la D7500 ( mi próximo cuerpo... si mi mujer me lo permite).
  12. Yo tengo el Tamron 16-300 y la ficha técnica del nuevo Tamron 18-400 me ha decepcionado ya que se acopla menos a mi forma de hacer fotos. Se gana 100mm en tele pero se pierde 2mm en gran angular que para mi es lo más interesante de este todoterreno.
  13. Me cito a mi mismo un año y medio después para relatar mi experiencia de uso: Me ratifico en que el funcionamiento es muy grato pero ojo solo en un 90% aproximado. El 10% restante el flash hace mediciones un poco raras y va a su bola. Solo tiro en TTL.
  14. 1–Para qué: Suelo usar un tamron 16-300 y tenía curiosidad por probar un 1.8. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Ligero, barato, se supone que da más calidad. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Se supone que da más calidad. 4–Comentario: Como he puesto antes lo compré por probar un 1.8 y apenas si me da más calidad que mi Tamron 16-300 así que no lo uso mucho solo cuando sé que voy a hacer fotos en sitios oscuros o va a haber mucho jaleo y la camara se puede llevar un susto.
×
×
  • Crear nuevo...