rahan

Reparación en Dinasa (Elche) de un Tamron 16-300mm torcido a raíz de una caída muy seria : 140€. Entregada y recogida en mano. 3 años más tarde confirmo que la reparación fue perfecta.

Pues yo tengo el Tamron 16-300 que casi no despego de la Nikon y me ha dado muchísimas satisfacciones. De hecho veo más útil los 16mm (el nuevo Tamron empieza en 18) que los 400mm en lugar de 300mm. Ahora mismo lo puedes encontrar bastante rebajado en Amazon por ejemplo por 359€

Bueno en algún momento del hilo se ha empezado a hablar del 17-50 en lugar del 17-70 y me he emocionado. Sorry

238.99 €

Yo tengo una D5500 y antes una D5000. Entiendo que tu objetivo de kit se queda corto. Lo primero que hice fue comprarme el 55-200mm por el que preguntas. No es mal objetivo pero me di cuenta que estar constantemente cambiando de objetivo no era lo mio así que lo vendí y busque un todoterreno. Tú preguntas por el 18-140mm y yo te voy a dar 2 alternativas diferentes. Me compré el Tamron 16-300 que me ha dado muchas alegrías (paradojicamente sobre todo por el gran angular que supone el 16mm, te cabe todo en la foto jeje) y tiene un teleobjetivo de escándalo dentro de unas dimensiones y peso muy razonables. Suele valer más de 500€ pero lo puedes encontrar por 350€ en algunas webs de importación. Los novatos, sobretodo cuando venimos de las compactas o las bridges, cuando llegamos al mundo de las reflex solemos echar de menos el zoom pero te puedo decir que repasando mis fotos, la inmensa mayoría están tiradas entre 16 y 80mm por lo cual hoy por hoy si tuviera que comprarme un objetivo iría a por un nikkor 16-80 f/2.8-4E (sí hay presupuesto holgado) o un Sigma 17-70 (si el presupuesto está más ajustado). Cualquiera de esos 2 me va a dar comodidad, versatilidad y calidad ya que son objetivos luminosos.

Yo tengo el modelo anterior de Tamron, el 16-300mm, y estoy muy contento con él. Ha sido mi herramienta imprescindible estos años en fotos deportivas, viajes y social. Paradojicamente me gusta más por su 16mm que por su 300mm. De hecho la mayoría de las fotos (digamos un 90%) las hago entre 16 y 80. Eso sí cuando tienes que echar mano de tele y lo tienes se agradece. Dicho lo cual, no me pasaría al nuevo Tamron 18-400 porque empezar en 18 en lugar de 16 me parece un paso atrás importante. Mi próxima adquisición para sustituir al Tamron creo que será el nikkor 16-80mm f/2.8-4E que cubre el tipo de fotos que hago y lo hará en principio con más luminosidad. Pero el que quiera un todoterreno muy largo desde luego estoy seguro que el Tamron 18-400mm no va a defraudar

Hola, tengo una D5500 pero mi hijo ha empezado a cogerle el gustillo a la fotografía y se está dedicando a hacer sesiones con amigos y amigas (retratos, fotografía nocturnas, material para las redes sociales y no lo está haciendo nada mal por cierto jeje). Así que ya tenía pretexto para cambiarme de maquina. Suelo hacer viajes, deportes y social y casi todo lo hago con un tamron 16-300. Los resultados son buenos pero el equipo quedaba algo descompensado con un cuerpo tan pequeño como el D5500. Con la decisión de compra tomada primero me dirigí a las evil tan de moda hoy en día pensando en alguna Alpha 7 de FF. Pero tras probarlas en ECI las descarté. Son monas, más ligeras y mas pequeñas pero yo quería algo grande que me permita hacer todo, cómodamente y rápido y desde luego las evil no me dan eso. Así que, que para aprovechar el 16-300 me he vuelto hacía las nikon dx. Descartado el D500 por peso y precio me quedaba escoger entre la D7500 y vuestra D7200 que estoy seguro van a formar un buen equipo con el medio kilo de la Tamron 16-300. Después de mucho leer y comparar saqué estas conclusiones: El 7500 tiene mejor sensor (aunque algunos estudios dicen que no es para tanto sobre todo en RAW que es como tiro yo siempre) , mejor vídeo (que uso poquisimo, el que se compre una nikon para video tiene un problema XD) y mejor ráfaga (importante en deportes pero no en viajes y social). Más y mejor gestión de ISOs (esto si que es importante). La D7500 tiene también la pantalla móvil y táctil. Pero por mi experiencia con la D5500 pocas veces he movido la pantalla y las fotos no me han resultado extraordinarias y a pesar de ser táctil casi siempre uso la botonera. En cuanto a la D7200 primero me atrae el doble tarjetero (ya perdí una vez fotos de un viaje por culpa de una SD que se rompió y desde entonces fotografío acojonado sobre todo en social y viajes). Ah, está construida con mejor calidad de materiales y la pantalla tiene muchos más pixeles que la D7500 lo cual es bueno para repasar las fotos. Bueno, son las virtudes y defectos que vosotros ya conocéis. Ayer salió una oferta que me pareció irresistible (la D7500 a 699€ y la D7200 a 519€) así que he pillado la D7200 (sí, en pleno 2018 jeje) que, aun conociendo sus limitaciones, creo que se ajusta más a mis necesidades. Así que me veréis por aquí de vez en cuando. Un saludo.

Las fotos son muy buenas. Yo tengo, 3 años ya, un Tamron 16-300mm que uso sobre todo para foto deportiva y viajes pero hago de todo y estoy encantado. Pocas veces lo despego del cuerpo (una D5500). Curiosamente lo que más me gusta es ese 16mm que se ha perdido en esta nueva versión. A 300mm tiro menos pero cuando lo hago siempre es por algo que vale la pena y estoy encantado de que el Tamron me lo permita a una calidad aceptable. Eso sí, veo que el 18-400 es un pelin más gordito (72mm vs 67mm) y más pesado (710g vs 540g) que el 16-300. Enhorabuena por el objetivo y por la D7500 ( mi próximo cuerpo... si mi mujer me lo permite).

Yo tengo el Tamron 16-300 y la ficha técnica del nuevo Tamron 18-400 me ha decepcionado ya que se acopla menos a mi forma de hacer fotos. Se gana 100mm en tele pero se pierde 2mm en gran angular que para mi es lo más interesante de este todoterreno.

Me cito a mi mismo un año y medio después para relatar mi experiencia de uso: Me ratifico en que el funcionamiento es muy grato pero ojo solo en un 90% aproximado. El 10% restante el flash hace mediciones un poco raras y va a su bola. Solo tiro en TTL.

Uso la D5500 para eventos deportivos y sobretodo viajes y le pongo un Tamron 16-300mm que es una maravilla. La parte tele es más que suficiente pero sobretodo lo interesante es que empieza en 16mm en lugar del habitual 18mm lo cual es casi un gran angular. Para fotos turisticas viene muy bien. Ojo, veo que tienes una D5200. Al ser el Tamron un objetivo gordote y el cuerpo pequeño te puede hacer un halo de sombra si usas el flash integrado.

Al hilo de lo que has escrito tengo que aclarar que todas mis fotos las hago en RAW y después las paso por el Dx0 que me arregla automáticamente la geometría de la foto. Por lo tanto la distorsión que produce este tipo de teleobjetivo ya no es un problema. Lo cierto es que este Tamron no se separa nunca del cuerpo. Me compré después un objetivo fijo nikon 35mm por lo de probar el f1.8 y a mí la pequeña ganancia en calidad no me compensa para nada la versatilidad del Tamron 16-300mm.

Ah, me he olvidado de decirte que ese 16mm en el cual empieza el Tamron es una autentica delicia comparado con otros que empiezan en 18mm. Joer, te cabe todo. De hecho un porcentaje muy importante de mis fotos con este objetivo las hago con 16mm

Yo tengo el Tamron 16-300 y estoy tremendamente contento con él. Cualquier foto que me proponga hacer la puedo hacer con una calidad más que razonable. Tiene un tamaño compacto y una calidad de construcción soberbia. Si te lo puede permitir adelante pero, ojo, veo que tienes una D5600. Yo tengo una D5500 y hacen una pareja perfecta salvo por un detalle que tienes que conocer: el Tamron es un objetivo grueso y la gama 5000 de Nikon son compactas. Cuando haces fotos en 16mm CON FLASH sale una fea sombra semicircular en la parte inferior. Se corrige a partir de 21mm, o no usando el flash o con un flash externo.

Yo he llevado el mio a arreglar a Dinasa (Elche) y muy contento. Creo que te hacen un presupuesto previo gratis. Pero tu objetivo se encuentra nuevo a partir de 220€ (eglobal) lo mismo no te compensa.

Pues los de Dinasa ya me han arreglado el objetivo. Ha tardado más de lo que pensaba ya que han tenido que esperar las piezas de repuesto pero el objetivo está ahora como nuevo. Un diez por el trabajo. Me han cobrado 140€ pero teniendo en cuenta que es un objetivo que vale más de 500€ los he pagado sin pestañear.

Cuenta con ello. Aunque supongo que a la vuelta de las vacaciones se les va a acumular el trabajo. A mi desde luego se me está haciendo eterno que vuelvan a abrir pero ya falta menos.

Estoy en las mismas. He hecho un viaje cojonudo por todo Portugal echando kms y un montón de fotos que me han encantado y justo al volver, en Evora, he tenido un accidente estúpido. He podido salvar la cámara pero no el objetivo. El Tamron 16-300 se ha quedado doblado y bloqueado aunque no creo que haya cristales rotos. Tengo la suerte de que Dinasa, de la cual habláis muchos bien, me pilla cerca. Ya veremos si se puede arreglar y cual es el presupuesto pero estoy seguro de que me va a doler más que las heridas que me hice en el puñetero accidente.

Un Aperlite YH-500N TTL tirado de precio. Muy sorprendido por sus buenos materiales y funcionamiento.

Yo tambien suelo hacer fotos deportivas y tengo el Tamron 16-300. Estoy encantando con él. En el enlace verás algunas fotos tomadas con el TT y una D5500. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=370639&p=4010428 Para fotos del día a día y fotos de viaje estoy tambien muy contento. Es muy versatil, la calidad me parece sensacional y pesa relativamente poco (medio kilo) para lo que ofrece. La única pega es que en gran angular (de 16 a 25mm) si usas flash y con la D5500 deja una sombra semicircular en la parte baja de las fotos. Ojo, eso ocurre con la D5500. Al ser la D7100 un cuerpo más grande es posible que no lo haga. Yo de ti lo investigaría un poco. Salvo ese detalle me atrevo a recomendartelo totalmente, no te va a defraudar.

El objetivo se ha portado salvo ese detalle que has señalado que me ha estropeado algunas fotos pero no muchas (el semicirculo apenas se aprecia en la visualización de la pantalla de la camara pero sí en el monitor y mucho). El objetivo ha cumplido muy bien su cometido de todoterreno que es hacer fotos en cualquier situación y a cualquier distancia. Eso sí, cuando se usan focales largas se aprecia a simple vista la distorsión de la linea de horizonte por lo cual recomiendo usar programas que corrigen automaticamente ese efecto propio de los objetivos todoterrenos. Yo uso el Dx0 que baja él solito el modulo de la D5500 y el modulo del Tamron 16-300 y corrige de forma automática cualquier distorsión que se pueda haber producido (como es lógico funciona mejor con RAW(NEF) que con JPG aunque tambien. En este enlace tienes la versión de prueba de 30 días para que veas lo que puede hacer. DxO trial Lo cierto es que ese programa se me ha convertido en un vicio (permite jugar con otros parametros de forma muy sencilaa )y ya no guardo ninguna foto sin antes haberla pasado por él .

Como sabe Nayalah yo también tengo la D5500 con el Tamron 16-300mm. Acabo de descargar las fotos de vacaciones y efectivamente en gran angular con flash se produce un semicirculo oscuro bastante molesto. Aunque llevo barajando la idea de un flash externo desde hace tiempo no termino de decidirme ya que realmente es un capricho no una necesidad. Mientras, aprovechando que Nayalah ha localizado el problema, sé que con flash en gran angular es mejor disparar a 25mm que a 16mm.

Estaba dudando entre la D7100 y la D5500 y me decanté por la D5500. Desde entonces han pasado unos meses y estoy encantado con la maquina. En cuanto a objetivos me compré un Tamron 16-300mm del cual solo puedo hablar maravillas. Ahora mismo estoy haciendo bastante fotografia deportiva para unos amigos (baloncesto, futbol, crossfit) y los resultados son muy buenos. Para el tipo de fotografia que hago no imagino una combinación mejor.

Creo que me he perdido algo. ¿Usar un 18-35mm como "todoterreno"en una D7100? ¿para fotos de viaje? El objetivo es excelente pero se sacrifica mucho rango focal y no lo veo muy practico. De todas formas si lo has elegido es porque tienes un determinado tipo de fotografía en mente. A disfrutar del viaje.