Jump to content

Ylenh

Usuarios avanzados
  • Contenido

    367
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Ylenh

  1. Alguien ha visto el enlace que he posteado en el cual comparan el sigma y el Tamron? Podría quizar ayudarnos...no sé. Algún experto en calidades...
  2. Si, que sería si no me equivoco un 127mm en analógica... Está bueno, bien si consigues calidad claro...
  3. Hola! Yo estuve y sigo estando dándole vueltas... Aqui hay un post por si te sirve de ayuda. Yo, es que no sé, entre que el Nikon es mucho más caro y tiene sus problemillas en cuanto a la caída y sus aberraciones cromáticas pues casi que opté por el Sigma pero siempre me queda la duda de la calidad de las fotografías... Estoy hasta por esperar y comprar un 16-85 VR nikon; aunque habría que ver el precio claro. También sacrifico bastate tele ahí...pero a lo mejr por calidad de image merece la pena. Bueno en fin a ver si te ayudan y me sirve a mi de provecho... Un saludo, http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=7237 http://www.digitalcamaralens.com/Html/Noti...on%2018-200.htm
  4. no entiendo...por qué dicen que se queda corto para el sensor de la D300? Un saludo,
  5. We do have a 18-250 with the Built-In Motor, but it does not have Vibrationcompensation. Our only lens that has the VC in there is the 28-300 (ModelA20). Lisa KellerInternet/Public Relations SupervisorTamron USA, Inc.10 Austin Blvd., Commack, NY 11725(P): 631-858-8409, (F): 631-543-3963www.tamron.com Esto fue la contestación que me dieron, que por cierto muy rápido... o sea que si tiene motor de enfoque en la lente pero no tiene estabilizador. El único por lo visto es el 28-300. Hombre, el que no tenga estabilizador ya me hecha para atrás. Es un atraso, con lo poco luminosos que son estos objetivos... Un saludo, P.D. Va ganando el Sigma...
  6. Muchísimas gracias!!!! A ver si espero un poquito a ver si lo sacan con motor de enfoque... Aunque con lo apurada que soy (que me conozco) terminaré por el sigma... Un saludo y muchísimas gracias!!!!
  7. Hola!!! Alguien conoce el objetivo Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II AF Macro (Nikon)? tengo intenciones de comprarme un objetivo todo terreno y el de Nikon se me va de precio. Estoy entre el Sigma 18-200 HSM y el Tamron 18-250mm. Tienen motor de enfoque y estabilizador el Tamron? Tengo entendido que el Sigma si... Gracias de ante mano, Un saludo,
  8. Hola! Veo que tienes el objetivo 18-135 de nikon y 18-200 de sigma. Yo quisiera comprarme uno y la verdad es que cualquiera de los dos me vale...tú con cual te quedarías? Un saludo y gracias de ante mano
  9. Muy buena. Me gusta la composición, la nitidez del bichito que hasta los pelitos de sus patitas se ven y la saturación de color. O sea me gusta todo y ya no te digo el título que le has puesto. Un saludo, http://doneliaperez.blogspot.com/
  10. Qué pasada! Vaya nitidez, saturación de color, el desenfoque del fondo... Me pasa igual que RoldixBCN, qué lente es para irmela a comprar. De verdad!!!!! Estaba pensando más adelante comprarme una lente macro y vamos, viendo los resultados... aunque casi todo el mérito es para el ojo que está detrás del objetivo, está claro. Un saludo
  11. Gracias por ayudarme!!!! Voy a por él...digamos que va a ser mi regalito de reyes este año... Muchas Gracias!!!!
  12. entonces tú crees que sería un objetivo para ocasiones especiales? yo es que lo necesitaría pero para tenerlo como lente habitual...aprovechando que no tenía tele pues comprar este que me engloba todo... Saludos,
  13. Qué bonita la fotografía! La verdad es que se ve de buena calidad a simple vista, no?
  14. Muchas gracias a todos...y el que no tenga estabilizador? Hará falta? Yo ya te digo tengo un 18-55 pero me es super corto sobre todo para lo que yo lo quiero. Sacar detalles, retratos... entonces pensé como muchos de ustedes comentan en coger uno de mayor rango de tal forma que tengo uno y no tengo que estar cambiando. Vamos comodidad! Es que claro el 18-200 VR es una pasada pero también el precio. Con eso casi me compro otra cámara... Un saludo,
  15. Yo estoy en la misma situación o más bien parecida. Me compré la D40X con el kit 18-55mm oero realmente me es corto y pensaba comprarme el 18-135mm para solo tener un objetivo y así evitarme de estar cambiando objetivos provocando que se ensucie el sensor...me gustaría 18-200mm pq aparte del intervalo que abarca en distancias focales tiene el estabilizador...pero es un poco salado...en comparación con 255? el objetivo 18-135mm. Vamos que yo lo voe bien, que a pesar de que no complementes pero ganas comodidad y te evitas el problema del polvo en el sensor. Creo que son razones suficientes! Un saludo,
  16. Ylenh

    DIA DE ESTRENOS

    Estoy de acuerdo con los compañeros. e dibujo de las líneas hace que recorras toda la fotografía. Es interesante! Un saludo,
  17. Tengo una D40X con el objetivo del kit un 18-55 y la verdad es que se me queda un poco corto para lo que lo quiero. Había pensado en comprarme el nikon 18-135 AF-S con el objetivo de sólo tener un zoom para evitar estar cambiando objetivo y que se me fastidie el sensor por el polvo. ¿Qué les parece este objetivo? Sale unos 255?. El precio me parece razonable pero y la calidad? Un saludo y gracias de ante mano
×
×
  • Crear nuevo...