Sagues

Estoy igual que tú. Mi D90 me encanta, tengo un 17-70 que para viajar es comodo y practico, pero ya en mi último viaje (NY) pensé en que quizás tocaba cambiar y ahora en semana santa de 2026 vamos a Japón y quizás es el momento. Seguí aconsejando el cambio a mirrorless? La verdad que la única pega de la d90 para mí es el tamaño, aun que no me molesta. no se si me veo con una "camarita" entre las manos...

Buenos dias a todos, Tengo una D90, con la que estoy encantado. Soy consiente que cualquier camara nueva le daria mil vueltas, pero para fotografia no necesito dar ese salto. No negaré que me he mirado 30 veces las mirrorless para dar el cambio, pero es que ahora necesito grabar videos. Y es el momento de cambiar. Lo que no tengo nada claro es que MIRRARLES coger, no sé si la Z50, la Z5 o merece la pena gastarse esos euros de más en una Z6. Que opinais?

Buenos dias a todos, Anoche tenia la luna anaranjada y salí al balcón a tirar un par de fotos. A pulso, sin tripode (aunque me apoyé en la barandilla) y sin retocar en photoshop (la he recortado un poco, eso só). Uso una D90, está tirada a 500mm (que al ser DX se convierte en 750mm). No la veo nítida del todo, alguna idea de que puede ser? Ya sé que tiré sin tripode, pero iba a 1/640, será insuficiente?

Apoyé el objetivo en la barandilla del balcón, hice lo que pude! jaja Utilizo una D90, con un sigma 150-500.

De hecho suelo tirar a 1/200 aproximadamente, y ayer para no trepidar sin tripode tiré a 1/800. Tuve que subir el ISO a 400.

Yo tengo una D90, y un amigo me dejó el SIGMA 150-500 cuando fuí a Kenya el pasado mes de Agosto. Si que es cierto que con mi cámara todavía era superior y lo cierto es que si los bichos estaban a menos de 2-3 metros, era excesivo. Pero tiré muchas fotos a 500mm, por lo que no se me quedó para nada excesivo. Te dejo un par de ejemplos a 500mm

Yo la veo con un nivel de detalle espectacular! Ayer hice una, subiendo un poco más la exposición porque tiré sin tripode, y no me quedó ese nivel de detalle! Esta noche probaré con la superluna, y con trípode, a ver que pasa!

Genial, mil gracias!

He visto la luna enorme y he decidido tomar un par de fotos, a pulso y sin pensármelo demasiado. Luego leyendo he leido que mañana habrá una superluna de fresa. Algún consejocpara mejorar la toma? https://flic.kr/ps/2DF11C Gracias!

Yo hace unos meses estaba igual que tú. Tengo una D90 desde hace 12 años. El 90% del tiempo tengo un SIGMA 17-70 puesto, que compré el año pasado para "sustituir" el 18-105 kitero y estoy encantado. el tema es el de siempre, que ves las cámaras nuevas y te apetece hacer el cambio. Me estuve mirando pasarme a mirrorless, sin miedo a perder objetivos porque los que tengo (súmale un 35mm) tampoco pasa nada si los vendo y empiezo de cero. El "problema" es que las ML ya se van a 1.000€ fácilmente, y no sé si me compensará esa mejora. Estuve mirando la Fc o la Z50. la Fc me encanta pero me da que la ergonomia tiene que ser mucho peor que la tipica reflex. Esto y sobretodo que hay pocos objetivos para mirrorles, me hizo decidir esperarme unos meses a ver si va evolucionando el mercado

De hecho mi primer pensamiento era pasarme a una fullframe reflex. Luego estuve mirando las ML y pensé en una fullframe ML, pero vi los precios y la verdad no me queria gastar ese pastizal. Entonces miré la ML z50 o fc, pero los objetivos de kit me tiran muy para atrás. Por lo que he vuelto a pensar en una reflex APS que mejore mi D90, asi no tengo que tocar ningun objetivo, sigo con el sigma 17-70 que compré en verano y con el que estoy encantado y en 2 años veo como está el mundo Mirrorles... mil gracias por tu tiempo!

La verdad que los últimos dias habia pensado que podria ir a por una FX de segunda mano con no mucho uso de mejor nivel que la D90 y con vistas de que el mercado Z avance, sobretodo en objetivos, de manera que en un par de años lo mismo tengo ahi mis opciones. mil gracias por el magnifico analisi

Te agradezco el link y el listado, la verdad que me ha costado encontrar los objetivos para la Z. Tal como envias, veo que hay una decena de filtros, los cuales el 80% son fijos y el otro par que mencionas son con f bastantes elevadas. A eso me referia. Por ejemplo, yo tengo para la D90 el sigma 17-70 f2-8-4, que mirando por internet rapido veo que está alrededor de los 400€. Mucho mas luminoso que el 16-50 que vien de kit, por poner un ejemplo. En mi caso, tengo también el 35mm y la verdad que no lo pongo apenas, el 90% de las fotos las tiro con este 17-70 que te comento, por lo que comprarme una mirrorless para ir con 3 objetivos fijos, por ejemplo, no lo veo. como bien dice alguno, cada fotografo es un mundo en función de sus preferencias (y mi nivel, que es el que es). Instisto, mil gracias por el link, que me ha sido de gran ayuda!

desconocia este link, es genial!! Como tenia en mente, de momento el tema Z está bastante cojo en cuanto a opciones... mil gracias!

Estoy igual que tú, vengo de una D90 y cualquier cambio será a mejor. Inicialmente estuve mirando la D750, pero me tienta pasarme a las mirrorless. El mayor problema que le veo ahora es que hay "pocos" objetivos y los que hay son mucho más caros...

Buenos dias, estaba mirando en los listados de Nikon y Sigma, y encuentro a faltar un listado donde recopile que objetivos hay para Nikon Z. Estoy pensando en una Z50 o Zfc, pero la verdad que lo que más me está frenando en pasarme a mirrorless es la falta de objetivos. Sé que puedo comprar el anillo para usar mis antiguos objetivos, pero la verdad que vengo de una D90 y aprovechables tengo el 35mm y el Sigma17-70, que preferiria vender y aprovechar esa pasta para un objetivo que no comprar el anillo convertidor. gracias!

Muchisimas gracias por la respuesta. Mirando el 18-140, que se me antoja algo "grande" comparado con el 17-70 que uso en el 90% de mis fotografias, veo que el tamaño es practicamente el mismo que éste (practicamente es 1centimetro más largo) y pesa 150gr menos! eso sí, vale bastante más y es mucho menos luminoso. Es la sensación que tengo con las mirrorless, que los objetivos tienen un precio superior siendo menos luminosos, además de que hay muchisimas menos opciones.

La verdad que si el mercado me diera más valor por la D90, la venderia, porque sé que el uso que le daré será minimisimo. Pero por 100€ el cuerpo en el mejor de los casos, me la quedaré o incluso la regalaré a algun amigo. Aún no he indagado lo suficiente seguramente, pero me falta encontrar un objetivo similar al 17-70 que tengo y que la verdad es ideal la distancia focal que cubre para mi uso.

Veo que has tenido todas las Nikon reflex habidas y por haber y ahora tienes un par de mirrorless. Estás contento con el cambio?

Buenos dias tengan todos, Soy un propietario de una D90 del 2011, la cual he tenido abandonada muchos años y en los ultimos 2 años he realizado 3-4 viajes con ella y me he enamorado de la fotografia. Tenia el tipico 18-105 de Kit y hace unos meses compré un SIGMA 17-70 de segunda mano para mi ultimo viaje (Hawaii), con el que estoy encantado. En casa estamos valorando comprar una nueva cámara (no venderia la D90 porque vale 4 duros, y si en un futuro hago un viaje rollo safari, me la puedo llevar debido a su sensor DX). Inicialmente yo estaba pensando en comprar otra reflex, seguramente la D750. Queria si o si que fuera full frame, pero llevo unas semanas pensando en que voy a coger una mirrorless. No necesito una tope de gama (ya veis que la D750 podia gastarme unos 800-1000€), pero me surge la duda y no veo mejor sitio que preguntarlo en este foro: es posible que las Nikon mirrorles estén por detrás del resto de marcas? No me refiero a que tengan peor calidad, me refiero a que calidad-precio hay otras más rentables. Estaba pensando en la Zfc o Z50. A ver que me contais los poseedores de Nikon Z.

ostias! nada que ver con cables a sin ellos. Aun me quedan muchos años de procesado para ese nivel de detalle. Brutal!

Gracias por el comentario! De hecho los cables no los puse yo ahi, en todo USA estan por los aires, el cableado de los edificios son exteriore, etc. Quiero decir con esto que aunque pensemos que Hollywood es lujo (que lo es) la instalacion electrica en Estados Unidos es asi!

Muchisimas gracias. Hace poco que he vuelto a retomar el placer de hacer fotografias (tengo una D90 desde hace 12 años, y en 2020 no tenia más de 8.000 disparos) y me dirigí a la mitica señal para ver que podia hacer. De hecho, la fotografia la tomé volviendo de la señal. Miré por el retrovisor mientras conducia y vi la señal entre nubes. Puse el "warning", bajé del coche, crucé la carretera, miro...señal tapada por las nubes. Así que me esperé unos minutos bajo la lluvia hasta que pude tirar 4-5 fotos. La verdad que el original no tiene nada que ver con el resultado, y la gran maravilla de hacer fotos es esta, que cada vez ves más opciones donde no las hay.

Grande!

la verdad que el dia era de perros. Todo el rato lloviendo, nubes, gris...no me quedó otra que hacer esa composición. gracias!