Jump to content

John Fields

Nikonistas Pro
  • Contenido

    1.696
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por John Fields

  1. John Fields

    objetivo

    Hola, Yo tengo una D800 y he pasado por la experiencia de dos bautizos y una boda de platino. Todo por compromisos familiares. No me pude negar para no quedar mal (además, la gente no comprende no se le haga el "favor"). Pero ni es el tipo de fotografía que yo practico, y por lo tanto no tengo la suficiente experiencia profesional, ni creo que tengo el equipo necesario. Pero, en resumidas cuentas, al final acepté los "encargos" (dicho sea de paso, gratuitos). En los dos bautizos me las "arreglé" bastante bien. ¡Pero en las bodas de platino sufrí lo indecible! Y por qué, en estos casos, ¿no solicitan los servicios de un profesional experimentado? El primer problema es que la D800 no es la cámara "óptima" para BBC. Me explico: se quiera o no hay que abusar de ISOS altos (la ceremonia y el banquete posterior suelen ser en el interior de una iglesia con pésima iluminación y no queda más remedio que subir el ISO). La D800 se comporta bastante bien hasta ISO 1600, como mucho; pero si tienes que ampliar mucho o recortar... más vale que te quites la idea de la cabeza ¡o que te presten una D4! ¡Y eso que en los tres casos usé la maravilla de flash SB900! El segundo problema consiste en las ópticas: nada que esté por encima de f/2.8 es aconsejable. La mejor opción es la que dicen los compañeros: 24-70 f/2.8. Pero puede ser que esos 70mm se te queden un poco cortos en alguna toma. También te puede salvar la papeleta el Nikkor 24-120, pero te lo recomiendo más por el amplio zoom focal que por la luminosidad. Con los fijos no tendrás problema de luminosidad, pero prepárate a correr los 100 metros obstáculos en menos de dos segundos. Espero que haya servido para aclarar un poco tus dudas. Saludos.
  2. Hola, Como ya os comenté, tengo el Sigma 35 mm f/1.4 desde el sábado 1 de junio. No he hecho demasiadas fotos, pero lo que he hecho me gusta. Estoy, por lo tanto, muy contento con esta óptica. Por cierto, con mi unidad no he notado ningún ruido raro. Enfoca rápidamente y es silencioso. Saludos.
  3. Hola Greg, Yo no lo puedo comparar con otro objetivo Nikon porque no he probado ninguno (excepto el 35mm f/1.8 DX, que por cierto, es una buena óptica). Desde el sábado que tengo el Sigma f/1.4 y estoy contentísimo. Saludos.
  4. Hola, En lugar de llegarme el lunes me llegó el sábado (hice el pedido el jueves por la tarde -llevaba reservándolo en Precios de Andorra (http://www.preciosdeandorra.com/) desde marzo y cuando lo recogí el sábado en la sucursal de MRW a las 9 de la mañana aún estaba helado del viaje desde los Pirineos!!!). Me parece una maravilla de óptica (parece como los de antes, "de verdad", consistente, bien fabricado, sólido, ¡¡¡pesa!!!). Estoy subiendo las últimas fotos a Flickr (ahora ya se muestran las fotos en alta definición, el enlace lo tenéis debajo). Ya he subido dos: A l'eixida del temple y Botija. Si tenéis paciencia supongo que podréis comprobar las bonanzas de este objetivo. Saludos.
  5. Hola, Yo siempre que he comprado en Andorra lo he hecho en Precios de Andorra. http://www.preciosdeandorra.com/ He comprado varios objetivos y el grip para la D800 y todo me ha llegado rápidamente y sin problemas. Con garantía Finicon los objetivos de Nikon, por supuesto. Trato excelente. Lo último que he adquirido ha sido el objetivo Sigma 35 mm f/ 1,4 Art (difícil de encontrar o caro, en Spain!) Lo compré el pasado jueves. El sábado por la mañana lo pude recoger de MRW. Todo con su garantía y perfectamente embalado. Sito, por descontado, altamente recomendable. Saludos.
  6. Hola, Me parece algo caro. En Estados Unidos viene a costar unos 60 dólares en tienda (46 euros). La diferencia de precio es considerable (casi el doble!). Si alguien lo encuentra barato (España., Andorra, Amazon...) que lo diga. Saludos.
  7. Hola, Alguien sabe dónde adquirir el Sigma USB Dock? Es esto: http://www.sigmaphoto.com/product/sigma-usb-dock He leído las características de este gadget que permite afinar el foco e incorporar las mejoras de firmware de los nuevos objetivos de Sigma, pero no encuentro dónde comprarlo excepto en BH (Estados Unidos). Vamos que si lo compro allí (vale 59$) me sale más caro el envío (si es que lo envían a Europa) que el propio USB Dock! http://www.bhphotovideo.com/c/product/909813-REG/Sigma_USB_Dock.html Saludos.
  8. Hola, Mi Sigma 35 mm f/ 1.4 me llegará el lunes. Comprado hoy en Precios de Andorra. La mala noticia para algunos: ya no les quedan más (¡el mío estaba reservado desde marzo!). La semana que viene lo probaré y ya os contaré. Saludos.
  9. Hola, En mayo se comercializará el Sigma USB Dock, que es un accesorio para afinar el AF de las ópticas Art de Sigma (como el nuevo 35mm f/1.4). Este artilugio permite afinar el AF de los objetivos "Art" e introducir las actualizaciones de firmware. En anuncio es para el Reino Unido y el precio será de £39.99 incluyendo VAT (IVA), es decir, unos 47€ (según esté el cambio). Aquí tenéis la información: http://www.sigma-imaging-uk.com/index.php?route=information/news&news_id=19 Saludos.
  10. Hola, Yo he preguntado a una de las tiendas de Andorra que lo tienen anunciado y me han comunicado que llegará a principios de mayo. Saludos.
  11. Hola, No sé si será por lo bueno que es, pero el Sigma 35mm f/1.4 se encuentra agotado en las tiendas en las que está barato, claro (léase Andorra). Saludos.
  12. Hola Botikario, A mí también me sorprendió que DXOMark en la primera parte dedicado a las ópticas para la Nikon D800 al comparar los objetivos Nikkor 50mm G 1.4 y el nuevo Nikkor 50mm 1.8 G pusiera por delante en resolución al f/1.4. Justamente yo tengo una D800 y los dos objetivos y aunque, en términos generales, los dos objetivos son bastantes parecidos os aseguro que a la misma obertura el Nikkor f/1.8 me da imágenes con mayor nitidez que el 1.4. Si embargo, parece que con el Sigma 35 mm f/1.4 todo el mundo está de acuerdo en que es el 35 mm fijo más valorado. Saludos.
  13. Hola, Hoy en NR aparece el enlace a la comparación que hacen en DXOMark de los grandes angulares. Ya sabéis que al Sigma 35 mm 1.4 lo ponen por las nubes. El enlace, por si a alguien se le ha pasado, está aquí: http://nikonrumors.com/2013/03/25/dxomark-best-lenses-for-the-nikon-d800-camera-part-3-wide-angle-lenses.aspx/#more-56516 Saludos.
  14. Hola, Las fotos hablan por sí solas. A la vista también de lo que se puede ver y leer por la red se trata de un objetivo magnífico. Sin embargo no veo demasiadas tiendas que lo tengan. Por cierto, en Andorra hay una que lo tiene y vale 100 € menos que en España, quizás por eso ahora mismo se han quedado sin stock. Saludos.
  15. Hola, Pues a la vista de las reviews que circulan por Internet el objetivo les ha salido redondo. Saludos.
  16. Hola, Al parecer, a la vista de los resultados en ventas de Nikon en 2012, que no han sido precisamente buenos, se han rebajado de precio las ópticas Nikkor. Aunque, de momento, sólo en los Estados Unidos. Ojalá estas "rebajas" se produjeran aquí también. Os dejo el enlace: http://nikonrumors.com/ Saludos.
  17. Hola, El Sigma 35mm f/1.4 DG HSM está disponible para monturas Canon, Nikon, Pentax, Sigma y Sony. Otra cosa es que con la Nikon D7000, que tiene formato APS-C, este objetivo pierde angular y pasa a ser un 52 mm poco más o menos. Pero con una Nikon de formato FX el Sigma 35 mm f/1.4 DG HSM tiene el mismo ángulo de visión y, presumiblemente también el resto de características, que con las otras marcas de cámaras que tengan el formato FX. Saludos.
  18. Hola, En Lenstip.com analizan el Sigma 35 mm f/1.4. Al final, lo recomiendan (el único "pero" que le ponen es el "enorme" viñeteado). Respecto del front o back focus dicen concretamente "we haven’t noticed any back or front focus tendency which can be also observed in sample photos below" Os dejo el enlace para que lo podáis leer entero (pongo el enlace directamente al apartado 10 donde comentan la velocidad y precisión, del autofoco.). http://www.lenstip.com/359.10-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Autofocus.html Por cierto, el front focus de la prueba de gorilaenlaniebla es mínimo. Estoy seguro que no va a estropear ninguna foto de las que se tomen con él (estamos hablando de un 35 mm y del uso que se le suele dar y no de un objetivo macro, cosa muy diferente, ya que en un macro la afinación del foco es crucial). Saludos.
  19. Hola, Este objetivo es sumamente interesante. Pero habrá que estar atentos a los problemas de enfoque. De todos modos Sigma parece que se cura en salud al ofrecer un sistema de corrección del enfoque por USB. Gracias por las muestras y ya veremos lo que nos cuentan los que ya tienen esta óptica y los que han tenido que hacer correcciones. Saludos.
  20. Hola, ¿Alguien ha probado ya el nuevo Sigma 35 mm f/1.4 DG HSM Art? Salió el otoño pasado y no lo veo en tiendas ni sé de nadie que lo tenga. Las críticas lo ponen por las nubes. Aunque creo que hay algún hilo abierto en nikonistas, y por si alguien no lo sabía, os pongo algunos enlaces: http://www.sigmaphoto.com/shop/35mm-f14-dg-hsm http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm http://www.thewside.com/2012/12/sigma-35-mm14-dg-hsm-paren-maquinas.html http://www.ephotozine.com/article/sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm-lens-review-20980 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-35mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx http://www.samhurdphotography.com/2012/gear-reviews/gear-review-sigma-35mm-1-4-lens-for-nikon http://fstoppers.com/sigma35review Saludos.
  21. Hola, A ver, todavía es un poco pronto para que pueda hacer comparaciones serias entre las dos ópticas, pero me parece que en cuanto a color los dos objetivos están por un estilo. Por lo que respecta a la nitidez me da la impresión que el 70-200 f/4 va por delante. Pero eso no va en detrimento del 16-35 f/4 en absoluto. En mi opinión, tanto el 16-35 f/4 como el 70-200 f/4 son excelentes para usarlos continuamente en muchas modalidades de fotografía (aunque, claro, faltaría un zoom "intermedio" entre 35 y 70 mm, y aquí quizás el nuevo 24-85mm f/3.5-4.5 VR podría llenar el vacío perfectamente). En mi caso usaré el 16-35 f/4 y el 70-200 f/4 para muchos menesteres y dejaré los que tengo de focal fija para trabajos específicos que lo requieran. Saludos.
  22. Hola, Pues estoy muy contento también del Nikon AF-S 16-35 f/4. Los dos objetivos son altamente recomendables. Saludos.
  23. Hola, He intentado poner las fotos aquí y el Mozilla me ha dejado tirado. ¡Después de toda la faena! ¿Cómo demonios se suben las fotos aquí? Saludos
  24. Hola Hermetic, ¿Cómo se suben las fotos a la ficha? No lo he hecho nunca y no tengo ni idea de cómo se hace. Gracias.
  25. Hola, Me han telefoneado de Martín Iglesias para decirme que me llegará la semana que viene. Justo esta mañana habían puesto el precio, así que me he anticipado un pelín. Nada, paciencia y a esperar. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...